Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Ne, ani toto nezabere. Hranice jsou hranice a v té době platilo, že do hraničního pásma nemá nikdo nepovolený vstupovat. A pokud do něj někdo vstoupil, musel počítat i s tím, že bude i zastřelen. To jsem tu vysvětlovala již několikrát.
Nejuznávanější historik 20.století, anglický Edward Carra řekl: aktéry dějů minulých nelze soudit podle současných hodnot a norem, ale je třeba vždy důsledně vycházet z hodnot, zásad a souvislostí platící v době, kdy daná rozhodnutí padla a prosazovalo se jejich naplňování.
K tomu není zapotřebí nic dalšího dodávat.

To se mýlíš.Českoslo­vensko se přijetím Mezinárodního paktu o občanských a politických právech z r. 1968 zavázala k jeho dodržování. Úmluva zaručovala například právo každého člověka svobodně opustit svou zemi a vstoupila v platnost v březnu roku 1976.Vrcholní politici to však ignorovali a dokonce dávali pokyny ministrům,jaké právní předpisy mají přijmout.Zločiny proti lidskosti jsou ale nepromlčitelné,stej­ně jako v případě nacistů,kteří si též zákony účelově upravovali k obrazu svému.
V Čechii se ale nikdo zodpovědný trestu obávat nemusí.Ono se to už vždycky nějak zaonačí.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policie-obvinila-jakese-strougala-a-vajnara-kvuli-strileni-na-hranicich-40304917

Ani toto nemění nic na tom, co jsem napsala. Ve světě existuje takových přijatých zákonů nespočet, a stále jsou někým porušovány.

Ale povinností právního demokratického státu je,křivdy přinejmenším pojmenovat,pokud možno napravit i potrestat(aspoň v rovině symbolické.)

Pokud bychom skutečně žili v demokratickém státě, ale to nežijeme. Dnes, stejně jako kdysi, si můžeme o skutečné demokracii nechat jen zdát.