My objednali jen polovinu nabízeného? A kde se to mohu dočíst.
Našla jsem toto: Důvodem je podle listu skutečnost, že vláda objednala
pouze 81,1 procenta dávek, na něž měla v rámci objednávky nárok.
Vakcín od společností AstraZeneca a Johnson & Johnson tak objednala pouze
polovinu z možného množství.
Pořád je to 81,1 procent
AstraZeneca - Česko od společnosti objednalo 3 miliony dávek- nárok na 7,17 milionu dávek.
Pfizer/BioNTech - Česko od společnosti objednalo 12 milionů dávek- nárok
na 11,5 milionu dávek.(Zde jsme si ale naběhli s vytažením šesti dávek
místo pěti.Pfizer posílá o to méně.)
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/s-napadem-sesti-davek-misto-peti-babis-narazil-do-zdi-pfizer-posila-o-to-min-40349360
Moderna - Česko od společnosti objednalo 3,8 milionu dávek - nárok na 5,3 milionu dávek.
Johnson & Johnson - Česko od společnosti objednalo 2 miliony dávek. Nárok jsme měli na 4,78 milionu dávek.
Novavax - Česko si od ní objednalo maximum, tedy 2,4 milionu dávek.(Zde jsme vsadili špatně.Zatím nic.)
CureVac - Česko si od společnosti objednalo 1 milion dávek z 5,6 milionu dávek.(Nula i v tomto případě.)
to určitě, ale staří lidé s Pfizerem nemají problém. Byla jsem s maminkou a v pohodě.
V pořádku není celkový nevyužitý počet.Co se konkrétně Pfeizeru
týče,ten byl bohužel pokrácen kvůli těm šesti dávkám.Tato vakcína
vypadá kvalitativně nejlépe,ale praktičtí lékaři dostali jen malé
množství Astry.Můj praktik ještě vůbec nic,takže počítám,že se
dočkám někdy v létě. 
Dnes jsem ale četla
zajímavý článek,který mi překvapivě potvrzuje moje tušení.Protože ho
ale nemohu najít,tak jen zhruba vlastními laickými slovy- očkování proti
chřipce prý účinně posiluje i obranyschopnost proti covidu a pokud už
člověk onemocní,jde o lehčí průběh. 
Když si ty všechny vakcinace spočítám dohromady, tak by měly stačit na oočkování celé dospělé populace. Přitom se ví, že určitá skupina lidí očkování stále odmítá. A jinak, celkovou objednávku dělala určitě EU, která ty vakcinace následně přerozděluje. A i já si myslím, že jakožto členové EU bychom měli vakcinace dostávat podle počtu obyvatel. A pokud se nějaká země rozhodne, že bude používat i jiné vakcíny, zatím neschválené EMA, tak by jim nemělo být v tomto bráněno, protože si ty vakcíny platí každá země sama a hledá způsob, jak se s tím nedostatkem vyrovnat. Protože čím rychleji se naočkuje, tím rychleji se vrátíme k běžnému životu.
Nikdo nám ve skutečnosti nebrání-stačí kladné stanovisko vlastního
lékového úřadu.(Jako v Maďarsku.)Ostatně Sputnik má už teď mnohem
lepší odborná data než britsko-švédská vakcína AstraZeneca, která je
založená na podobném principu.
Při jakémkoliv objednávání se musí počítat s tím,že všechno neklapne
podle plánu.(Zvlášť v našem případě,kdy jsme objednali nejenom
méně,ale i od dvou firem neschválených = Novavax a Cure Vac.)Proto si
některé země objednaly až třikrát větší množství na počet
obyvatel-např.Dánsko.EU lze ovšem kritizovat za to,že právě jim dodává
přednostně.To byla právě ta věc,kterou oprávněně ktitizovalo Rakousko a
spol.
Ale brání nám v tom SÚKL a MZ, které jasně řeklo, že to, co neschválí EMA, tu NEBUDE. Přitom možnost schválení čehokoliv mají právě oni v popisu práce. O tom, že Sputnik V je výborný, se už dávno ví. Nevím, proč čekají na rozhodnutí EU, jsme přece samostatná republika, která by měla sama rozhodovat o tom, jaké vakcinace na svém území chce mít. A to už z toho důvodu, že si je hradíme sami.
To už je ale jenom náš problém,který nemůžeme házet na nikoho jiného.Představitelé jmenovaných úřadů totiž nechtějí převzít žádnou odpovědnost za příp.neg.následky.
Ano, to už je náš problém. Nejlépe nemít žádnou zodpovědnost, a pak všechno házet na Babiše, že on tohle a že on tamto.
Babiš se do role hlavního očkovacího koordinátora jmenoval sám! Dokonce se domnívám,že kdyby zavelel,už by se tu Sputnikem očkovalo.Většinu ve vládě a podporu Hradu by přeci hravě získal.
On ve vládě není sám, tak ani sám nemůže rozhodovat. On by byl pro Sputnik V atd., ale Blatný je ten, kdo by to musel schválit. A to on ani SÚKL neudělá.
Celá léta se tak ale chová a vychází mu to zvlášť ve druhém volebním období,kdy je premiérem a má ve vládě pohodlnou většinu.Blatný má slabou pozici,skoro to vypadalo,že už bude odvolán.
To se ti ale jen může zdát. Ač je předsedou vlády, nemůže si dělat, co chce. I vláda se musí nejprve domluvit mezi sebou a on nemá hlas navíc. Blatný se moc bojí převzít odpovědnost, a naopak, jak je vidět, nemá slabou pozici. Kdyby ano, už bychom tu vakcíny mě měli a očkovalo by jimi. Díky tomu je s ním také Babiš nespokojený. A vůbec se tomu nedivím. To Prymula by byl jiným ministrem. Škoda ho.
ANO má většinu a Babiš hlavní slovo-to je bez pochyb. Kousnout do
kyselého jablka se ale nechce nikomu-
https://www.ctidoma.cz/politika/prezident-zeman-ma-zkazenou-nedeli-prymula-uz-nechce-ockovat-vakcinou-sputnik-v-64721
Astra Zeneca je podle EMA bezpečná, a Sputnik V ne? Zajímavé!!! Já, a se mnou i další, bychom se rádi nechali naočkovat Sputnikem. Astrou se očkovat nedám. I přes ujišťování, že je bezpečná, tak tomuto tvrzení nevěřím. A je chybou našeho MZ a SÚKLU, že Sputnik V nepovolí.
S tou Astrou jde spíš o nepotvrzené nařčení,které této vakcíně
učinilo medvědí službu.Když se nepotvrdilo,že škodí starým
lidem,vytáhla se karta krevních sraženin.Až mě můj praktik
zavolá,očkovat se nechám klidně i tou Astrou. 
budou to zřejmě protahovat, protože jsou na ně asi tlaky od těch, co neustále řvou, že by to bylo ohrožení od Ruska...přece známe, kteří tak vystupují
1
1