Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Významný opoziční politik s cílem porazit ve volbách Putina,nemůže jednat jinak.Může se o to pokusit pouze doma a s pověstí neohroženého muže.
(Srovnáním se socialistickými provokatéry bychom Rusku křivdili,protože ti na žádnou kandidaturu ve volbách logicky pomýšlet nemohli.)

Tady jsou i zaskodnici socialismu!

To vás mrzet nemusí. Záškodníci jsou všude

Naprosto souhlasím,že před r.89 jsme užili mnohem víc legrace.Jakmile se lidé začali bát o práci,veškerá legrace skončila a naopak se začaly vyskytovat podrazy.Před r.89 jsme politiku mimo rodinu neřešili a panovala tak mezi námi i lepší atmosféra.

S tím se dá souhlasit.

Myslím si, že peníze mezi lidmi byly. Už z toho důvodu, že práce byla povinná. Ale faktem je, že tehdy jsme se smáli víc, než v této době. Lidé měli k sobě mnohem blíže, znali se osobně, a neměli pofiderní přátele na internetu, jak je tomu dnes. Neznala jsem jediný případ, kde by rodina neměla na jídlo a trpěla hlady.

Do já pár takových případů znala, kdy žili "z ruky do huby". Dnes je tomu častěji, neboť lidé nemají morálku a nejsou drženi na uzdě

To je možné, ale určitě netrpěli hladem.

Penize jiste byly, ale nebyly zcela urcite spravne rozdeleny, presne tak, jak to vycitate soucasnemu rezimu.Penize meli hlavne ti, kteri byli prislusniky vladnouci strany a pak vselijaci prekupnici, kteri vyuzili nedostatku zbozi..pak i samozrejme mnozi remeslnici, kteri se snazili hlavne po regulerni pracovni dobe a brali penize, ktere nebyly zdaneny. Do teto skupiny patri i ti, kteri neco v praci ukradli a pak to zajemcum prodavali. Kdo nepatril mezi takto privilegovane, mel co delat, aby vysel s penezi.

Tak tohle mě zase dostalo. Jak jsem už tady psala, nevím nic o tom, že by komunisté měli vyšší výplaty, než ten zbytek, pokud dělali stejnou práci, tak se jejich výplaty nelišily. Překupníci, pokud se na ně přišlo, byli souzeni. Kšefty po práci se dělaly různé, a ne vždy za peníze. K privilegovaným jsem nepatřila ani náhodou, ale o svou rodinu jsem se vždy dokázala postarat. A dokonce i nějakou korunu ušetřit. A to jsem měla 3 děti. A dokázala jsem je uživit i v době, kdy jsem byla rozvedená a i v té době jsem vkládala peníze na spořitelní knížku. Nežili jsme si nad poměry, přesto jsem měla vybavenou domácnost vším, co bylo na trhu, nepoznali jsme, co je to hlad a děti i já jsme měli tolik oblečení, kolik jsme potřebovali.

Jo, a když už jsme u těch melouchů, nedávno jsem měla problém s vodou, praskla mi trubka, přivádějící vodu ze studně do domu. Měla jsem tu tři OSVČ řemeslníky. Jednoho s malým bagrem, druhého s protlakem pod silnicí a třetího instalatéra. Ani jeden mi nevystavil fakturu, peníze šly z ruky do ruky. A nebyly malé. Byla jsem štěstím bez sebe, když jsou otočila po 11 dnech kohoutek a voda začala konečně téct. Takže pokud se melouchařilo tehdy, tak se melouchaří i dnes a bez sebemenších rozpaků. A jsme zase u toho, že posun k lepšímu není.

Měla sis fakturu vyžádat. Potom by jsi to měla min. o 15% dražší. Na druhou stranu by jsi podpořila Českou ekonomiku:-)

A proč bych to dělala? Už takhle to bylo drahé až až. Ale o tom to není, je to o tom, že to, co se vyčítá době minulé, se děje i v současnosti a řekla bych, že ještě ve větší míře, než tenkrát. Také z tohoto důvodu neustále píši, že věci se nezměnily a pokud ano, tak k horšímu.

Kdyby stát nechtěl po živnostnících takové nehorázné odvody, možná by toho přiznávali víc.

No páni, tak tohle je vysvětlení jako hrom. Jaké nehorázné odvody? Teď se musím smát, odvádět daně je pro každého pracujícího povinností. A jak vím, mnoho živnostníků neplatí žádné nebo ponížené na minimum. To se konec konců projevilo hned, když bylo zavedeno EET. Najednou ve státní kase přibylo několik miliard.

S Tebou nemá cenu diskutovat. Máš svojí pravdu a svůj svět.

Stejně jako ty. A můžeš moje slova popírat? Myslím, že ne, protože to tak je.

Ty jsi tady vedoucí. Ty máš pravdu. Mně maminka vždy vštěpovala (stará socialistická škola), že vedoucí má vždycky pravdu a není radno mu vzdorovat.....Proto dnes nad sebou žádného vedoucího, ani vedoucí nemám:-)

Já se tě neptala na to, jestli mám pravdu, ale zda můžeš něco z toho, co jsem napsala, popřít. No vidíš, já se toho, co ti matka vštěpovala nedržela, a vždycky jsem si řekla to své i tomu vedoucímu. Nedělala jsem rozdíl mezi vedoucím a ostatními. Kupodivu mě nikdo do roku 1989 kvůli tomu z práce nevyhazoval!!! To jsem poznala až později.

Víš, že mně je zcela jedno, na co se mě ptáš, nebo neptáš? Nezajímá mě, jak jsi žila tenkrát a jak žiješ dnes. Jen z tvých příspěvků čtu, jak se tady snažíš vládnout "pevnou" rukou a pokud někdo napíše, co ti nejde pod nos, bez pardonu se stává tvým "nepřítelem" Já se tady přihlásila, abych si četla názory jak bylo a jak je. Nehledám tady nepřátelé. Nehledám ani přátelé. Těch mám naštěstí v osobním životě dostatek....i když se píše: přátel není nikdy dost....

Tohle snad nemyslíš vážně. A lidé s odlišným názorem neberu jako nepřátele. To spíše oni berou jako nepřítele mě. A v jednom máš pravdu, pevnou ruku mám. A tak to i zůstane. Každý tu dostane šanci, a jen na něm samotném záleží, jakým způsobem se tu bude chovat. Buď podle daných pravidel, nebo je nebude dodržovat a to se záhy odrazí v tom, že už na této diskusi nebude pokračovat. Navíc, není takový člověk vyřazený hned po prvním takovém příspěvku, ale až při třetím pokračování. To se mi zdá férové. Jinak, jak se žilo tehdy a jak se nám tu žije dnes, je přesně o tom, co název diskuse říká. Je to o porovnávání tehdejší doby s tou dnešní. Takže nechápu, že tě názory lidí, kteří obě ty doby zažili, nezajímají.

Asi jsi mě nepochopila milá zlatá. Mě názory lidí zajímají. Jenže ty se jevíš, jako jedna z těch, kdo není spokojen za žádného režimu...takže problém bude někde jinde. A teď mě prosím nechej číst příspěvky druhých. Děkuji

Já jsem kritická byla i tehdy a kritická jsem i dnes. A to z toho důvodu, že vždy byly a jsou důvody ke kritice. A jak píší, tehdy jsem měla méně důvodů ke kritice, než mám dnes. A ano, asi budu patřit k těm lidem, kdo není spokojený za žádného režimu. V roce 89 jsem věřila, že věci, které jsem tehdy kritizovala, nahradí něco lepšího, ale ono se tak nestalo. Již pár let po revoluci jsem byla zklamána tím, kam jsme směřovali. Já naivní si tehdy myslela, že sliby, které nám byly dávány, se také uskuteční. Mýlila jsem se. Ty to možná vidíš jinak nežli já a jsi nyní spokojená. Já ne.

Každý by měl začít u sebe....

Neříkám, že je vše špatně, často se začíná obnovovat pod jiným názvem to, co už tady bylo. Mohlo se na tom stavět a nemuselo se to hned ničit. Po revoluci jsem sledoval kolegu v práci, jak si přinesl provaz, na kterém se vodí telata a vykřikoval na druhého, to máme na komunisty, viď? Jak se tam tenkrát tomu smáli a jak ostatní přizvukovali, na to nikdy nezapomenu. Uběhlo pár let a najednou slyším od kamaráda, jak ten kamarád, toho křiklouna bude volit komunisty...a opravdu se to stalo. Další se přidávali a nebo vyjadřovali nesouhlas s tím co se tu děje. Jeden takový z té party se objevil nedávno... když jsem slyšel, jak mluví, neměl jsem nějaký pocit vítezství ducha nad hmotou... spíš zklamaní z charakterů. Dnes by příběh o provazu nejspíš zapřel.

I takoví lidé žijí mezi námi. Málo jich rozhodně nebude

nechápu je

Na Světě je mnoho věcí k nepochopení

Ano, opozice se stále radovala, jak komunisti vymřou a přijdou o preference, dnes komunisty nikdo nevolí, neb se bojí posměchu, ale volí strany které mají podobný volební program.

Tak je to správné. Lidé by měli být různonázoroví. Jednotnost uspává na vavřínech :-))

Jenže v naší demokratické společnosti se více dá na ty, kteří nejvíce řvou a manifestují než na řádně zvolené strany, taktéž novináři dokáží zformovat diskusi, nebo článek podle toho k jakému proude se sami řadí, nebo čí granty pobíraji....

Babiš má zase pravdu, nově vzniklá trojkoalice má jen jeden důvod, aby pospolu měli dost na ovládnutí moci ve státě, ať se to většině líbí, nebo nelíbí.....Mělo by být, že vítěz voleb bere vše, ne aby se po spolčení ničemů jeho voliči nedočkali plnění slibovaných programů...

Tohle prohlašovali především šmejdi,kteří si po listopadu 89 promptně převlékli kabát,vstoupili do pravicové strany (nejčastěji ODS) a pro sichr začali vést "nejsvalnatější" řeči ze všech.
Ideové směřování není o vymření,ale především výchově.Starší lidé už byli naopak proti krajnímu komunismu "proočkovaní" a znovu by už nenaletěli.
Pikantní je,že KSČM nezlikvidovala léta v opozici,ale až vládní angažmá s Babišem.Tedy obdobný osud jako potkal sociální demokracii.A.Babiš totiž realizaci levicového programu umí prodat jako svojí a případné neúspěchy svést na koaliční partnery.

také mám ten pocit, že se nalomí do programu a pak díky vylepšením získávají podporu...

Problem nebyl v tom, ze by komunisti meli za tutez praci vice penez, ale ze meli otevrenu cestu k vyssim pozicim, zatim co nepartajnik se musel ve vetsine pripadu spkojit s horsim postavenim bez ohledu na kvalifikaci.
Bohuzel to v CR stale jeste jede tak nejak "socialistcky", mimo Cr zcela nemyslitelne. Fakturu jsi si mohla vyzadat..Je to predevsim o serioznosti a ta se patrne zvlast moc nezlepsila.

Přesně tak.

To platí i v této době. A ještě k tomu přidám, že dnes je to ještě navíc o tom, že místa se obsazují podle známostí. Takže opět žádný posun k lepšímu.

To jsou halt ty vydobytky socialismu.

Nabytých svobod si holt neumíme vážit a staré zvyky opustit.Pokud tedy není posun k lepšímu výraznější,můžeme si za to sami.

Tak ti nevím, ale vzhledem k tomu, že od těch starých zvyků již uplynulo 32 let, což je více jak jedna generace a vládnou nám tu po celou dobu zcela jiní lidé, než tehdy, tak se nedá říci, že by šlo o zvyky. No, a pokud se týče těch svobod, jak můžeš psát o nějaké svobodě, když je nám tu neustále něco přikazováno a zakazováno?

My jsme to,bohužel,po těch letech od r.89 dokázali upatlat spíš k horšímu.Nejlépe nám jde tzv.bruselizace domácích problémů.Mimochodem právě svoboda musí stát na respektu ke kvalitním zákonům a jejich vymahatelnosti­.Politické elity pochopitelně musejí jít příkladem.

Souhlas.Sázka na důchodce je skutečně jenom cynický,leč poměrně úspěšný kalkul.Důchodci představují početně nejsilnější a spolehlivou voličskou skupinu,která byla jako jediná touto pandemií ekonomicky nedotčená a za zvýšené "sociálno" sbírá smetanu A.Babiš,přestože je výhradně z dílny soc.demokratů­.Obávám se,že většině z nich již vnímání souvislostí uniká.

Od 28.12. bylo naočkováno přes 100 tisíc lidí. A bylo by naočkováno mnohem více, kdyby bylo dostatek vakcinací. Jenže není a v dohledné době ani nebude. A ano, podobně jsou na tom i ostatní vlády v EU. Důvodem je to, že EU schválila jen dva přípravky, kterými se smí očkovat.

Duvodem je skutecnost, ze firma Pfizer snizila dodavky do Evropy.

No vidíš, a to jde.

Na to, ze mame dodano 200.000 vakcin a je vyockovana jen polovina, tak nic moc. Bude trvat dalsi mesic, nez se vyockuje zasoba.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kde-udelali-cesi-chybu-eu-ke-strategii-i-ockovaci-kampani-vyzyvala-mesice-137799#dop_ab_variant=0&dop_req_id=rwuSeYQIqhs-202101171622&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

A před rokem vláda nelhala, měla dost, ale vyskytl se tu covid, a s tím nikdo nepočítal. A to nejenom u nás, ale i jinde. Jakmile to bylo možné, tak vláda zajistila dodávky. Proto je dnes dostatek roušek, dezinfekčních prostředků atd.

Tak co myslíš, který rok si vybere?

Osobni napadani, prudit a hejtovat, prectete si pravidla vudcove teto diskuze. Mate prvni napomenuti!!! 😂😂😂

Nemá, nikoho tím, co napsal, nenapadl.

Jen mu sem dal odkaz, aby mu usnadnil práci.

Jacísi buržoazní štváči,kteří nenechají premiéra našeho státu v klidu šéfovat.

Máš k dispozici mnohem víc a k tomu všemu vlastní rozum,schopnost analýzy,posouzení souvislostí.

To ty ale také. Přesto se mi zdá, že ty souvislosti ti někdy unikají.

Co se zdá,to je pouhý dojem.Ale já ti rozumím,odlišné postoje mohou naštvat.
Každopádně bys ale měla dodržovat vlastní pravidla a zdržet se osobních poznámek.

Potuo, kdyz ty pořád nemáš jasno v tom, co je a co není osobní poznamka ve smyslu napadání. Není to vyjádření se k tvým nazorum a projevovanym postojům, případně k tvym metodám diskuze.

Bez obav,že nepoznám osobní,nebo obecnou poznámku.Lhos­tejno,zda je "jenom" neomalená,nebo už útočná.
Moje "metody diskuze" nikdy na osobu spolu-diskutujícího neútočí.Jde vždy o názory na společenské a politické dění.
Mimochodem,ty jsi tady správcová? Opět se vměšuješ..

jejda...že neútočíš? s tím si tak jistá tedy nejsem....už jen tím, jak musíš sebehloupější příspěvek vždy odborně okomentovat s cílem udělat z pisatele hlupáka a neznalce..)))))))))))) a ta slova o správcové si můžeš také ušetřit...každý ví, kdo je tady správce/ová

Na útoky jsi expert ty.Máš ale pravdu,že bych neměla reagovat.

Já je dodržuji. Vyjádřila jsem se k tomu, cos napsala navrátilovi.

Já nikomu nepíšu,že mu unikají souvislosti,nežádám vysvětlení jak obstál v minulosti(zda byl zavřený,nebo aspoň perzekuovaný),ni­koho neobviňuji že si honí triko a otravuje s odkazy atp.

No vidíš, a já ti to klidně napíši, když vidím, že tomu tak je. Je vidět, že moje otázky tě pobouřily, což nechápu, protože byly naprosto logické k tomu, cos tu napsala.

jasně Jasmíno, prát se budem do roztrháni těla, v USA už to začalo

A já bych ten "pravěk" klidně brala zpátky s některými úpravami. Pracovití lidé většinou jsou, přesto se nedá říci, že by si žili nad poměry. K tomu nemají dostatek peněz, protože jejich výplaty tomu neodpovídají.

Naštěstí už můžeš,ani tě za to nezavřou a nebudou perzekuovat tvojí rodinu.Mimocho­dem,volby jsou tvým vlastním svobodným rozhodnutím.

Přesně tak, a proto se jich vždycky účastním. Jak je možné, že jsi v té době unikla těm persekucím a nezavřeli tě?

A pokud ne, co hrozného se ti dělo?

"Jak je možné, že jsi v té době unikla těm persekucím a nezavřeli tě?"

Bingo

Nějak zapomínáš,když jsem psala o svém otci,který nepřežil Jáchymov a já se musela odstěhovat do pohraničí.(Místo do Kanady do Kadaně.) Správně bych se ale měla držet vlastního pravidla,že na net nemáme psát o svém soukromí.Především proto,že nelze ověřit.(Potvrdit to může jenom ten,kdo mě zná z reálného života.)

Správcová,kde jsou tvá vlastní pravidla,zapo­vídající osobní napadání?
Tvá otázka je navíc hloupá,protože zde si každý může vymyslet cokoliv.Ale abych tě uklidnila,naše rodina perzekucím neunikla,ale zavřeli "jenom" tátu.

Normálně slušně se tě zeptala, to neni osobní napadani. A ty jsi normálně slusne odpovedela co se týká tvého otce. Coz je jistě politovanihodne, co se stalo, a mnohé tvoje postoje to vysvětluje. Prece jen ale, Potuo, naprosta vetsina lidi takovou zkusenost nemá, žilo se jim celkem dobře.

Ani nad nespravedlnos­tí,která se děla spoustě jiných lidí,přeci nemohli zavírat oči! Shodou okolností je právě výročí upálení J.Palacha,který se lhostejnost a smíření s normalizací pokoušel takhle drasticky zvrátit.

S činem Palacha nesouhlasím, stejně tak, jako s upálením lidí, kteří se k takovému kroku rozhodli po roce 89, kdy ztratili veškerou naději v lepší život.

Upalování je takový národní sport....Palach se připomíná nejvíc, Zajíc vůbec, přitom Adamec, který se upálil v roce 2003 na protest proti novodobému vývoji ve státě neni připomínán vůbec....
""O Janu Palachovi koluje hodně legend. Asi nejvýraznější je ta, že čin udělal sám od sebe. Podle dostupných dokumentů Palacha k sebevraždě burcoval jistý kněz. Dále je také prokázáno, že Jan Palach byl socialista a žádný antikomunista. Pouze antikomunisté Palacha stále předhazují komunistům jako oběť jejich systému. To je samozřejmě hloupost, Palach si přál socialismus, ale nesouhlasil s invazí vojsk Varšavské smlouvy do Československa. Bylo by fajn si tu historii připomínat celou, a nikoliv pouze úryvky.""

take jsem nikdy nesouhlasila, ale to uz je dnes jedno

Přesně tak.

Nevím nic o tom, že bych tu někoho napadala. Položila jsem jen otázku a to zcela logickou.

Nevšimla jsem si, že by tu byl někdo napadán. A otázka nebyla hloupá, navazovala na to, co tu bylo napsáno.

Vidis, me taky nezavreli , stycily vsechny ty postihy, ktere nasledovaly. Jedna buzerace za druhou, nebyli jsme sami, takovych pripadu bylo plno. Na mensim meste se to vedelo, ve velkych moc ne. Vyhazovali cele rodiny z bytu, z prace, deti nepousteli na skoly, zbytky takto postizenych rodin casto trpely nedostatkem potravin, nebyt hodnych lidi, mozna by to ve zdravi nepreckaly. Alespon ja to odnesla s anemii. Rada nadanych deti nesmela na zadnou skolu v celem Ceskoslovensku. Co ty deti provedly, ze jim byla odeprena moznost jakehokoliv vzdelani?

Bydlela jsem v menším městě do svých 18 let, pak na vesnici a potom v obci, čítající přes 2 tisíce obyvatel, a kupodivu jsem se tam s žádným takovým člověkem nesetkala. Kdo chtěl, tak studoval, možnosti jsem tu už vypsala.

Navíc jsem přesvědčená o tom, že naprostá většina obyvatel si žila spokojeným rodinným i společenským životem.

To, že jsi o něčem přesvědčena ještě neznamená, že to tak bylo. Je to jenom Tvůj názor, ktrý Ti neberu.

Přesně, je to můj názor, proto jsem ho napsala.

Opačné názory tě ovšem značně popouzejí.

Ale no táááák, to nemyslíš vážně? Pokud tu někdo napíše opačný názor, tak na to zareaguji zcela v klidu a uvedu svoje argumenty.

Také jsem si toho všimla.