Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Miloš Zeman evidentně není schopen řádně vykonávat funkci, do které byl zvolen. Můžeme si namlouvat cokoli, ale kromě několika rozhovorů pro spřátelená média jsme se celé měsíce nedočkali od hlavy státu vůbec ničeho. Občas se bohužel musí konat oficiální ceremonie, které vypadají stejně smutně jako předchozí .
Zemanovi zůstalo jediné: touha mstít se, dokud to jde. Právě proto nedávno Babišově MF DNES oznámil, že vládu bude po volbách sestavovat představitel strany, která získala nejvíce hlasů. Strany, nikoli koalice. Právě proto ještě občas musíme číst zlé plivance na adresu konkrétních lidí, kterým Zeman doposud (přestože dvakrát vyhrál volby a mohl by mít nadhled) nezapomněl staré křivdy.
Kdyby nebylo všeho toho zla, člověk by musel Zemana nutně litovat. Jeho okolí evidentně není schopno zabránit tomu, aby nadále veřejně vystupoval, ačkoli je to většinou pod lidskou důstojnost. I to je logické, protože kromě rodiny se kolem Zemana zdržuje jen Vratislav Mynář s Martinem Nejedlým, jejichž živobytí (a možná také pobyt na svobodě) závisí na tom, jak dlouho prezidenta ještě udrží ve funkci. A nakonec je tu Jiří Ovčáček, který už před lety ztratil kontakt s realitou.
Miloš Zeman se nevzdá, dokud nebude mít pocit, že se pomstil všemu a všem. Zároveň by si ale měl uvědomit, že může přijít chvíle, kdy bude muset Pražský hrad opustit třeba proto, že o tom rozhodne úplně jiná většina zákonodárců, než sedí v poslanecké sněmovně teď. To by byl adekvátní konec téhle strašné éry.

,,Pan´´ prezident může poukazovat na co chce .
V minulých volbách stačilo ANO na 1 poslanecký mandát 26000 hlasů . Ale například STAN potřeboval na 1 mandát 42000 hlasů .
Čemu na tom rosomáku a případně další nerozumíte ??

pan prezident dopisem US upozorňuje, jaká může nastat situace. Pokud nedojde ke shodě, přijdou o mandát, ale nemusejí podávat demisi, senát nemá pravomoc o ničem sám rozhodovat, takže příprava voleb přijde vniveč, bude se čekat, dokud nedojde ke shodě na novém volebním zákonu a až se shodnou, začne příprava voleb od počátku, Bendo, Gazdíku, Pekarová a spol. máte opět smolíka

Pane STB , uvědomte si , že jste premiérem demokratického státu, jehož pilířem je Ústavní soud. Váš útok na tuto instituci i pana Rychetského je nechutný a je pro všechny slušné lidi další motivací Vás ve volbách porazit. Nejsme v Rusku, pane premiére, uvědomte si to.
Celkově se pak jedná o nezodpovědný a nechutný útok, který dokazuje, že jako premiér naprosto selháváte v řízení České republiky.
Pane STB , odstupte , včera bylo pozdě

jak spekulují, je mi jasné, že je to dopředu promyšlené se všemi možnými variantami

„V době, kdy Poslanecká sněmovna neexistuje, existuje Senát, může přijímat zákonná opatření,“ řekl v České televizi předseda sněmovního ústavně-právního výboru Marek Benda (ODS)."
https://www.lidovky.cz/domov/pokud-parlament-neschvali-zmenu-volebniho-zakona-vcas-prejde-zakonodarna-moc-na-senat-vysvetluje-pol.A210203_184026_ln_domov_ele

ale pan prezident se svými poradci na Ustavu tvrdí něco jiného ...

" V takové situaci dojde ke dni 21. 10. 2021 k zániku mandátů všech poslanců v souladu s čl. 25 písm. b) Ústavy ČR. V situaci zániku mandátů všech poslanců v důsledku uplynutí volebního období nepřechází na Senát Parlamentu České republiky pravomoc přijmout formou zákonného opatření Senátu novelu volebního zákona, protože toto výslovně zapovídá čl. 33 odst. 2 Ústavy ČR. V takové situaci by ani vláda České republiky nebyla povinna podat demisi v souladu s čl. 73 odst. 2 větou druhou Ústavy ČR, neboť by ani neproběhla ustavující schůze nově zvolené Poslanecké sněmovny. "

Bendo a spol., lidé už vytahují lopaty ze sklepů

kašpárek si myslí, jak je chytrý a lidé jsou idioti
" Právník a expert na volby Petr Mlsna v rozhovoru pro iDNES.cz uvedl, že si nedokáže představit, že by nový volební zákon neprošel. „Buď se přijmou pravidla, podle nichž se přepočítají výsledky říjnových voleb, anebo nastane katastrofický scénář. Ten říká, že politici se neshodnou, volby nejsou a je ústavní krize,“ míní Mlsna."

víte co dělá? staví ANO do pozice, že musí souhlasit, nebo bude ANO moct za ten svinčík, který nastane, přitom za tu situaci může US, chápete co udělal US??? nedává ANO na výběr

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ustavni-soud-rozhodnuti-volby-mlsna-rychetsky-ustavni-krize.A210203_125513_domaci_vank?zdroj=vybava_recombee

krajem se netoulalo tolik trapínu co rozuměj všemu a trenky maj po starším bráchovi ..

pane Babiš, udělejte to jako ti postbolševici, založte si vícero stran, třeba strana Fialových, stranu Korzárů, stranu Buddhistů ... a pak se před volbami spojíte, bude vám všem stačit pět%

"V roce 2000 Ústavní soud rozhodl o reformě půl roku po vstupu zákona v platnost a bylo to přitom rok a půl před volbami. Proč mu to tentokrát trvalo 3 roky? Načasování je jasný důkaz, že jde o účelové politické rozhodnutí."
https://www.facebook.com/AndrejBabis/posts/2149465001856799?__tn__=K-R

Je ´zajímavé´ , že nejvíce pindají k rozhodnutí ÚS ti největší rozvraceči demokracie - Zeman , Babiš a Klaus