Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Pro dnešek se loučím tímto odkazem.
Pavel Černocký
Sdtooesrnpfc3mh222f­2h51c1lmgl4h62t2h0

lg98g
1
a9t611lf
h
04c1c9m
·
ŠEST HLAVNÍCH NESMYSLŮ, KTERÝMI NÁS KRMÍ NAŠE TELEVIZE A MÉDIA OBECNĚ..

1. RUSOVÉ PODNIKLI ZCELA NEVYPROVOKOVANOU AGRESI VŮČI UKRAJINĚ... Nesmysl!!! US zamýšleli vyprovokovat konflikt s RF celých posledních 30 let! Soustavným porušováním slibů RF, neplněním Minských dohod, naplánováním „Majdanu“. Naváděním Ukrajinců ke genocidě rusky mluvících občanům na Donbasu. Záměr byl jasný – oslabit RF, vyprovokovat její rozpad a získat přístup k nerostnému bohatství země a zachovat svoji nadvládu nad celým světem.
2. RUSOVÉ SVÉVOLNĚ VRAŽDÍ CIVILISTY A JEJICH DĚTI ODVLÉKAJÍ DO RUSKA…

Opak je pravdou. Rusové útočí pouze na vojenské cíle a snaží se zabránit ztrátám na civilním obyvatelstvu. To je jejich zájmu. Samozřejmě, pokud Ukrajinci sestřelí nějaký ten ruský dron a jeho trosky zabijí nějakého civilistu, okamžitě to vydávají za cílený útok. Bylo by možné, že pokud by Rusové zaútočili na civilní budovy, aby byly jen 2 -3 oběti? V Minsku byla zasažena civilní budova a byli 2 mrtví. Pak se ukázalo, že se jednalo o vystěhovanou budovu, kterou používali ukrajinští vojáci na přespání. Kousek vedle bylo zabito 800 ukrajinských a zahraničních žoldáků a důstojníků + obrovské množství vojenské techniky. O tom ovšem u nás ani slovo.
3. RUSOVÉ JSOU ODPOVĚDNÍ ZA VRAŽDĚNÍ V BUČI A ÚTOKU NA NÁDRAŽÍ V KRAMATOSKU.
Satelitní záběry ZÁPADNÍCH agentur ukazují, že v době, kdy se ruská armáda stáhla z Buči, na hlavní ulici neleželo ani jedno tělo. Ty se objevily až za tři dny. Otázka: Občany zavraždili Rusové a nebo trestní oddíl, který přijel do města „potrestat“ ruské „kolaboranty“? Na nádraží v Kramatorsku raketa zabila mnoho lidí prchajících před válkou do vnitrozemí. Detailní záběry trosek rakety ukázaly, že se jedná o raketu, která používá jen ukrajinská armáda. Rusové už je dávno nepoužívají… Co myslíte?
.
4. RUSKO VEDE AGRESIVNÍ VÁLKY PROTI SOUSEDNÍM ZEMÍM. KDYŽ PADNE UKRAJINA, NEZAÚTOČÍ RUSOVÉ NA SOUSEDNÍ EVROPSKÉ ZEMĚ, VČETNĚ ČESKA?
Jaký nesmysl! Putin mnohokrát opakoval, že nic podobného nemá v úmyslu. Rusko řeší pouze problémy na území bývalého SSSR, tam, kde jsou diskriminováni etničtí Rusové – v Čečně, v Gruzii a teď na Ukrajině. Rusko nemá sebemenší zájem zasahovat třeba v Pobaltí.
Místní Rusové si tam mohou vybrat – zůstat v zemi, anebo přesídlit do RF. Agrese vůči Polsku, Maďarsku a nebo Česku je mimo jakoukoliv realitu.
5. MUSÍME NUTNĚ ZVYŠOVAT NÁKLADY NA OBRANU.
Další nesmysl… Kdo ohrožuje nás, ale nebo kohokoliv v EU? Pojmenujte laskavě potenciálního agresora! Náš rozpočet kolabuje. Musíme nakupovat předražené F-35 z USA? Nestačí nám ty švédské Gripeny, které už máme nasmlouvované do roku 2027? I ty jsou samozřejmě zbytečné. Naše hranice hlídat nemusíme, a tak je posíláme, za miliony nákladů, „cvičit“ do Pobaltí. Co potřebuje naše země? Jen maličkost, dobře vycvičenou domobranu a pár pozemních vozidel… a možné i menší letadla. Ty F-35 a nebo Gripeny přeletí celou naši zemi za pár minut. Potřebujeme NATO? K čemu? Pokud by bylo zrušeno a evropské země by uzavřely dohody o vzájemné podpoře a spolupráci v případě napadení – nic dalšího by nebylo třeba, a ušetřily by se miliardy. Myslíte si, že by okolní státy nepřišly na pomoc třeba Švýcarsku a nebo Německu, pokud by je někdo napadl?
6. UKRAJINA MUSÍ VE VÁLCE VYHRÁT! JE TO V NAŠEM ZÁJMU…
Nesmysl. Ukrajina nemá ani tu nejmenší šanci. Rusové prý nechtějí zasednout k jednacímu stolu. No, nechtějí, samozřejmě – tedy pokud si bude Zelenský klást nesmyslné, předběžné podmínky. Tedy – Rusové, stáhněte se z Donbasu a Krymu, a pak si budeme povídat! No to je směšné, jachacha, tuze směšné, jachacha… V to může doufat jenom hlupák formátu Zelenského, a nebo Černochové. K tomu nikdy nedojde. Pokud by to Rusové udělali, přiznali by de facto porážku. To je nemyslitelné. Rusko NIKDO neporazil a neporazí. Buďme realisty. Ukrajinci mají jen dvě možnosti. Zasednout ke stolu, a bez předběžných podmínek zachránit, co se dá… a nebo ztrácet další vojáky a území s vyhlídkou, že ztratí i Charkov a Oděsu. (ono k tomu stejně dříve, a nebo později dojde) . Zelenskij je na tom podobně. Buď včas odletí ze země do některé ze svých vil, a nebo si počká na svoji kulku.

...je to trochu delší... za co se omlouvám, ale je to hodně zajímavé a v plném rozsahu naprosto platné i pro agenta Pávka, dosazeného do funkce prezidenta ČR:

Vážená Zuzana Čaputova,

využívajúc sokratovský odkaz slobody prejavu sa ohradzujem voči Vašim slovám ako človek, občan Slovenskej republiky a aj ako sudca. Už dva roky pevnou rukou, v ktorej stískate totalitné pero, podpisujete rozsudky smrti pre demokraciu a právny štát, nezávislosť súdnej moci, ľudské práva a suverenitu Slovenskej republiky. Robíte tak pod zámienkou solidarity, slušnosti a zodpovednosti.

V skutočnosti však šírite, či tolerujete nenávisť a zlobu voči ľuďom, ktorí nezdieľajú Vaše hodnotové nastavenie! Legendarne sú Vaše útoky na slobodu prejavu. Podporujete nenávistné prejavy voči občanom Slovenska, ktorí sa nedali zaočkovať a nenaskočili na Vašu vojnovú rétoriku popierajúcu základné geopolitické zákonitosti a podporujete rozklad právneho štátu útokmi na súdnu moc spochybňovaním súdnych rozhodnutí tak, ako ste to urobili aj vo svojej reakcii na odsúdeniahodnú tragickú smrť dvoch mladých ľudí. Súdnu moc zbavujete nezávislosti podpisovaním zákonov, ktoré popierajú princípy právneho štátu a obchádzajú legislatívny proces.

Vyzývam Vás, aby ste sa prestali správať v úrade prezidenta ako aktivista šíriaci nenávisť medzi občanmi Slovenskej republiky a útočiť na súdnu moc a rozhodnutia súdov len preto, že sa snažíte zakryť svoj podiel viny za napätú a nedôstojnú situáciu v našej krajine plnú nenávisti. Jej dôsledkom je radikalizácia spoločnosti a úbytok tolerancie a pochopenia. Jej plodom je aj verejný lynč sudcu JUDr. Mareka Fila za to, že ako profesionál nepodľahol verejnému tlaku a rozhodol podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Nič na tom nemení ani odlišný názor druhoinštančného súdu. Zuzana Čaputová, svojim aktivistickým konaním a ambíciou perzekvovať Generálneho prokurátora SR, lebo sa nespráva podľa Vašich predstáv, opäť len vedome radikalizujete spoločnosť a podnecujete určitú skupinu občanov Slovenskej republiky k nenávisti a atakom.

Ďalej Vás vyzývam, aby ste prestali šíriť vojnovú propagandu a ako hlava štátu sa zasadili za odstránenie rozporov, ktoré viedli k tragickému vojnovému konfliktu na Ukrajine. Prestaňte prenasledovať ľudí, ktorí odsudzujú vojnovú agresiu na Ukrajine, ktorí sú úprimne na strane mieru a zároveň sa pýtajú na príčiny konfliktu. Iba pochopením príčin sa v budúcnosti môžeme výhnúť opakovaniu vojenských agresií a stratám na ľudských životoch. Som občan Slovenskej republiky a nie je mi jedno akú krajinu odovzdáme našim potomkom.

Aj Vaša nezrelá predstava o riešení konfliktu na Ukrajine eskaluje napätie a radikalizuje našu spoločnosti tým, že ožobračuje občanov Slovenskej republiky, ohrozuje mierový život v našej krajine a prenasleduje ľudí s odlišným názorom.

Ako prozápadne orientovaný človek, ktorý si ctí 2500 ročný európsky filozofický, náboženský, politický a morálny odkaz na Vás apelujem, aby ste hľadali mierové riešenie za rokovacím stolom a nie na bojisku, na ktorom zomierajú desaťtisíce Európanov.

Ontologická núdza, v ktorej sa ocitla európska spoločnosť sa nesmie riešiť nenávisťou, zbraňami a obeťami na ľudských životoch, ale návratom ku koreňom európskej kultúry. Návrat k Platónovej starostlivosti o dušu, ktorá tvorí jadro európskej identity, je zároveň návratom k mieru, ľudskej dôstojnosti, intelektualizmu a k uspokojivej životnej úrovni. Tak ako sa stal dialóg a zdravý rozum tvorcom európskych hodnôt založených na ius naturale, tak len DIALÓG ako priestor pre hľadanie pravdy môže uspokojivo previesť Európu cez úskalia dnešných dní.

JUDr. Patrik Števík, sudca Okresného súdu Bratislava II.

Putin plánoval napadnout Ukrajinu už před dvaceti lety

Prezident Vladimir Putin svůj záměr zmocnit se Ukrajiny nastínil již téměř před dvěma desetiletími, tvrdí bývalý prezident Gruzie. Když ovšem své obavy Michail Saakašvili sdílel s tehdejším německým kancléřem Schröderem, ten jej Putinovi údajně okamžitě udal, píší The Times. Podobně jako Saakašvili hovoří i Bill Clinton, kterému prý Putin své jasné ambice odhalil roku 2011.

Michail Saakašvili uvedl, že Vladimir Putin se netajil svými ambicemi na anektování ukrajinského území, už když se v Kremlu v roce 2004 setkali na jednání. „Všechno, co nyní dělá, mi víceméně objasnil už při našem prvním setkání,“ uvádí pětapadesátiletý Saakašvili v dopise deníku The Times, který byl propašován z vězeňské nemocnice v gruzínském hlavním městě Tbilisi, kde je exprezident zadržován
Jeho tvrzení přichází 15 let poté, co Rusové v roce 2008 napadli Gruzii v konfliktu, který je všeobecně chápán jako předzvěst současného útoku na Ukrajinu. Putinovy tanky se přiblížily na 20 mil od Tbilisi, než Francií zprostředkované příměří pětidenní válku zastavilo. Rusko však ovládlo pětinu gruzínského území*

Zdroj: https://www.extra.cz/zpravy-putin-planoval-napadnout-ukrajinu-uz-pred-dvaceti-lety-tvrdi-vezneny-exprezident-sam-pred-tim-marne-varoval-ff955?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Bill Clinton věděl od roku 2011
Podobně jako Saakašvili hovořil před pár měsíci i Bill Clinton. Bývalý americký prezident se s Putinem bavil v roce 2011. „Putin mi v roce 2011, tři roky předtím, než zabral Krym, řekl, že nesouhlasí s dohodou, kterou jsem uzavřel s Borisem Jelcinem, tedy že budou respektovat území Ukrajiny, pokud se vzdají svých jaderných zbraní," prohlásil podle The Guardian Bill Clinton na veřejné diskuzi v židovském kulturním a komunitním centru v New Yorku.

FAKT NĚKDO VĚŘIL DŮVODŮM, KTERÉ PUTIN UVÁDĚL NA OBHAJOBU PŘEPADENÍ UKRAJINY ??

Tohle video bylo natočeno před rokem. Přečtěte si komentář němu.
https://www.facebook.com/pravdyhledac/videos/3131118123701075

Hodně smutná pravda
Danuše Fukalová
sernooSptd1i9505f7f­gg371952actgl

464g60765l
h
l
3
14720c05
1
lcgm5
·
Tak pan prezident ani pan premiér nemají v plánu přijmout vítězku Wimbledonu. Jo, holt má špatnou státní příslušnost!! Takže si shrneme dnešní realitu - ukrajinskou holku, na kterou plivnul spolužák prezident České republiky přijme i s rodinou. Ale českou tenistku, která reprezentuje naši zemi v zahraničí ne.
Já už pamatuji dost - za toho zlého socialismu bylo běžné, že prezident přijímal na Hradě sportovce, kteří úspěšně reprezentovali svoji vlast. Ale naši kašpaři se raději klani až k zemi člověku, který naši zemi rozhodně nic dobrého nepřinesl a nepřinese. Bože, jak hluboko jsme klesli!

A jedna informace.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10222660105280593&set=a.10205380231574550

https://www.facebook.com/photo/?fbid=7243277979020259&set=a.1358362980845151

Moc dobře řečeno.
https://www.facebook.com/zuzanamajerova.cz/videos/238156702440970

Minulý týden Spojené státy americké oznámily, že v rámci vojenské pomoci Ukrajině jí poskytnou také neupřesněné množství neupřesněného typu kazetové munice. A strhl se obvyklý řev.

To, že kvičelo a vyhrožovalo Rusko, nebylo nic překvapivého, nacistům se během druhé světové války také nelíbilo, když Spojené státy posílaly svoje zbraně Velké Británii a Sovětskému svazu. A také jako dnešní Rusko úplně stejně pořvávali, že se USA podporou napadených zemí zapojují do války a jejich pomoc stejně vítězství třetí říše neohrozí

https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-kazetova-munice-v-hlavni-roli-evropske-pokrytectvi-milan-mikulecky-40438028#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Za prvé. Kazetovou munici používají obě strany od začátku války, tedy již devět let.

Ano, jak si určitě vzpomenete, ruská agrese proti Ukrajině nezačala v roce 2022, jak by se z dnešního mainstreamu mohlo zdát, ale už v roce 2014, kdy Rusko zaútočilo na svého západního souseda

Na Krymu se sice otevřeně neválčilo, ale v Doněcku a Luhansku to již byla plnohodnotná válka s použitím těžké techniky, letectva i, ano, kazetové munice na obou stranách. Ze západu tehdy žádná smršť odsouzení jejího použití nepřišla.

Ono totiž nedošlo ani na jasné odsouzení ruské války, místo toho Angela Merkelová spolu s Françoisem Hollandem dotlačili Ukrajinu do potupných Minských dohod. To nebylo nic jiného než Mnichovská dohoda II, která nahrála agresorovi a zašlapala napadeného. Vše údajně v zájmu míru, reálně v zájmu německého a francouzského velkého byznysu, který chtěl za každou cenu pokračovat v kšeftech s Ruskem.

Pokud tedy kritici dodávek kazetové munice mlčeli uplynulých devět let, bylo by fajn, pokud by mlčeli i nadále

Za druhé, je nutné si stále opakovat, kdo je v této válce útočník a kdo je oběť. Útočníkem je jednoznačně Rusko a Ukrajina se brání a postupně se snaží osvobodit území, které její rozpínavý soused okupuje.

Rusko v současné válce porušuje všechny typy mezinárodních smluv, postupně opakuje všechny typy válečných zločinů nacistického Německa, ze kterých se po válce jeho vůdci zodpovídali v rámci norimberského procesu. Pokud tedy Ukrajina na svém území v rámci platných pravidel použije v boji proti útočníkům kazetovou munici, je to jen a jen její věc

Tohle je válka, ano, je hnusná, ale dokud ji Rusko, které ji rozpoutalo, také neukončí, je nutné ji vést podle válečné logiky. A ta říká, že je nutné útočníka eliminovat za použití všech dostupných prostředků. Zvlášť, když je Rusko silnější a nedodržuje žádná civilizovaná pravidla

A něco málo k Zdechovskému.
https://www.facebook.com/100002101309462/videos/557868859703670