Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět: Schillerové nešlo o mír, ale o hlasy
15.01.24 09:52:26 | #65436

*6807* Schillerová jako Rajchl. *6807*
ANO podpořilo vyšší výdaje na obranu, dnes je torpéduje

Jiří Sezemský
Alena Schillerová spustila lavinu reakcí na svůj výrok, že Česko nepotřebuje investovat do zbraní, protože chce mír. V současnosti nejde o naivní levičácký úlet po vzoru Moskvou placených mírových hnutí v éře studené války, ale o nebezpečný hazard s budoucností země. ANO přitom hlasovalo pro zvýšení výdajů na obranu. Proč dnes obrací?*

Po vlně kritických reakcí svoje slova nevzala zpět a ohradila se proti „válečné rétorice politických ideologů“. Nedovolme prý, aby se mír stal sprostým slovem.

Nesmyslnost jejího prohlášení vyniká o to víc v situaci, kdy nic nenasvědčuje tomu, že ruská agrese na Ukrajině v dohledné době skončí. Putina nezajímají stovky tisíc obětí krvavého válečného konfliktu a na zbrojení směřuje víc než třetinu ruského rozpočtu.

Kremelští propagandisté vyzývají k napadení dalších evropských zemí, Česko nevyjímaje. Dramatický obrat situace si neuvědomují jen třeba Poláci a pobaltské země, ale i Finsko a Švédsko, které požádaly o vstup do NATO.
O tom, jak hluboce se mění poválečné pohledy na bezpečnost evropského kontinentu, svědčí právě postoje švédské vlády. Ministr pro civilní obranu Carl-Oskar Bohlin aktuálně varoval před Putinovou hrozbou. Švédové by si měli uvědomit realitu, vybudovat totální obranu a připravit se, pokud by v zemi propukla válka.
Kremelští propagandisté vyzývají k napadení dalších evropských zemí, Česko nevyjímaje. Dramatický obrat situace si neuvědomují jen třeba Poláci a pobaltské země, ale i Finsko a Švédsko, které požádaly o vstup do NATO.
„Nikdo nemůže stát v klidu a čekat na ostatní. Nečinnost není povolený modus operandi. Obrana Švédska je záležitostí nás všech. Bezpečnostní výhled, jemuž čelí svět, ukazuje největší rizika od konce druhé světové války,“ tvrdí Bohlin.

Nad vyjádřením Schillerové nelze mávnout rukou, není to jen nějaké neuvážené plácnutí do vody. Je to další důkaz hodnotové prázdnoty hnutí, u kterého nikdy není jisté, co vlastně prosazuje. Pokaždé se řídí jen momentálním prospěchem, i kdyby muselo obden popírat samo sebe. To je přesně případ modernizace české armády.
*Babišovci loni v dubnu podpořili zákon ukotvující zvýšení výdajů na obranu na dvě procenta HDP, hlasovala pro něj i Alena Schillerová. Bývalý ministr obrany Lubomír Metnar tehdy prohlásil, že ANO vždycky podporovalo růst výdajů na obranu. Zdálo se, že se dokáže chovat státotvorně.

... Za její výrok by se nemusel stydět ani „chcimírský“ aktivista Jindřich Rajchl, jenž soupeří s SPD a dalšími podobnými subjekty o stejné voliče. O hlasy celé této skupiny ovšem usiluje Andrej Babiš, čemuž ANO přizpůsobuje rétoriku. Na nálady nechvalně známého appeasementu, rostoucí v některých západních zemích, přitom Putin spoléhá.
Schillerová má osypky z investic do obrany. Prokazuje, že hnutí ANO je schopno v boji o voličské hlasy kdykoli farizejsky otočit, torpédovat modernizaci armády, a oslabit tak obranyschopnost naší země. Dnes podmiňuje růst výdajů na obranu až v době, kdy bude lepší ekonomická situace, tedy ozdravené veřejné finance.

To znamená nikdy, pokud by se znovu dostalo k moci.



| Předmět: RE: Schillerové nešlo o mír, ale o hlasy
15.01.24 10:03:57 | #65438 (1)

Nejenom Schillerová, ale i jiní máme osypky z investic na obranu. Obzvláště v případě, když nakupujeme to, co nepotřebujeme!!! S armádou, která má cca 45 tisíc členů i s civilními zaměstnanci, toho moc nenaděláme. To není 200 tisícová armáda, kterou jsme tu měli do roku 1990. A ano, souhlasím i s tím, že růst výdajů na obranu by byl vhodný, až bude lepší ekonomická situace.



| Předmět: RE: RE: Schillerové nešlo o mír, ale o…
15.01.24 10:10:03 | #65440 (2)

No, necháme to na lidech, kteří tomu rozumí ...
Byl jsem na vojně v dobách tuhé totality, a řeknu ti, i kdyby naše slavná ČSLA měla milion vojáků, tak se zastaralou technikou ruské výroby a důstojnickou sqadrou opilců a kádrováků bychom byli naší zemi prd platný




| Předmět: RE: RE: Schillerové nešlo o mír, ale o…
15.01.24 11:12:36 | #65443 (2)

... ovšem meritum toho článku je o tom, že Alence je nějakej mír ukradenej , jí šlo hlavně o to přihřát si polívčičku
ve svatém boji o hlasy voličů slyšících na chcimírovskou strunu



| Předmět: RE: RE: RE: Schillerové nešlo o mír,…
15.01.24 11:43:36 | #65447 (3)

Ale houby s octem, ty polívčičko. Přečetl jsi si i tuto větu? - Dnes podmiňuje růst výdajů na obranu až v době, kdy bude lepší ekonomická situace, tedy ozdravené veřejné finance. Nerozumíš tomu, co v ní bylo sděleno? A ano, my chceme mír, ty zřejmě ne, podle toho, co píšeš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Schillerové nešlo o mír…
15.01.24 11:55:25 | #65449 (4)

Ovšem - právě to jsou ty průhledné populistické kecy, kterými se ANO bude snažit nalákat ty jednoduší voliče




| Předmět: RE: RE: RE: RE: Schillerové nešlo o mír…
15.01.24 11:58:30 | #65450 (4)

...a sranda je , jak se ANO vehementně snažilo a snaží zabránit zlepšení veřejných financí - dokonce tzv.ozdravný balíček žene k ÚS ....




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Schillerové nešlo o…
15.01.24 16:33:18 | #65466 (5)

A dobře dělá. To není žádný ozdravný balíček, ale paskvil.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Schillerové…
15.01.24 18:08:06 | #65479 (6)

No jo, ale pak vidíš, jak Alena kecá. Ona zdůvodňuje tu kravinu co řekla, tím že víc zbrojit bychom měli až budou v lepším pořádku veřejné finance - ale ANO dělá ( a v případě návratu do Strakovky to bude ještě horší ) všechno pro to, aby hned tak lepší nebyly ....




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Schillerové nešlo o…
15.01.24 17:34:52 | #65469 (5)

Víš co je sranda? Jak se snažíš nás tady přesvědčovat o to, že všichni, kdo nesouhlasí s tím, co vláda dělá, jsou dezoláti, proruští švábi, kolaboranti a kdo ví co ještě. A ze všeho nejhorší je, že tu lež, kterou slýcháme od vlády a z médií, vydáváš za pravdu. Nech na našem vlastním úsudku, co si máme o jednotlivých věcech myslet, nestojíme o to, co si myslí jiný a přebírat jeho pohled na věc. Jistě jsi zaznamenal, že s těmi svými odkazy zde velký úspěch nemáš. A ani s tím, co napíšeš sám za sebe. Udivuje mě, že jsi si vybral právě tuto diskusi, zřejmě nás chceš provokovat a v duchu si říkáš, to jsem jim to zase natřel. Nenatřel, to mi věř. Jen jsi dokázal, že se z tebe stala poslušná ovečka, bohužel neschopná realisticky a logicky uvažovat. Jinde bys měl se svými odkazy velikou podporu diskutujících, ale tady se jí nedočkáš. Jen tu budeš lidem k smíchu. Proto bych ti chtěla navrhnout, nebylo by pro všechny zúčastněné lepší, kdybys nás opustil?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Schillerové…
15.01.24 17:43:28 | #65470 (6)

Co máš pořád s tím úspěchem?
A já vám přece váš úsudek neberu. Jen vám předkládám pohled z druhé strany
Jinak mě je tady dobře, nemám důvod odcházet



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Schillerové…
15.01.24 18:12:55 | #65481 (7)

To ti i věřím, že je ti tu dobře. Máš si alespoň s kým pokecat, že? Pohled z druhé strany, hezky napsáno, ale jak už jsem psala, my na pohledy nedáme, neb se řídíme vlastním rozumem.



| Předmět:
15.01.24 09:03:53 | #65432
| Předmět: RE:
15.01.24 09:35:30 | #65434 (1)

Hlavně si to přečti ty, jamesdio. Abys tu soustavně neplácal nesmysly.



| Předmět: RE: RE:
15.01.24 09:41:37 | #65435 (2)

Já si to pro jistotu poslech. Je fakt dobrá. 4000 pozměňovacích návrhů ... kdo to má?



| Předmět: RE: RE: RE:
15.01.24 09:54:14 | #65437 (3)

Přesně tak, kdo z jiných našich europoslanců na to má. Je vidět, že je to chytrá a pracovitá žena.



| Předmět: Systém
14.01.24 19:41:22 | #65425

Systém který není schopen sebereflexe je vyprázdněný a takový systém čeká zákonitě zhroucení



| Předmět: Staré dobré kremelské triky
14.01.24 19:14:10 | #65420

KOMENTÁŘ / Karel Dolejší
Během anexe Krymu a agrese v Donbasu využila Moskva starého triku, kdy vlastní agresi navenek prezentovala jako „vnitroukrajinský konflikt“. Právě pozorujeme obdobný postup na Blízkém východě v případě íránských dobyvačných plánů. A opět se našlo mnoho těch, kdo propagandě agresora skočili na špek.

Vojenskou okupaci Krymu, kam moskevský exprimátor Lužkov léta jezdil podněcovat separatismus místních ruských důchodců, zařídili příslušníci ruských speciálních jednotek bez označení. Napadení Donbasu zase ve spolupráci s FSB zajistili ozbrojenci v žoldu oligarchy Malofějeva, z nichž nejznámějším se stal jistý Girkin. Ten také po čase vše veřejně přiznal.

Některým lidem to však myslí trochu pomaleji, případně dokonce podle moskevských not.
A tak velmi dlouho ruskou agresi proti Ukrajině vykládali jako „ukrajinskou občanskou válku“. Událost, jejíž příčiny v rozhodující míře spočívaly ve vnějším zásahu, měla být interním problémem napadené země, který údajně zavinili vlastní neschopní politici a jejich západní spojenci.

Tento narativ příznačně na Slovensku stále drží Robert Fico. Zda je tomu tak proto, že mu to myslí opravdu superpomalu, nebo jen nikdy neopustil noty z Moskvy, ovšem opravdu netuším.

Anglický termín „plausible deniability“ byl v souvislosti s ruskými aktivitami poprvé použit u kauzy z 80. let. Sovětská KGB prostřednictvím východoněmecké STASI podněcovala publikaci článků biologa Jakoba Segala. Ten tvrdil, že virus HIV/AIDS údajně pochází ze západního výzkumu biologických zbraní. KGB ovšem byla schopna tvrdit, že se Segalem nemá nic společného. A nakonec citovala jeho články v západním tisku coby „nezávislý důkaz“, který si ve skutečnosti sama vyrobila.

*33114* Podobně Rusko původně popřelo přítomnost svých vojáků na Krymu, stejně jako svých operativců v Donbasu. Naivním pozorovatelům trvalo řadu let, než pochopili, že události na Ukrajině v roce 2014 neměly svůj původ na Ukrajině. A než se jim konečně rozsvítilo, ruská okupace a anexe byly dávno hotovou věcí *33114*

... Z falešných předpokladů ohledně charakteru války pak nezbytně plynou jedině nefunkční návrhy jeho hypotetického ukončení ...



| Předmět: RE: Staré dobré kremelské triky
15.01.24 09:30:39 | #65433 (1)

Další paskvil, který sem dáváš. Rusko na Krymu své vojáky mělo, protože tam měli a mají svoji základnu. A o jaký že to trik se jedná na Donbase? To, že tam od roku 2014 probíhala občanská válka, je každému normálnímu člověku jasné. To, že Rusko uznalo DLR i LLR je také všem známo. Tak jaký údiv nad tím, že se zapojilo i do bojů tam, když tam žili převážně rusky mluvící obyvatelé Ukrajiny? Kdo se po Majdanu ujal vlády na Ukrajině? Neofašisté, obdivující Banderu, a kdo začal vyvražďovat rusky mluvící obyvatele na zmíněném území? Rusko se oficiálně zapojilo do bojů až po dlouhých 8 letech. A ještě, potvrdilo se, že na Ukrajině byly biologické laboratoře, i mnoho dalšího, co se tvrdilo. Za další považuji za velice podstatné, jak jsme byli informováni našimi médii po roce 2014, a jak jsme informováni v současnosti, po zapojení se Ruska do bojů v roce 2022. Ta změna je nepřehlédnutelná.



| Předmět: RE: RE: Staré dobré kremelské triky
15.01.24 10:14:17 | #65441 (2)

Tyhle pohádky klidně vynech
Jak už jsem psal, ani tisíckrát vyřčené lži se nestanou pravdou



| Předmět: RE:
14.01.24 19:06:53 | #65419 (1)

Kdy Evropané pochopí, že sankcemi na Rusko ožebračují sami sebe?



| Předmět: RE: RE:
14.01.24 20:49:21 | #65429 (2)

Až pomine tahle anti-ruská hysterie....



| Předmět: RE: RE: RE:
14.01.24 21:19:12 | #65430 (3)

Řízená zpoza oceánu... *7118*



| Předmět: A jen tak mimochodem....
14.01.24 18:16:39 | #65416

bez komentáře.... *4470*



| Předmět:
14.01.24 15:52:09 | #65403
| Předmět: RE:
14.01.24 16:41:21 | #65408 (1)

Inu, že se můžeme na pětikoalici spolehnout. *27482* *2*



| Předmět: RE: RE:
14.01.24 17:29:23 | #65411 (2)
| Předmět: RE:
14.01.24 17:49:07 | #65414 (1)

)))) už jsem se lekla, že toho Babiše nevytáhne.... svetřice opletená *23266*



| Předmět: RE:
14.01.24 18:33:09 | #65418 (1)

Dnes si oblékla MPA ne svetr - ale modré kimono . Je to pěkná baba - ale to je tak vše. *33856*



| Předmět: RE: RE:
14.01.24 20:48:10 | #65428 (2)

Je hezká? No asi....když to tvrdíš, ale zlá a prázdná .... *9361*



| Předmět: Alenka jako katastrofa
14.01.24 14:19:42 | #65395

Alena Schillerová jako katastrofa s blonďatým přelivem. *23244* Už má šílenější hlášky než Babiš *23244*

Co se tento týden nepovedlo? Jak by řekl básník: Jen si lidé všimněte, co je s**ček na světě! Tak třeba Alena Schillerová chce mír. Když nebudeme mít tanky, nebude válka. To je stejná logika, jako kdybychom si řekli, že když nebude policie, nebudou zločiny, když nebudou lékaři, nebude rakovina... Aleno, Aleno, už perlíš víc než tvůj chlebodárce Babiš!
0:29 Katastrofické titulky ve zpravodajství
3:42 Rozčilení chlapi s vidlemi v Německu
5:13 Alena Schillerová chce mír!

https://www.stream.cz/udalosti-ludka-stanka/alena-schillerova-jako-katastrofa-s-blondatym-prelivem-uz-ma-silenejsi-hlasky-nez-babis-64759573#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=videoportal.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: Alenka jako katastrofa
14.01.24 14:22:44 | #65396 (1)

A ty....mír nechceš? *3513*

Já tedy ANO.!

a ty kecy okolo, mě fakt neberou. *4585*



| Předmět: RE: RE: Alenka jako katastrofa
14.01.24 14:29:25 | #65397 (2)

Každý normální člověk chce mír. Není nutno se ptát. Jenže Schlillerové se podařilo něco víc, než vyjádřit touhu po míru ...

xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxx

*35217* Nehoráznost dluhové královny Schillerové jako bezpečnostní riziko pro české občany *35217*

Největší politický faul nejen v posledních dnech, ale troufnu si říct možná i letech totiž předvedla předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová. Jako obvykle se však tvrdé mediální konfrontace nedočkala.
Je s podivem, že ač je po Andreji Babišovi dlouhodobě druhou nejvýraznější tváří politické akciovky z holdingu Agrofert jednoznačně ona (a ani dva Karlové Havlíčkové s tím nic nenadělají), množství jejích kauz, přešlapů a mnohdy opravdových skandálních činů zůstává v médiích upozaděno.

Vzpomeňme na zločinecké zaklekávání konkurentů Agrofertu, které naprosto pošlapávalo právní stát a účelově ničilo život mnoha bezúhonným podnikatelům. Investigativní giganti si toho téměř nevšímali. Anebo naprostá sabotáž součinnosti s orgány činnými v trestním řízení v kauze „Čapí hnízdo reklamy“, kdy ministerstvo financí pod jejím vedením nebylo schopno policii dodat – přes zákonnou povinnost – potřebné dokumenty. Ví o tom dneska někdo? Nevyjasněné okolnosti trestního stíhání jejího zetě pak už snad jen jako třešnička na dortu prošlo veřejným prostorem vlastně bez povšimnutí. A to zcela záměrně pomíjím skutečnost, která zní v titulku. Do historie se zapíše zejména jako nejstrašnější ministryně financí v novodobých dějinách, když zcela rozvrátila veřejné rozpočty.

V podcastu CzechCrunch se Schillerová opřela do politiků pracujících pro bezpečnost naší země a nevybíravě napadla náčelníka generálního štábu. Zcela podle not současného směřování rétoriky hnutí ANO – směrem k lidem stojícím proti zájmům České republiky. Na otázku, zda není dobré být připraven, odpověděla: „Ne, určitě ne být připraveni na válku, jak říká šéf generálního štábu Řehka. Vždycky se osypu, když čtu jeho vyjádření nebo headliny ‚Připravme se na válku‘. My se nechceme připravovat na válku, my chceme žít v míru,“ prohlásila.

*32711* Tato nehorázná a důvěru v armádu podkopávající slova na první pohled nijak zle nezní, co je také špatného na míru? Jde o kontext! V Česku sílí deviantní „únava z války“, ve které díky členství v NATO nejsme napřímo. Masový vrah a stepní Hitler Vladimir Putin denně vraždí civilní obyvatelstvo, ženy a děti necelých osm hodin cesty autem od nás. Svět je neklidnější a nebezpečnější než kdykoliv v posledních 30 letech. V této perspektivě jsou její slova – navíc cíleně vyřčená, aby protičeské (rozuměj proti zájmům České republiky) bahno okamurovců a obdobných pátých kolon polila živou vodou – zcela nepřijatelná od politika, který si hraje na demokrata. *32711*

*34705* Si vis pacem, para bellum je stará římská moudrost a platí dodnes. Svobodná a demokratická země respektující mezinárodní právo se musí připravovat na válku, aby žila v míru. Je zcela etické zbrojit a vyzbrojovat oběť barbarského teroru. Naše země zbrojí pro obranu všech občanů. I voličů dluhové královny. *34705*



| Předmět: RE: RE: RE: Alenka jako katastrofa
14.01.24 15:14:58 | #65400 (3)

Jakých ,,občanů,, myslíš těch, které ožebračí ,nadělá z nich chudáky ,kteří jsou nuceni i přesto, že celý život pracovali ,chodit žebrat o nějakou podporu- doplatek a podobné? Tak na to ti zvysoka se*ou. Mladí nemají kde bydlet a na hypotéky málo kdo v současnosti dosáhne! Takhle se stará zodpovědný stát- vláda o své občany?
A ne, my nejsme v žádné válce! Tomu věří jen idioti!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alenka jako katastrofa
14.01.24 19:29:37 | #65422 (4)

Ani,idioti a různí idiotidio,kteří se snaží svoje jednotranné a idiotské myšlení naroubovat na všechny okolo a pokud možno povinně. Fiala se vyjádřil jasně. Jeho absolutní priorita je Ukrajina



| Předmět: RE: RE: RE: Alenka jako katastrofa
14.01.24 15:21:59 | #65401 (3)

ty jsi asi "ekonom" ze strachu, když můžeš hodnotit Schillerovou..))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alenka jako katastrofa
14.01.24 15:37:55 | #65402 (4)

Nehodnotím jí jako ekonomku, sama svou nekompetentnost ukázala dostatečně
Hodnotím jí jako političku, která coby zaměstanec Agrofertu škodí naší republice, kdykoli otevře zobák



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka jako…
14.01.24 16:17:04 | #65404 (5)

Alena Schillerová neškodí naší republice, té škodí naše současná vláda. A z toho, co ona říká, je jasně vidět, že se v ekonomice vyzná. Na rozdíl od těch neumětelů, kteří neumějí ani počítat a klidně zapomenou na to, s čím by měli počítat a zahrnout do rozpočtu. Sekají jeden dluh za druhým, a to v době, kdy se nemusejí potýkat s covidem, jako to musela dělat Babišova vláda. A to jí tenkrát říkali, že by měla v penězích ještě přitlačit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka jako…
14.01.24 16:19:18 | #65405 (6)

Ani v době pokovidové tu nekončilo tolik firem, jako v současnosti, kdy krachuje jedna firma za druhou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka jako…
14.01.24 16:25:39 | #65407 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka jako…
14.01.24 16:24:14 | #65406 (6)

... až se jednou budou psát dějiny naší ekonomiky po r.89, ona bude nejhorší ministryně financí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka jako…
14.01.24 16:54:17 | #65409 (7)

S tímhle na mě nechoď. Takovéto hlody poslouchej ty, to je určeno tobě a takovým, co si nevidí na špičku nosu. Odkazy hledat umíš, ale dle mého jim ani zcela dobře nerozumíš, spokojíš se jen s tím, když je tam mluveno nebo psáno o někom, s kým se neztotožňuješ nebo ho nemáš rád.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka…
14.01.24 19:25:52 | #65421 (8)

Jak už jsem ti Marti několikrát psal: klidně si posluž, ale tvé hodnocení mé maličkosti, např. čemu já rozumím, nebo s čím se spokojím je nejen zbytečné, ale hlavně nesmyslné.
Nemusíš se obávat - rozumím dobře většinou všemu. A když tápu, zeptám se tě - bohužel většinou marně.
Pokud ale uvažuješ podle přísloví Podle sebe soudím tebe, tak tomu rozumím

( P.S. : všimni si, že já se nepouštím do žádného hodnocení tvé osoby, i když sem dáš, nebo napíšeš, sebevětší ptákovinu )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.01.24 19:39:01 | #65424 (9)

Když tak rozumíš všemu,jak nadutě píšeš,tak kdy přijde sebereflexe západu po prohrané válce v Afganistánu a po prohrané válce na Uktrajině ? Sovětší komunisti prohráli v Afganistánu a uvědomili se že je nutná reforma,proto přišel Gorbačov. Kdy bude u vás nějaká sebereflexe a reforma ? A nebo jste ještě méně sebekritičtí než Sovětští komunisti ? Odpověd znám,jen se ptám



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.01.24 20:45:56 | #65427 (9)

Ps: to ti ani nepřísluší- máš se vyjadřovat k obsahu,ne k osobě, která to napsala nebo to sem vložila. *4585* .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka…
14.01.24 19:32:24 | #65423 (8)

Za půl hodiny na ABJ Bobošíková YT dr. Vajíčko jako host . *33794* *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.01.24 20:02:04 | #65426 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka jako…
14.01.24 17:33:22 | #65412 (7)

Až se jednou budou psát dějiny, doufám, že tahle nejhorší- Fialová slepená vláda, bude za své činy proti lidemČR a vlastizradu sedět v lochu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka jako…
14.01.24 17:17:02 | #65410 (5)

zaměstnankyně Agrofertu ? To se ti asi jen zdálo a když ses probudil, měl jsi ruku v nočníku.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka jako…
14.01.24 17:34:01 | #65413 (6)

Už jsem tu psala, že si asi neuvědomuje, jaké pitominy píše, a pak se diví těm reakcím na to, co sem dal nebo napsal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alenka jako…
14.01.24 17:50:56 | #65415 (7)

Kam se na něj hrabe Alenka v říši divů *23266*