Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět:
26.01.24 09:02:58 | #66211
| Předmět: RE:
26.01.24 16:42:39 | #66238 (1)
| Předmět: RE: RE:
26.01.24 16:46:08 | #66239 (2)

každý normálně myslící to přece ví



| Předmět:
26.01.24 09:00:33 | #66209
| Předmět: RE:
26.01.24 13:10:45 | #66226 (1)

Jediná česká evroposlankyně, která dokáže přesně vystihnout podstatu současné vládní politiky, jak 5-ti demolice v ČR, tak i bruselských dementů v EU... a nebojí se sdělit lidem pravdu...!!! *33027* *4563*



| Předmět: Naše justice.
25.01.24 19:09:00 | #66205

https://www.ceska-justice.cz/2024/01/soud-opet-nepravomocne-osvobodil-ucitelku-vinenou-z-popirani-valecnych-zlocinu/

Bednářová se dnes u soudu hájila tím, že se o tématu v hodině debatovalo. Nepodávala své názory direktivně. „I ty děti pochopily, že je to diskuse,“ prohlásila v závěrečné řeči. Státní zástupce podle ní do obžaloby zahrnul pouze některé její výroky, nepoužil pasáže, ve kterých problém vysvětlovala. „Má hodina byla zneužita proti mně,“ uvedla. Hlavním smyslem hodiny podle učitelky bylo poselství, aby děti pátraly po různorodých informacích a nespokojily se pouze s jedním zdrojem.

Žena po skončení jednání novinářům řekla, že soudkyně musela při rozhodování „projevit osobní statečnost“. Zároveň prohlásila, že si s ní „pologramotný státní zástupce vyřizuje u soudu účty“.



| Předmět: EU)
25.01.24 17:44:26 | #66204
| Předmět: RE: EU)
26.01.24 14:34:11 | #66228 (1)

Třetí světová... protože hloupost a debilita politiků zemí EU, včetně té kolaborantské, české 5-ti demolice, je nebetyčná...!!! *3419*



| Předmět: RE: sekernice)))
25.01.24 17:39:53 | #66201 (1)

Nařčení ze šikany, čistek a klientelismu. Končící kancléřka Vohralíková budila kontroverze



| Předmět: RE: RE: sekernice)))
25.01.24 17:41:43 | #66203 (2)

holt se jí z té funkce zatočila makovice



| Předmět: RE: RE: RE: sekernice)))
26.01.24 14:36:38 | #66229 (3)

Asi se jí z práce na hradě udělalo nevolno. *1060*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: sekernice)))
26.01.24 15:48:39 | #66233 (4)

asi se moc rozmáchla a někdo ji stoupl na přezky.....



| Předmět:
25.01.24 17:06:31 | #66172
| Předmět: RE:
25.01.24 17:09:29 | #66176 (1)

Výborné řešení a výborná řeč.



| Předmět: RE:
25.01.24 17:13:54 | #66177 (1)

Přiznání je polehčující okolnost?
Alena Schillerová: „My jsme tady mohli absolvovat tři standardní čtení, nemusela jsem tady mít spacák, který se stal symbolem této obstrukce, a já se k ní hrdě hlásím.“



| Předmět: RE: RE:
25.01.24 17:15:15 | #66179 (2)

řekni to jinak a stručně....nemám A. Schillerovou rád a je to vyřízené....



| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.24 17:27:37 | #66189 (3)

Stručně?
Kdyby hloupost nadnášela, lítala by Alenka jako holubička



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 17:31:30 | #66194 (4)

vláda....kdyby auta jezdila na blbost- musela by CELÁ FIALOVÁ VLÁDA brzdit i do kopce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 17:32:43 | #66195 (4)

Ona ne. A víš proč? Protože není hloupá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.01.24 17:35:43 | #66197 (4)

to ty bys asi mohl být zavěšen na stropu jako ventilátor



| Předmět: RE:
25.01.24 17:38:03 | #66198 (1)

Jeden názor z diskuze:

Jiří Novotný
O čem nás to přesvědčuje ta naše opozice? Když dojde na fakta to je řevu. Bureš jen zjistil, jak se jednoduše dostat k moci. Dle volebních průzkumů mu to lidi žerou. ANO uměle vytvořilo kauzu, která neexistuje. Nic proti starším lidem samozřejmě nemám ale vítězem covidu a inflace zůstávají důchodci. Zaměstnanci mohou jen slintat na reálný růst jejich příjmů. Rozdíl mezi průměrnou mzdou a průměrnou penzí je nejmenší v historii. Za poslední 2,5 roku stouply penze v průměru o větší částku než za 8 let vlády ANO, ČSSD, SPD a KSČM. Mimochodem na důchody půjde v letošním roce 685 miliard a důchodový účet se propadá již teď do desetimiliardových schodků a to ty nejsilnější ročníky ještě pracují. Konecně někdo měl koule to změnit ale důchodová reforma měla být ještě přísnější.



| Předmět: RE: RE:
25.01.24 17:38:49 | #66199 (2)

to je zase blbina...apro­po...kdo je Bureš ????



| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 15:42:56 | #66232 (3)

krycí jméno jamesdiota... v jeho pracovním poměru...!!! *33441*



| Předmět: RE: RE:
25.01.24 17:41:25 | #66202 (2)

Tohle není názor nějakého diskutujícího. Tak se do toho začti a všimni si, jak si Rakušana jeden mladý politik namazal na chleba.
https://www.expres.cz/zpravy/vit-rakusan-matej-gregor-karvina.A240124_121641_dx-zpravy_stes



| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 09:01:14 | #66210 (3)

Ten jeden mladý politik je Matěj Gregor, šéf spolku Odchod z EU, oblíbenec Xavera Veselého... Další z řady rajchlů, vrabelů, zwyrtek hamplových ....
Myslím, že Rakušan je z něj namazanej ještě dneska *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 09:15:58 | #66214 (4)

A už jsme zase u tvého hodnocení onoho dotyčného, místo aby ses vyjádřil k tomu, co bylo řečeno. Už mě to s tebou přestává bavit. Neustále ti je to vytýkáno, neustále jsi na to upozorňován, a přesto s tím nepřestáváš. Takže to podle mě děláš schválně. Provokuješ. Tímto dostáváš první varování. Vyjadřuj se k danému tématu. Pokud to neuděláš, dostaneš ještě jedno varování a při třetím tě z této diskuse vyloučím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 09:38:29 | #66217 (5)

Vyjádřil jsem se. Pokud ti to uniklo : Myslím, že Rakušan je z něj namazanej ještě dneska

A podle tebe je důvod k vyloučení, že se člověk vyjádří k osobě, o níž je příspěvek ???? Jak jsi na tohle přišla ????
A mimochodem, vy / ty se tady nevyjadřuješ k osobám politiků ?? Nemluvím o tom, že se pravidelně vyjadřuješ k mé osobě ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 09:57:23 | #66218 (6)

Tak naposledy, ale o to důrazněji. To není vyjádření k tomu, co Matěj řekl. Nepleť si hrušky s jablky. A ano, je to důvod k vyloučení, protože se tady bavíme o tom, co kdo řekl a ne o tom, kdo to řekl. Jsi na to upozorňován neustále. Pokud se k někomu vyjadřuji, tak všeobecně a reaguji na to, co dotyčný řekl nebo napsal. A vyjadřuji se k tvé osobě a vyvracím ti to, co sem píšeš nebo co sem dáváš. A také ti pokládám otázky, které ale přehlížíš a nejsi schopen na ně odpovědět. A jen tak mimochodem jsem tu včera uvedla, i z jakého jiného důvodu bych tě měla vyloučit. A to je skutečnost, že jsi sem začal chodit pod falešným nickem, když ten tvůj původní byl zablokován proto, jakým sprostým způsobem ses tu dříve choval.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 13:49:07 | #66227 (7)

Ale já jsem se vyjadřoval k tomu, co jsi napsala ty jako komentář k tomu linku - k tomu namazání na chleba ...
A pak jsem se vyjádřil k osobě toho mladého muže - co je v tom za problém?
Žádná pravidla místnosti nemluví o tom , JAK by člověk mohl nebo nemohl reagovat na příspěvky nebo osoby, o kterých je diskuze. Samozřejmě kromě vyjmenovaných pravidel
Připadá to mi to docela trapné, někomu dospělému předepisovat, jak má diskutovat, obzvláště od někoho, kdo má problém s údajnou cenzurou a svobodou slova v našem státě ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.24 16:50:21 | #66240 (8)

Mně připadá trapné, ba dokonce hloupé, že nedokážeš pochopit zdejší pravidla, i když jsi na ně neustále upozorňován správcem této diskuse. A ten ti také mnohokrát napsal, že pokud se ti tu z nějakého důvodu nelíbí, není nic lehčího, než jít jinam.



| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 15:54:08 | #66235 (3)

Matěj Gregor je výjimka v dnešní mladé generaci... inteligentní... dokáže se velice trefně a srozumitelně vyjadřovat k různým společenským událostem a témám... prostě má v hlavě zdravý selský rozum a dokáže ho používat... není odkázán na kopírování komických článků české, žurnalistické žumpy, do diskuze...!!! *33027*



| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.24 15:56:15 | #66237 (3)

myslí, že pro skoro každého inteligentnějšího a myslícího není problém si "vykulvoko" namazat na chleba




| Předmět:
25.01.24 17:00:03 | #66167
| Předmět: Čeští důchodci si nemůžou stěžovat
25.01.24 14:57:33 | #66140

Čeští důchodci jsou na tom celkově desátí nejlepší na světě, v materiálním blahobytu dokonce první

Ústavní soud ve středu odmítl stížnost poslanců hnutí ANO proti nižší valorizaci penzí, kterou loni v červnu prosadila vláda ve stavu legislativní nouze. Opozice, která tak se svým návrhem neuspěla, často argumentuje tím, že důchodci jsou na tom v důsledku vysokého růstu cen v posledních dvou letech nejhůře. Podle nedávné zahraniční analýzy se přitom čeští důchodci nemají vůbec špatně a lépe si žijí už jen senioři v devíti zemích.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cesti-duchodci-jsou-v-kvalite-zivota-desati-nejlepsi-na-svete-40458433#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz *33114*



| Předmět: RE: Čeští důchodci si nemůžou stěžovat
25.01.24 16:22:07 | #66141 (1)

)))Čeští důchodci na tom nejsou vážně špatně. Protože si v socialismu většinou našetřili , postavili své domy ,vychovali své děti a nechali je vystudovat. Někteří podnikali a zajistili celou rodinu. A teď se jen dívají, jak tahle země táhne do pekel.
Na těch pár korunách o které nás tato blbá vláda okradla, nejsme závislí.
Ale- je tu to ,,ale,,, jsou důchodci, kteří žují v nájemních bytech a jsou sami. A z jednoho důchodu se vyžít nedá. Když velkou část důchodu jim sežere nájem + energie. Někomu zbude jen na léky a musí se omezovat v jídle. -Dovolené, kultura, výlety...nebo i nové oblečení jsou pro ně nedostupné! A protože celý život pracovali, je ponižující aby chodili žebrat na ůřady, aby jim přispěli třeba na energie.
A proto tvrdím- máme tu vládu zlodějů, a soudy slouží těm, co je tam dosadili.



| Předmět: RE: RE: Čeští důchodci si nemůžou…
25.01.24 16:32:34 | #66143 (2)

Zaplať pánbů už 35 let máme svobodu
Není u nás cenzúra a máme svobodu projevu, takže si každý může tvrdit víceméně co chce ...



| Předmět: RE: RE: RE: Čeští důchodci si nemůžou…
25.01.24 16:34:48 | #66144 (3)

jejda....a že to nevíme ???????



| Předmět: RE: RE: RE: Čeští důchodci si nemůžou…
25.01.24 16:36:51 | #66145 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:39:11 | #66146 (4)

zkus něco říci a uvidíš...skoro horší jak za komoušů



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:41:02 | #66149 (5)

Jistě, včera jsem to tu dávala.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
26.01.24 15:55:59 | #66236 (5)

žádné skoro... *16899* cenzoři z doby před srandapučem, můžou dnešním cenzorům, jejich možnosti, jen závidět... *3419*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:46:26 | #66153 (4)

A ne snad? Snad víš, jak bys dopadla za totáče, kdybys rozhlašovala, že máme vládu zlodějů ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:49:04 | #66155 (5)

Nijak! Tohle nikdo neřešil, ty nevíš, co se všude říkalo o vládě, o prezidentovi, a o našich nadřízených v práci? Lidi se nebáli a řekli co si myslí.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci…
25.01.24 17:15:13 | #66178 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 17:29:02 | #66191 (7)

No na Marsu to nebylo))) ale jinak- Ostrava



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 17:30:38 | #66192 (8)

jasně, že se to říkalo, ale NEVYŘVÁVALO



| Předmět: RE: RE: RE: Čeští důchodci si nemůžou…
25.01.24 16:39:35 | #66147 (3)

Nevšimla jsem si toho tebou zmíněného. Kde že to žiješ? Já v České republice, a vidím věci úplně opačně, nežli ty. Možná to bude tím, že nejsem zaslepená a vnímám realitu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:40:24 | #66148 (4)

je to marné, je to marné, je to marné.....něco vyvracet



| Předmět: RE: RE: RE: Čeští důchodci si nemůžou…
25.01.24 16:41:38 | #66150 (3)

))) spíš -méně. žejo




| Předmět: RE: RE: Čeští důchodci si nemůžou…
25.01.24 16:43:57 | #66151 (2)

ANO chtělo potopit vládu, místo toho potopilo „obstrukce, které svět neviděl“. A koalice zasmečovala

Ústavní soud vynesl dlouho očekávaný výrok k jednorázovému omezení nárůstu penzí. Poslanci ANO neuspěli s návrhem na zrušení zákona, který tuto změnu odsouhlasil. Ústavní soud návrh zamítl výraznou většinou dvanácti hlasů ku třem. Vláda podle soudu nezneužila stav legislativní nouze, okolnosti totiž byly mimořádné a hrozily významné hospodářské škody.

Nález Ústavního soudu, vedle posouzení ústavnosti samotné zákonné úpravy, také znovu a tentokrát velmi zřetelně řekl, že castrovské manýry opozičních vůdců nevedou k ničemu***. Hodinové „pohádky ovčí babičky“, které nijak nesouvisí s projednávanou legislativou, zbytečně ubírají čas na věcnou diskusi. **Nekonečné projevy nejsou projevem legitimního práva opozice, ale jen mlácením prázdné slámy. Poslanci ANO chtěli, aby jim Ústavní soud posvětil jejich bezobsažnou destrukci, místo toho jim však nastavil zrcadlo.

https://www.ctidoma.cz/publicistika/ano-chtelo-potopit-vladu-misto-toho-potopilo-obstrukce-ktere-svet-nevidel-koalice?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1233010&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Ochránce ústavnosti se vyjádřil srozumitelně
Ústavní soud se, v souladu s jeho dosavadním rozhodováním, vyjádřil k způsobu chování současné opozice jasně: „… časové penzum na to bylo dostatečné, zvláště vezme-li Ústavní soud v úvahu, že obsahem návrhu zákona byla jednoduchá novela třech právních předpisů, nikoliv právní předpis s „tisíci paragrafy“, u kterého by se dala očekávat i několikatýdenní parlamentní diskuze. (…) Ústavní soud se opírá také o skutečnost, že parlamentní opozice o racionální diskurs zájem neměla. Jak plyne z výše uvedeného, prostřednictvím svých dvou významných představitelů jasně deklarovala, že účelem jejich vystoupení je přijetí návrhu zákona obstruovat. (…) Např. předseda opozičního hnutí SPD Tomio Okamura hovořil v této věci déle než 7 hodin, předseda opozičního hnutí ANO Andrej Babiš vystoupil s projevem o délce cca 200 minut a také s dalšími projevy. Například předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO Alena Schillerová, která jedná za navrhovatelku v této věci, měla taktéž více než hodinový projev…“



| Předmět: RE: RE: RE: Čeští důchodci si nemůžou…
25.01.24 16:45:43 | #66152 (3)

to jsou zase kecy v kleci...něco svého náhodou nevypotíš ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:49:48 | #66157 (4)

Říkš ty, od které jsem tu ještě neviděl příspěvek delší 12 slov? *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:52:58 | #66159 (5)

jo já nejsem zvyklá kopírovat cizí bláboly a jsem hlavně zvyklá se vyjadřovat stručně, což ty asi stejně nechápeš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci…
25.01.24 16:55:40 | #66163 (6)

Já to chápu. Ale nijak ti neříkám co máš dělat nebo říkat, tak ty mě taky neraď
A to to tvé stručné vyjadřování jsou ve většině jen dehonestující výkřiky, nic jiného



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 16:59:13 | #66165 (7)

to si přeber, jak je libo...nezáleží mi na tom, co si o tom myslíš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 17:01:19 | #66169 (8)

... nee? Tak proč mi píšeš?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:53:20 | #66160 (5)

Ona aspoň píše , ty jen většinou kopíruješ- a to i ,,názory,, jiných.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:55:54 | #66164 (5)

Ty sem sice dáváš dlouhé příspěvky, ale ty nepíšeš, pouze přebíráš to, co napsal někdo jiný. Pokud už se náhodou stane, že něco napíšeš sám za sebe, tak to není víc jak dvě tři věty. Takže bych být tebou raději mlčela.



| Předmět: RE: RE: RE: Čeští důchodci si nemůžou…
25.01.24 16:47:22 | #66154 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:52:40 | #66158 (4)

ANO. PŘESNĚ
Právnička ( *33886* ) Alenka NECHÁPE ... Dával jsem to sem už dopoledne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 16:54:05 | #66161 (5)

Mě se zdá, že nechápeš spíš ty!. *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci…
25.01.24 16:55:32 | #66162 (6)

zkrátka řečeno.....nesnáší chytré ženské, co mají něco v hlavě...tečka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 16:59:35 | #66166 (7)

Zase vedle *32299*
Chytré ženy mají můj respekt a obdiv. To se bohužel A.Schillerové ale netýká ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 17:01:39 | #66170 (8)

no jasně...Babiš přece měl samé hloupé, že....(psáno v nadsázce)




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:07:49 | #66173 (9)

V tom máš pravdu: dej si vedle sebe všechny dámy co měl Babiš ve vládě, a ukaž mi jednu normální



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:20:43 | #66183 (10)

)))) dej si vedle sebe ty,,dámy,, co má Fiala ve vládě.... a ukaž mi jednu normální *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:21:32 | #66184 (10)

Schilerová např.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:28:02 | #66190 (10)

Jana Mračková Vildumetzová, Schilerová *4470*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci si…
25.01.24 17:00:40 | #66168 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští důchodci…
25.01.24 17:05:39 | #66171 (6)

Chytrá ženská by řekla OK, ÚS je třeba respektovat. Udělali jsme co bylo možné, ale neuspěpi jsme. Jenom *7966* jako ona bude porád něco mektat a je otázka, proč to dělá... Za mě je to jasné - pokračuje v dezolátní taktice ANO a zasévá nedůvěru v ústavní instituce mezi lidmi. ANO nám předvádí svou politiku spálené země *35217*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 17:08:07 | #66174 (7)

Tu ,,spálenou zem,, tu vytváří tahle slepená fialova vláda. Jeden gauner vedle druhého. *9361*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 17:18:07 | #66180 (8)

Děvčata, dám si pauzu a jdu se podívat, jestli mám doma r.u.m. *4585*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:19:14 | #66181 (9)

Dobrej nápad )) A já si uvařím čaj. *4470*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 17:09:03 | #66175 (7)

ona je chytrá a respektovat v dnešní době ÚS je čiré bláznovství..­.vlastně celá justice je taková divná....jo a s tím "mektáním" jsi to pochytil tedy asi od ní, že



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čeští…
25.01.24 17:20:09 | #66182 (8)

Nerespektovat ÚS ? Výborně *27473* To nepotřebuje další komentář *915*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:22:32 | #66185 (9)

co si ty myslíš, je mi naprosto jedno



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:25:04 | #66186 (9)

Díval ses na ten rozsudek? Já jsem sledovala celou tu frašku- odůvodnění toho zamítnutí. *33648* *11298*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:26:21 | #66188 (10)

ANO díval a vše bylo řečeno JASNĚ



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:25:52 | #66187 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:30:51 | #66193 (9)

Prosím tě, nikdo neřekl, že by nerespektoval ÚS, ale nesouhlasí s tím zdůvodněním. Poplácej si ručičkama, když si myslíš, že ti to pomůže. Zde opět narážíme na tvoji neschopnost věci správně pochopit a vyhodnotit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 21:02:12 | #66206 (10)

Asi nedáváš pozor - kirké v 17.09 hod : respektovat v dnešní době ÚS je čiré bláznovství *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 21:35:31 | #66207 (11)

ano, já jsem to napsala a stojím si za tím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 08:55:35 | #66208 (11)

Já ale myslela z opozičních politiků. Takže si zaplácej ručičkama, třeba ti to pomůže.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.24 09:03:18 | #66212 (12)