Prostě jejich zoufalost = prasárna.
Tak...my jsme měli Fialu....

Souhlasím.
Na to bychom opravdu zapomínat neměli a nedovolit, aby se to opakovalo. Aby lidé znovu šli slepě za vůdcem, který jim bude slibovat nadvládu nad Evropou. Který se netají vizí dobýt Paříž.

Básníkům obvykle rozumí jenom část obyvatel, To bylo, je a bude. Hudba je na tom stejně.

A ty té básni rozumíš? Já rozumím tomuto.
https://www.facebook.com/watch?v=4117189438559236

Rozumím.

To vzpomíná na éru svého tatínka-

A dnešní Bez obalu s Kateřinou Konečnou.
https://www.facebook.com/watch?v=779532554685431

Paní Kateřině Konečné věřím, že je v politice z přesvědčení. Má komunismus v rodině a čím hrníček navře, tím smrdí. Má úžasného otce:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Kone%C4%8Dn%C3%BD_(politik)

Ona sama nikdy nic jiného než politiku nedělala. To není děvče, které by si muselo přivydělávat na financování svých studií prodejem mobilů, aby ulehčila rodičům! Opravdu NE.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kate%C5%99ina_Kone%C4%8Dn%C3%A1

Já Kateřině Konečné věřím ne proto, že je komunistka, ale proto, že jí zaleží na naší zemi a na lidech, kteří tu žijí. Což se o nynější vládě nedá říci.

Komu by na tom nezáleželo za tři sta tisíc měsíčně plus náhrady?

Ty stejné peníze mají i jiní! A nemusí být zrovna komunisti!
Kateřina dělá svou práci dobře, jde jí o Česko a České lidi.

Tak teď jsi mě pobavil. Některým europoslancům asi nezáleží, a přitom berou stejné prachy. Kupodivu jsou to právě poslanci, kteří zastupují naši vládu.

Jak vidno je jedna z mála , na kterou se v Bruselu lze obrátit -
https://archiv.hn.cz/c1-67326490-tu-komunistku-milujeme-proc-velky-byznys-i-statni-urednici-fandi-katerine-konecne

Mají skutečně pocit, že jsou lepší, kvalitnější lidé a tudíž mají plné právo své oponenty urážet , vymýšlet si o nich koniny a tvrdit , že jsou to obdivovatelé Putinova Ruska. S takhle cinklou rétorikou není šance se domluvit.
Faktem ovšem je , že volání po změně režimu je extrém , se kterým sice většina opozice nesouhlasí , ale už je zneužitelný argument pro Spolu.

Nejde o změnu režimu, ale současného systému.
Stanislav Křeček
dsoporneStug179
3
2c8glgh1l
1
lmfg2ui7f9

7u0ut5u2
m
84c5l98a0f7t71
·
Komunisté doplácejí na to, že se po roce 1989 nepřejmenovali. Kdyby to dnes byla „Strana práce“, nebo něco podobného jako v jiných postkomunistických státech , měli by to ti . kteří neustále varují před návratem „komunismu“ mnohem obtížnější. Přičemž ten „komunismus“ před kterým stále varují (popravy, Horáková, vedoucí role KSČ) tedy nikoliv komunismus, ale stalinský systém, skončil ve všech satelitních státech Sovětského svazu spolu s ním a nikdy nemůže být ve státech sdružený v EU nebo NATO obnoven. Závisel totiž jedině právě na existenci SSSR. Nepochopení toho je jen strašením…
Propagandistické desinformace jsou dnes úděsné a to oboustranně. Na straně jedné zcela nedůstojné falšování druhé světové války a to jejího počátku i konce a na straně druhé nepochopení toho, jak je to ve skutečnosti s těmi „bývalými“ . Komunista president Pavel mohl být ve velitelských funkcích NATO stejně snadno, jak v nich byla v padesátých letech bývalí Hillerovi nacističtí generálové. To co „bývalo“ se dá vykládat do nekonečna a v politice nehraje téměř žádnou roli.

Jaký by ten systém měl být?

Kvalitnější asi bude Vidlák, když oponenty označuje za ty, kteří ještě neprozřeli.

Tak co?

To jsem ovšem neřekla . Ostatně , jak mohu hodnotit někoho , koho neznám? Lze akorát říct , že mě jejich politika neoslovuje , ale nebudu urážet ty , kteří to vnímají jinak. Zajímavější by spíš bylo , vyslechnout si v klidu jejich příznivce , čím je Vidlák oslovil , proč mu např. dali přednost před SPD, nebo ANO.

Bohužel je tu stále ještě určité množství lidí, kteří neprozřeli, a je to vidět i na mnoha diskusích. Jsou to většinou lidé, kteří jsou živeni nenávistí, fanatismem nebo jsou jednostranně zaměření, takže plně nevnímají realitu, ve které žijí. Mají klapky na očích.

Je mnoho lidí, kteří rozumí ekonomice a mezinárodním vztahům.
Lidí, kteří se spolehnou sami na sebe a nečekají, že jim vláda bude servírovat pečené holuby přímo do pusy a oni budou vládě nadávat, že ti holubi mají kosti.

Ale no taaak. Na něco moudřejšího jsi se nezmohl? Nikdo nečeká, že mu budou létat pečení holubi do pusy, ale lidé očekávají, že vláda udělá vše proto, aby se tu lidem žilo co nejlépe. Právě proto tu máme vládu, která je placena z našich peněz a měla by na to myslet. Což nedělá!!! V takovém případě není divu, že s ní nejsou lidé spokojeni a že nadávají.

Naopak. Tato vláda dělala vše pro to, aby se v této zemi žilo lépe i našim dětem a vnoučatům. Aby nemuseli platit dluhy, které jsme nadělali my. Pokud aspoň trochu rozumíte ekonomice, jistě víte, o čem mluvím.

A proto ji lidi nechtějí?

A pokud tím ,,my,, myslíš tu starší generaci....tak ne, my jsme žádné dluhy nenadělali

Povýšená hra do autu . 🥳

Sluší se napsat jméno autora tohoto aforismu.

Je to podstatné?
Důležité je zda je tvrzení pravdivé nebo nepravdivé a ne to, kdo to řekl.

Samozřejmě, že je to nejenom podstatné , ale i slušné , protože se nemáme chlubit cizím peřím . Vždy je dobré znát kontext , zda jde o autorovy vlastní, draze zaplacené prožitky , nebo pouhou efektní krasomluvu.

Kdo je autorem nevím a ani to nijak nemohu zjistit, protože ten výrok je staršího data, znám jej dávno, už od dětství.
Slyšel jsem to od mnoha lidí. A byly to jejich osobní, draze zaplacené prožitky.
Koneckonců jsou to i MOJE prožitky z mládí, i když jsem tehdy NEMĚL MOŽNOST srovnávat, jak se žije komunistovi ve svobodné zemi, protože tato země za mého mládí svobodná NEBYLA. Pokud by svobodná byla, měl bych možnost osobního srovnávání. Tato možnost se mně naskytla až když se naše země stala konečně svobodnou zemí a zatím stále svobodná je.

Aktuálně to řekl Rakušan Konečné v předvolební debatě. (proto je tam ten ženský rod).

Stačí tato odpověď?

Považujete ten výrok za "efektní krasomluvu"?
Jak jste na tom byla vy? Byla jste svobodným člověkem v zemi, kde vládli komunisté?

Považuju to za snůšku frází , neboť na skle můžete být čímkoliv. 🫡

Sama za sebe snad odpovědět dokážete:

Byla jste SVOBODNÝM ČLOVĚKEM v zemi, kde vládli komunisté?

Už nechci psát o soukromí , především proto , že nejde ověřit. . Za ta léta člověk nějakou soukromou informaci přesto v rámci diskuze pustil , ale moc se to nevyplatilo. Je tady všeobecně známo , že vzdálená příbuzná udala náš úmysl emigrovat a tudíž jsme byli po zásluze potrestáni. Místo do Kanady jsme v r. 70 šli do Kadaně. Přesto jsem žila svobodně - nevstoupila jsem ani do ROH , místo novinařiny jsem vystudovala průmku ,a pak v tom pohraničí našla spoustu dobrých lidí, smýšlejících stejně jako naše rodina. Svobodu máš totiž především v hlavě , nejvíc totiž záleží na rodinných a přátelských vazbách .
(A netřeba šaškovat s těmi velkými barevnými písmeny , když oslovuješ mě.) 🫡

Potua promin uz jednou si psala , ze jsi zila v sev. cechach -- nemusis odpovedet ale ja mam rad sv.cechy a prosel jsem je dost -- muzes napsat kde jsi zila?? Nemusis jestli neches - dik

Klášterec n/Ohří , manžel pracoval v prunéřovské elektrárně(u Kadaně) , já první rok taky , dokud nedostavěli aut. ústřednu v Klášterci. Překrásná krajina , ale toxický spad popílku z neodsířených elektrárenských komínů a odkališť , po kterém marodily zejména děti.

Odpovím já, když Potua ne. Ano, já byla vždy svobodným člověkem!

Odpověděla jsem přeci dost jasně : " Přesto jsem žila svobodně - nevstoupila jsem ani do ROH , místo novinařiny jsem vystudovala průmku ,a pak v tom pohraničí našla spoustu dobrých lidí, smýšlejících stejně jako naše rodina. Svobodu máš totiž především v hlavě , nejvíc totiž záleží na rodinných a přátelských vazbách ."
Že nám režim více, či méně házel klacky pod nohy , je věc jiná , ale s vnitřní svobodou nesouvisí. Nikdy jsem se např. neohnula natolik , abych tvrdila, že vstup vojsk v r.68 byla přátelská pomoc. Že jsem nedostala povolení vyjet ani Jugoslávie , je jasné .

Vyjádřím se k poslední větě. Necítila jsem se nesvobodnou. Vždy jsem o svém životě rozhodovala sama a dělala vlastní rozhodnutí. Tenkrát i dnes. A VŽDY jsem kritizovala to, co se mi nelíbilo. Tenkrát i dnes.

Takže vy jste se mohla svobodně rozhodnout, že si koupíte jízdenku na vlak a zajedete si s partnerem na romantický výlet do Paříže? Koupit si letenku a zaletět si někam k moři?
Svobodně jste se rozhodla, že nepojedete?

To bylo špatně z principu , že ta možnost byla běžným občanům odepřená. Komunisté však riskovali známý efekt , že zakazované ovoce nejvíc chutná a přinejmenším se stane to, co skutečně nechtěli - začali jsme Západ obdivovat , až nekriticky jej glorifikovat . Možná i to přispělo p r.89 k tomu , že jsme se nechali často napálit , protože jsem Západu přisuzovali jen ty dobré a bohulibé úmysly. V současné době sice můžeme kamkoliv , ale buď na to nemáme peníze , anebo zjišťujeme , že už je svět čím dál méně bezpečný.

Píšete, že jste vždy KRITIZOVALA to, co se vám nelíbilo.
JAK jste to dělala?
Prosím příklad.

Jak písemně, tak i ústně. Což dokládají i moje příspěvky na diskusích.

Kam jste ty písemné stížnosti posílala?
Do novin?
Otiskli vám to?
Na co konkrétně jste si stěžovala?

Ano, dokonce i otiskli. Já si nestěžovala, ale kritizovala něco, co se mi nelíbilo. Bydlela jsem tenkrát v Praze a jedna moje kritika dění se objevila i v celostátních novinách. Jiné zase byly zveřejněny ve Zpravodaji příslušné městské části, ve které jsem bydlela. A stěžovala jsem si na neobjektivnost.

A představte si, že mi bylo vyhověno a můj článek byl nakonec zveřejněn.

Snad sám cítíš , jak jsou ty otázky nevhodné.

Přesto jsem mu odpověděla. A s tím asi nepočítal strejdazdědiny. Ale rozloučil se s námi hezky.