Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

ANO chce Jurečkovu hlavu. Zapomíná, jak likvidovalo nepohodlné úředníky a policisty

Výzva hnutí ANO k rezignaci ministra Mariana Jurečky kvůli odvolání ředitele Úřadu práce Viktora Najmona by nevyznívala tak farizejsky, kdyby samo neprovádělo nevybíravé čistky ve státní správě. Skandalizace ředitele GIBS Michala Murína nebyla jediná

https://www.forum24.cz/ano-chce-jureckovu-hlavu-zapomina-jak-likvidovalo-nepohodlne-uredniky-a-policisty/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=750111&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Pokud politici ANO kážou o etice, vždy to zavání na sto honů falší a pokrytectvím. Stačí jen připomenout, jak se chovali v době, kdy byli ve vládě.
V únoru jsem byl dvakrát pozván na Úřad vlády, kde mě premiér vyzval k rezignaci,“ uvedl Murín, což prý Babiš odůvodnil ztrátou důvěry. „Když se dohodneme, tak to bude bez skandálu. Řekl, že by bylo nejlepší, abych skončil do konce února
Murín si sice Babiše nenahrával, nicméně jeho slova se naplnila. Krátce poté, co tuto výzvu odmítl, byla v GIBS „shodou okolností“ zahájena kontrola Ministerstva financí. Cílem bylo její hospodaření v letech 2016 a 2017, tedy za Murínova vedení.
Když ani to nezabralo, začala cílená dehonestace ředitele GIBS v Babišově tisku s využitím dokumentů Ištvanových vrchních státních zástupců a úniků ze spisů Šlachtova ÚOOZ. Tato kampaň vykreslovala Murína jako součást mafiánské chobotnice, což se nikdy nepotvrdilo
Očerňující mediální kampaň, podpořená zahájením kárného řízení, se podepsala na Murínově zdravotním stavu. Skončil v nemocnici a nakonec rezignoval. Tento postup se stal mementem chování Babišova konglomerátu ve státní správě, který si v obsazování významných pozic nebral žádné servítky.

Nejen z těchto důvodů je skutečně obtížné uvěřit politikům ANO, že mají na srdci právní čistotu služebního zákona. Kauza pomstychtivého úředníka se jim sice krátkodobě hodí, ale jejich šermování morálkou působí směšně

Bylo úplně nejlíp.

Tohle je nahrávka z 15.8.22
Věděl, o čem mluví.
https://www.facebook.com/groups/1224109594789021

Tohle by vás mohlo pobavit.
https://www.facebook.com/100083394592924/videos/722227896048962

Také věřím, že tato vláda nám už dlouho vládnout nebude.
https://www.facebook.com/groups/3242231829390535

hezký víkend všem.

Je fakt, že tohle nejhorší vláda ,od roku 1989 .
A vůbec bych se nedivila, že lidem dojde trpělivost a vyhážou celou tu sebranku z oken.
Byla by to v pořadí už čtvrtá defenestrace v dějinách Česka.

1. 30.7.1419
2. 24.9.1483
3. 23.5.1618

Jen dobře poslouchejte všichni vy, co tak odsuzujete Rusko.
https://www.facebook.com/watch?v=546559240564490

Tvan Noveský
2023-03-25 Vláda neměla rušit funkci zmocněnce pro dezinformace aneb z pošty vybráno:
"Je obrovská škoda, že se vláda rozhodla zrušit místo zmocněnce pro boj s dezinformacemi. Nyní se totiž ukazuje, že to bylo velmi unáhlené rozhodnutí. Na Úřadu vlády je takový člověk zapotřebí jako sůl – ne aby hlídal média, ale aby hlídal premiéra Fialu, který dezinformace a polopravdy vypouští jako na běžícím pásu.
Naposledy se snažil v novinách obhajovat nemravné a podle mnohých názorů nezákonné a protiústavní snížení valorizace důchodů. Pan Fiala se dopouští takových slovních a argumentačních faulů, že musím věci uvést na pravou míru.
Lež první. Asi největší výsměch občanům je premiérovo chvástání, že je hrdý na rekordní růst penzí. V prvé řadě je třeba připomenout, že Fialova asociální vláda důchodcům přidala jen proto, že ji k tomu donutil zákon. A zákon vládu donutil proto, že nechala inflaci – nyní skoro 19procentní – zcela volný průběh. Nebýt vysoké inflace, nebyl by důvod, proč valorizovat důchody.
To si pan Fiala myslí, že občané jsou hlupáci?
Lež druhá. Další argumentační ekvilibristiky se pan Fiala dopouští tvrzením, že jeho vláda důchody nesnižuje. Snižuje.
Tím, že účelově snižuje valorizační schéma, snižuje i důchody, na které lidem už vznikl nárok. Jen za letošek tak Fialova vláda obere důchodce průměrně o 7 000 korun. Navíc je zvláštní, že penze snižuje kvůli inflaci, ale ani ji nenapadlo se podívat na inflační doložku u církevních restitucí, které si díky tomu v letech 2024 a 2025 přijdou navíc na 14 miliard. A už vůbec nemluvím o platech politiků, které koalice minulý týden odmítla zmrazit.
Lež třetí. Pan Fiala dále tvrdí, že nikdo nepočítal s tím, že na valorizaci bude potřeba tolik peněz. Je zvláštní, že ministr financí Stanjura přitom říkal, že pokud by kontroverzní snížení penzí shodil Ústavní soud, peníze by našel. A jestli si při 19procentní inflaci Stanjura nedokázal spočítat, kolik bude potřebovat na důchody, měl z vlády dávno letět.
Lež čtvrtá. Premiér žehrá, že stát nemá na důchody peníze. Spíš by se slušelo říct, že Fialova vláda má jiné priority, než jsou důchodci, respektive naši občané. Hlavně myslí na výrobce elektřiny, kterým nechává vydělat na nás všech desítky miliard navíc. Premiér nemá morální právo si stěžovat na nedostatek peněz, když se vláda zbavuje příjmů, např. jen ze zrušeného EET to bylo 14 miliard korun ročně, nechává ladem ležet skoro 1 000 miliard Kč v evropských fondech a stovky miliard vybraných meziročně kvůli inflaci navíc rozfofruje bůhví za co.
Lež pátá. Jako špatný vtip působí Fialovo tvrzení, že vláda jedná rychle a odpovědně. Skoro rok a půl vláda přešlapovala na místě, protože se oprávněně bála, že by ji a její kandidáty voliči ztrestali ve volbách za snižování důchodů, zvyšování daní a osekávání sociálních jistot. Proto s frontálním útokem na peněženky pětikoalice čekala, až bude po prezidentských volbách.
Fiala lhal, že nebude zvyšovat daně. Fiala lhal, že zastaví inflaci, Fiala lhal, že nedovolí zákaz spalovacích motorů. Fiala lhal, že zastaví zadlužování. Opravdu se dnes najde v této zemi ještě někdo, kdo si myslí, že Fiala mluví pravdu zrovna o důchodech?"