Za reálného socialismu měli všichni stejnou sociální jistotu, že musí
pracovat, a že budou třít více méně stejnou bídu jako všichni ostatní.
Auto a byt napřed zaplatí a pak budou na auto a byt třeba léta čekat. Maso
jim prezident slíbil "vbrzku", mandarinky a banány byly darem Strany a Vlády
k vánocům. Korupce nebyla, protože se o ní nepsalo a nebyla v televizi. Uran
vytěžený politickými vězni šel do Sovětského svazu zpočátku zadarmo,
pak za cenu, kterou si Sovětský svaz nadiktoval. Nepřítel byl jeden a
jasný: kapitalistický imperializmus, ale čím dál tím víc taky
stalinizmus. Jak pro koho podle toho, zda měl tuzexové konto a výjezdní
doložku v jinak bezcenném cestovním pasu. Nadávalo se opatrně, aby to
nevyznělo protisocialisticky.
Ano, Strana a Vláda se starala, aby pracující měli co dělat a neměli moc
času přemýšlet, proč ten slibovaný blahobyt je pořad někde "vbrzku" nebo
na konci čyřicetiletého schodiště dvouletek a pětiletek. Cosi se tušilo o
vyvolených, kteří se radují za vysokými zdmi a branami střeženými
lidovou armádou. Snad někde na Orlíku hoduje a opíjí se stranická a
vládní věrchuška s hosty z Tábora Míru a Socialismu.
Literatura, noviny, film, divadlo má zrcadlit stav společnosti. Kulturaj e
její sebereflexí. Čtyřicet let bylo toto zrcadlo slepé nebo křivé. Dnes
máme těch zrcadel hodně. Často jedno zrcadlo zrcadlí to druhé, třetí a
pak dál to čtvrté. Jsou celé nekonečné chodby zrcadel. Mnoho zrcadlářů
se tím docela slušně živí. Mnoho z nich však má výživy méně a
závidí těm, kteří mají moc.
Pamatujeme starší lidi za první republiky, kteří říkali, že za císaře
pána bývalo líp. Byli tehdy mladí a mladým bývá líp než starým už
proto, že nebývají tolik nemocní. Nedivím se, že dnešní důchodci se
cítili za vlády bolševika lépe. Je mi líto těch mladších, že se dali
nostalgií těch starých nakazit.
seš dobrej politruk , jasánku .... zkus nněco vlastními slovy , papolušku tapetovací
Stando , asi nemáš na to , cokoli z toho co jsi četl , rozporovat , viď
.. A pozdravuj Jasánka 
Snad v každém videu pan Babiš prosí, aby se neshlukovali, dodržovala nařízení. Když se sáňkují na Petříně děti, to člověk pochopí, co tím ale sleduje primitiv Hřib? ANO nemá zájem na tom, aby se přijímala opatření, pak jde ekonomika do háje, ale zdraví je přednější, když je nárůst onemocnění, budou se přijímat tvrdší opatření, o co jde těm Hřibům???? Lidé to asi nebudou.
No jo, prý pravicový konzervativec :-) z dozorčí rady, kdy se těchto
převlečených šmejdů tato země zbaví je ve hvězdách, jsou tu od
začátku, stačí jen hezký název si dát a hlavně sedět v dozorčí
radě
Nenazývá Jaromíra Jágra komoušem, jen "naznačuje" :-)
https://radomilbabek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=711421
na diskuzi pod tou snůškou nesmyslů ho tam nazvali "vymývač mozků", jak přiléhavé
Evidentně Vás baví vzpomínat, jak bylo ta socialismu dobře. To se AŽ tak pracovat nemuselo a proto jsme došli, kam jsme došli:-)
Rozine, pracovat se muselo jako nyní, ale to sis jen chtěl najít téma.....něco bylo lepší, něco horší, já jsem si před pár lety koupi nově vyšlechtěnou švestku, Toptaste, samosprašná, nepotřebuje tedy včeličky, kterých bylo za komančů habakuk, ale co je hlavní, má mít až 32 BRIX......Sice po celé dva roky ta moje neměla, ale její výtěžnost je daleko větší jak z naší švestky Domácí....
Za chvilku mažu poplatit inkaso a vybrat bezpracně vydělané peníze,
které mi chodí na účet....Díky tomu, že se průměr bral ještě z pár
předrevolučních let má důchod dostačujíc, protože jsem měl
nadprůměrnou mzdu.....Chudáci, co půjdou do penze z nynějších
platů....tak zatim něco sesmol a já ti odpovím, furt je to lepší se bavit
s tebou než s leninem, ten vlastně ani nic psát ze své hlavy neumí... 
Milý rozine, jelikož jsi napsal....Nemám ten pocit, že já bych se
chtěla bavit s tebou......Tím je z mé strany vše řečeno, skončil jsem s
tebou...
Jen bych byla ráda, kdyby jsi mi ty, vševěd, vysvětlil, proč se socialismus u nás neudržel, když byl prospěšný pro všechny a všechno.
Ty to nevíš? Protože jistý Gorbačov....., protože ačkoliv si to lidé v 89 nepřáli, se sem začal zavádět kapitalismus pod rouškou demokracie. A než jsme si toho všimli, bylo už pozdě. Proč si myslíš, že měl Západ tak rád Havla?
Ale přece v Čssr měla vedoucí sílu Ksč. Neohlížej se na Gorbačova ani na západ. Vždyť jsme byli soběstační, jak tvrdíš.
To měla, ale pokud to nevíš, Východní blok se díky tomu rozpadl. A po roce 89 už KSČ vedoucí sílu neměla.
Měla, klidně mohla v té době použít represivní metody za použití armády, LM a policie, ale to bych nepovažovala za nejlepší řešení. Víš, já jsem tehdy také patřila k lidem, co zvonili klíči, bylo nás tam hodně, a můžu ti říci, že si to dodnes vyčítám. Byla jsem naivní a uvěřila tehdy tomu, co se nám říkalo a co se nám slibovalo. A stejně tak, jako Kryl, i já jsem byla tím polistopadovým vývojem zklamána. O dnešní době nemohu říci, že je to dobrá doba, a proto píši i říkám, že dobře už bylo.
Já myslím, že polemika s tebou je o ničem. Jedeš si po kolejnici a výhybky nerespektuješ. Myslím však, že už to nějak dožiješ a mladí? Budou se mít, jak si zaslouží...
Já si zase myslím, že ty jedeš po jednosměrné kolejnici a nevnímáš své okolí a přehlédneš i tunel. A ano, já už to nějak přežiji. Zatím mi stále pravidelně chodí důchod a v poslední době se mi dokonce navyšuje. Sice ne o tisíce, ale i pár stokorun je víc, jak tři nebo čtyři desetikoruny, jak tomu bylo dříve. Dokonce i v tomto roce mi byl důchod zvýšený a to i přesto, že vláda vydává miliardy korun navíc kvůli covidu.
Právě že už ne. Poučila jsem se. Díky tomu nevěřím těm dnešním stranám, které nám slibují, že až budou u moci, tak že tu bude vše OK, protože ony ví, jak na to. Většina těch stran nám to svoje umění už předvedla a byla to katastrofa.
Soběstační jsme byli, Ale stejně tak, jako dnes, byli jsme členy uskupení RVHP, a to mělo také svoje důsledky. Dnes jsme v EU, a kdyby se EU rozpadlo, tak by to také mělo svoje důsledky.
Nezacal se zavadet kapitalismus, nybrz trzni hospodarstvi, nebot hospodarstvi vychodniho bloku nefungovalo..mezi kapitalismem a trznim hospodarstvim je rozdil..i komunisticke vedeni Ciny prislo na to, ze bez trzniho hospodrastvi to proste nefunguje..
Začal se zavádět kapitalismus, který je na tržním hospodářství závislý. Tam rozhodují jen peníze.
Milá loreto, já byl také tak pomýlen jako ty, také jsem věřil v
nějaký mechanismus tržního hospodářství, že zkrátka když je něčeho
nadbytek, bude to levnější a podobně...Jenže to tržní hospodářství
kapitalistického stylu tak nefunguje, zkrátka když je něčeho moc, tak se to
spálí, nebo nahází do moře, aby se vytvořil nedostatek...Nic se nepošle
dětičkám do Afriky 
Marx-Leninova teorie krize z nadvyroby a jejih reseni uz davno neplati, vyrobky se nenici, nybrz prodavaji ve vyvojovych zemich pod cenou. Krati se pracovni doba a prodluzuje se dovolena a dalsi socialni vymozenosti...
loret, já vím, že bys chtěla, aby to tak bylo, jak ty si to idealizuješ, ale já konkrétně nemyslel výrobky, ale komodity....
Firma Burberry, o které jsem až doposud nikdy neslyšel, se rozhodla zničit své zboží za miliardu. Nějak neodhadli odbyt, takže toho prostě vyrobili moc; to většina normálních obchodníků řeší výprodejem za nižší ceny, avšak Burberry vyrábí nějaké luxusní kabelky nebo oblečení, které si zákazníci kupují často kvůli značce, tedy částečně i proto, že jsou drahé. A když si někdo za velké peníze koupí oblečení, aby mohl ostatním signalizovat, že je bohatý, tento záměr by mu pokazilo, kdyby se totéž zboží dalo koupit o pár týdnů později za zlomek ceny. Burberry tohle o svých zákaznících ví, takže skladové přebytky raději ničí. To někteří bez zaváhání označí za selhání kapitalismu; a téměř všechny to alespoň zarazí.
Reakce lidí na tuto kauzu krásně ukazují, jak moc je kdo obeznámen se subjektivní teorií hodnoty. Většina lidí vůbec, takže ničení těch věcí považuje pocitově i po rozmyslu za hloupé plýtvání. Těm, kdo subjektivní teorii hodnoty znají, ale ještě ji nemají úplně pod kůží, to připadá divné, ale dovedou si to vysvětlit. Jen minimum lidí chápe i cítí, proč zničení těch věcí pravděpodobně způsobilo méně škod než jejich výprodej ve slevových akcích.
Podle me to neni zadna velka skoda, jejich vyrobky jsou predrazene, casto nizke kvality, zamestanci dostali zaplaceno a blbi, co to kupovali si koupi nejaky jiny smejd za vysokou cenu, ktera mnoho nasobne prevysuje vyrobni cenu..nejedna se ale o vyrobky denni potreby, nybrz takove, ktere maji ty, co si ej mohou koupit jen zviditelnit...zadna skoda.
Ona to je taky někdy vyšší politika....Pamatuji, jak před 20 roky se sem valilo hafo jablek za 3 koruny, to vedlo k vykácení našich sadů a neschopnost v dalších letech být soběstačný v tomto druhu ovoce.....Nikdo to neprokoukl, že to je jen tak cizí konkurence, terá zkrátka na náš trh nabízela jablka za nižší ceny, než byly výkupní, vše se jim po pár letech vrátilo i s úroky....Ani dnes ještě nejsme soběstační i když jsou jablka zs 30 korun.....Totéž se na podzim stalo s bramborami, markety je nabízely za 1 korunu.....
Souhlas. Darebák Gorbačov nás prodal. To co se dělo v Praze byla jen kulisa.
Komu nás prodal? Vždyť úderem listopadu a svobodných voleb,byl veškerý následující děj naše dílo.Do NATO jsme vstoupili za vlády M.Zemana v r.99 a do EU r.2004 po souhlasném referendu ,přičemž o členství v obou organizacích jsme velmi stáli a nikdo nás k tomu nenutil.
Opravdu nechápu, jak někdo může napsat, že až tak se pracovat nemuselo. Pracovat se muselo, ale nemuselo se otročit. Díky té tehdejší pracovitosti lidí se z nás stala soběstačná země, která si tu uměla vyrobit, vypěstovat a odchovat vše, od špendlíku až po lokomotivy, a postavit tolik bytových jednotek, škol, nemocnic, zdravotních středisek, rekreačních objektů......... , a to vše za naše peníze, které se tu vybraly v rámci daní. A kam jsme došli? K tomu, že už nám tu téměř nic nepatří, k tomu, že téměř vše musíme dovážet z ciziny, k tomu, že nám někdo diktuje, jak se co má jmenovat, kolik čeho tu můžeme vyrobit a chovat. Sice se tu něco málo staví, ale to třeba při poptávce například bydlení nestačí. Kdyby nebyly ty tolik odsuzované paneláky, které se tu postavily za socialismu, tak by lidé neměli bydlet v čem. Mám ještě pokračovat?
Klidně pokračovat můžeš, když si tím ulevíš. Prostě většina to tak nechtěla a ty jsi byla jedna z nich.
Já jsem patřila k lidem, co si nepřáli, aby se z naší socialistické republiky stala kapitalistická země. A to spolu se mnou chtělo tehdy většina zdejších obyvatel. Jak jsem již uváděla, kapitalismus tu chtělo jen 3% lidí.
No vidíš. Někdy ani 97% převaha nestačí....teď nezbývá, než plakat a polemozovat na netu.
No vidíš, to jsme to dopracovali. Jak říkám, než jsme se stačili rozkoukat, už jsme tu měli něco, co jsme nechtěli. Nepláču, to nemám v povaze, ale svou pravdu a svoje názory budu i nadále říkat a nic mi v tom nezabrání. Polemice se nevyhýbám.
S tebou je vcelku sranda paní Marto. Na jedné straně říkáš, že jsme byli soběstační a uměli vyrobit vše od špendlíku po lokomotivu. Následně zase píšeš, že se rozpadl východní blok....no a co? Byli jsme přece soběstační...srandistko :-)))
No já to vidím spíše naopak, že sranda je s tebou. Ono je něco jiného být samostatný ve výrobě atd, a něco jiného je být samostatný politicky.
Pokud odhlédnu od ideologie,režim se držel na solidní úrovni jenom díky pracovitosti lidí,což v podstatě platí i dnes.
Já na to třeba ráda vzpomínám. byla jsem tehdy spokojenější, než nyní. A to i přesto, že jsem byla jen obyčejný občan a nebyla členkou strany.
"Zavzpomínal také na začátek 90. let, kdy psal knížku s Karlem Krylem,
který tehdy překvapivě kritizoval prezidenta Václava Havla. „My jsme si to
vysvětlovali povrchně tak, že byl naštvaný, že ho Havel nevzal mezi svůj
tým na Hrad, ale určitě to bylo mnohem složitější. On měl už prostě
jiný politický pohled a měl rád tehdy Miloše Zemana, ale nemyslím si, že
jeho primární hněv byl namířen na Václava Havla. On ho respektoval a
uznával i jako dramatika, ale spíše to bylo v tom, že s Havlem v lecčem
nesouhlasil, ale tehdy to lidi brali jako obrovskou kritiku na modlu,“ řekl
Čermák, že dnes by šlo o něco zcela normálního."
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Xaver-otevrel-tema-Havel-Kryl-mel-rad-Zemana-Tajemstvi-z-devadesatek-653255
I K.Kryl procházel v průběhu času názorovým vývojem a samotnou by mě
zajímalo,jaké postoje by zastával dnes.
M.Zemana měla ráda spousta jeho současných kritiků a tehdejší M.Zeman
měl zase rád V.Havla 
Opravuji- navenek to tak vypadalo.M.Zeman v r.04 při projevu ke
st.svátku:
"Rád bych proto s úctou a obdivem vzpomenul Václava Havla, který stál v
čele listopadové revoluce a který byl i v čele Charty 77. A onen dvanáct
let trvající oblouk mezi Chartou a vznikem Občanského fóra byl naplněn
vězněním, nemocemi, ale také vytvořením celé řady přátel, kteří pak
byli jeho spolupracovníky a kteří se podíleli na jednání s komunistickým
režimem. Jednání, které bylo úspěšné a během něhož nebyla rozbita
jediná tabulka a prolita jediná kapka krve.“
Samozřejmě největší obdiv stále vyjadřuje k TGM.
Dientsbier se jednou vychloubal, jak sem z ciziny pašovali všelijaké ty samizdaty na oblbování obyvatel...
Vždyť je četli jenom disidenti-ostatní se báli.Ne,že by zblbli ještě
víc,ale že by je režim pěkně skřípnul. 
mně šlo o to, že pan Kryl měl rád prezidenta Zemana, narozdíl od pana Havla, snad i z Karla Kryla nakonec neudělají komouše jako třeba s Jaromíra Jágra jen proto, že má stejný názor jako právě Karel Kryl, něco nám tu nesedí, ba přímo zapáchá ,-)
K.Kryl byl především zklamaný z nenaplněného obrovského
očekávání.Nebyl šťastný v emigraci a nedokázal být šťastný ani v
ČR.Poslední kapkou pro něj bylo rozdělení Československa.
(Že by někdo dělal komouše z vyznavače pravoslaví J.Jágra,takovou
hloupost jsem nikdy neslyšela.)
To je sice pravda, ale v uzavřeném prostoru ji nasazenou měl. To ti dva šašci v poslanecké sněmovně NE a jsou to také politici, kteří by nám měli jít příkladem. Proč jsi sem nedal také je?
V tom případě bych tu chtěla vidět tvoje vyjádření k těm dvěma poslancům = politikům.
Díky že to sem dáváš. U všech jsem ti dala palec nahoru, protože nechápu ty, co tu neustále na tuto vládu a Babiše nadávají.
No jo, ale Babišovi se nadává za chaos v opatřeních, ani ne tak za opatření samotná. Populisticky si ta pravidla a opatření mění jak se mu hodí/nehodí, bez ohledu na názory svých odborníků. A v tom je rozdíl. Možná to vede pak i k nerespektování těchto nařízení.
Opatření se mění podle momentální situace, a chaos až takový nevidím.
Před Vánoci se na momentální epidemickou situaci nehledělo a PES se už
raději ignoruje úplně.Mě by ani tak nevadilo,že vláda dělá chyby,kdyby
je dokázala uznat a konečně se poučit.
Cituji: Státním náboženstvím České republiky je dnes vyděšený
populismus. Jinak se styl vládnutí Andreje Babiše nazvat nedá.Snaha vyhovět
většině a řídit zemi podle průzkumů veřejného mínění snad může
projít za normálních okolností. V době pandemie je to však nešťastné a
v podstatě nemožné.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-nezodpovedna-hra-se-sputnikem-141302#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=n9XL05Zl93E-202102090838&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
pokud to tam mají pod kontrolou policajti a zbytek ohlídají udavači, jak
pán píše ke konci článku, tak tam moc prostoru na držkování nemaji 
A když se nenecháš naočkovat, tak si
budeš platit nemocnici sám? No zlatej Babiš..... 
Každá země v Německu má sice možnost přijímat poněkud odlišná pravidla,ale v poslední době to funguje zhruba všude stejně.Znám situaci v Bavorsku a vím,jak jsou tamní lidé od začátku disciplinovaní,dodržují veškerá doporučení a nařízení,protože své vládě oprávněně důvěřují.Při zhoršení situace bylo dokonce nařízeno omezení volného pohybu na 15 km od domova.Od počátku se zdarma testuje na mnoha místech,funguje trasování a především velkorysé finanční kompenzace a nemocenská.Očkování se připravovalo s dostatečným předstihem a zatím se podařilo oočkovat přes půl milionu lidí.(Téměř 80% Němců již chce očkování absolvovat.)
Ten počet, co se chce nechat očkovat, bude přibližně stejný, jako u nás. Jak je vidět, o očkování má zájem stále více lidí. Jinak, je situace taková, že lidé tam jsou více disciplinovaní. Jak je to u nás třeba s tím trasováním, vysvětlil Babiš ve svém příspěvku. Pokud tu píšeš něco o velkorysé finanční kompenzaci a nemocenské, tak je třeba si uvědomit, že Německo si to na rozdíl od nás může dovolit. Ony i ty platy tam mají o hodně větší, než u nás. U nás se podařilo naočkovat už více jak 350 tisíc lidí a kdyby bylo dostatek vakcín, tak by jich bylo mnohem více. I tady se očkování připravovalo s dostatečným předstihem, kdyby tomu tak nebylo, tak by se nedařilo naočkovat takový počet lidí.
A tam za porušování nařízení vlády, dostávají lidé značné pokuty. Tady se spíše napomíná a upozorňuje.
Však také profesionální a důsledné řízení se od politiků právem očekává,v krizových dobách obzvlášť.
Už jednou jsem ti odpovídala,že výše kompenzací by byla též úměrná
výši tuzemských ušlých tržeb,tedy řádově nižší.
Řekla bych,že vzhledem k situaci,jsou našinci většinově trpěliví a
disciplinovaní stále.Ostatně výjimky,vč.protestů různých
radikálů,existují i v Německu.
Už jsem ti psala, že Německo má stále z čeho rozdávat, a že tady se kompenzuje podle našich možností.
3
1
1
1
