Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To nepokládám za aktivismus,ale vandalství.

To je prasárna.

O tom už jsme psali, to jsou ekoteroristi, seřezat a ty gumy by nafoukali hubou...a jestli ne (jako že ne), tak....XD
Jdu koukat na druhej poločas :)

Tak sparta s klikou bohužel vyhrála, trošku se hoši navzájem dobře vykartovali XD...pro nás Slavii se nic nemění, pořád vedeme a rudý kůže z toaletný vypráskáme bičem jak ve fin. poháru tak v tý debilní nadstavbě XDD
Pro plzničku to znamená konec snů o titulu a zřejmě konec její slavný éry....šádka vloni zachránila LM a co vím tak kupce pořád nemá a škváru taky moc na rozdíl od křéti.....:)))))

Já myslím, že cílem je aby se liga a ostaní soutěže hrály jen v Praze. Jsou tam soustředěné prachy, stadiony, a najdou se tam i diváci. Já bych Prahu oplotil podle toho plánu té okružní dálnice, ohradil vysokým plotem a zbytek republiky zatravnil, příroda by to ocenila.

Ale Vichře nech toho :)))....před cca 10ti lety byla Slavia před krachem a jak řekl bývalý reprezentant Kuka - vždycky jí někdo potáhne i kdybychom se my slávisti měli složit a spát v Edenu ;)....Slavii zachránil v první řadě Šimáně......bohemku prakticky zachránili fandové ;)
Opravdu nesleduju situaci v Brně, ale vím že brněnskej patriot Švancara (hrál i za Slávku) se o stadion bije a nejen když tam měl rozlučku....pa­matuju rekordní návštěvy na lužánkách v devadesátkách, ta největší byla když jsme přijeli my ;))
Klidně Prahu oploťte, ale nejdřív si vezměte domů ty náplavy....yoo to by se nám tu krásně dejchalo ;))...víc to komentovat nebudu :)

Ještě doplním že já přispívám na Slavii pořád nejen svojí přítomností na všech domácích zápasech koupením permice, ale samozřejmě i finančními příspěvky na chod TS....máme vedle ofic. Slavia shopu v Edenu i TS shop, chorea, výjezdy apod. taky nejsou levná sranda........někdo přispívá na ukrouše, já na Slavii a tam rád a dobrovolně ;)

Ano vím o přispívání na chorea,nejednou jsem těm krásným holkám v ráji přispěl i 50 kč ,máme nej chorea .

To máme nej chorea a naše krásný Slávistický holky jsou nejhezčí

Sralta má venku Liberec a líbila by se mi remíza a my doma Hradec to bude tutovka pro Slavii,taky nadstavbu nemusím prostě zrušit i když každý říká že to bude zajímavější,mě to připadá že to umí uškodit. Kde se bude hrát pohár v Ráji nebo na tom rádoby letenském stadionu.

Finále poháru se bude hrát 3.5. na toaletný, ale máme mít k dispozici polovinu vstupenek.....už jsem psal že by se mělo hrát finále na neutrálním stadionu, případně na stadionu lepšího týmu....nechápu který dutý hlavy tohle vymyslely, stejně jako tu debilní nadstavu
Když už by chtěli víc zápasu, nebránil bych se tomu aby hrálo ligu 18 týmů jako když byl covid....nadstavba je nesmysl a nikde se kromě Belgie nehraje....možná ještě někde na Balkáně myslím.....a nepíšu to kvůli tomu že jsme kvůli nadstavbě přišli vloni o titul, říkal jsem to hned v r. ´18 když nadstavbu zavedli že je to totální hovadina

No i táta říká že to je blbost že zbytečně přepínání hráčů navíc v celé lize.Nikdy to nebylo loni to pomohlo těm smoulum z Plzně.

18 týmů je moc. Není tu taková kvalita a není tu tolik hezkých a odpovídajících stadionů. Nechal bych stejný systém, jako byl dříve a je skoro všude jinde. Není potřeba měnit to, co funguje. U nás manažeři trpí představou, že se vše musí inovovat. Pak to tak dopadá a neplatí to jen ve fotbale.
Jinak Ladislav Krejčí ml. měl včera dostat za řvaní ns rozhodčího v prvním poločase druhou žlutou. Nebyl to včera hezký zápas. To posuzování VARem by mělo mít časový limit.

Souhlasím s tebou, nechal bych taky 16 týmů bez nadstavby, ale pokud chtějí víc zápasů tak je lepší 18 týmů než ta nadstavba. Prostě v neděli by bylo poslední kolo.
Sestupovali kdysi vždy 2 poslední, ale budiž beru že přímo jen poslední a další 2 si zahrají navíc baráž...absolutně nesmyslná skupina je ta prostřední kde se hraje o trapnej miliónek (na fotbalový prostředí) a nasazení do příštího ročníku českýho poháru, bych jim na tu prostřední skupinu rovnou hodil boba a hráči by jeli na dovolenou :).....hnus ta nadstavba :/

SUV jsou automobily hlavně pro blondýny a do terénu. Sice zabírají hodně místa všude, ale na druhé straně zásadním způsobem zvyšují sebevědomí těm, kdo ho mají málo.

To jsou klišé stejně věrohodná,jakože podle nosa poznáš kosa ap. V Americe v nich nejraději jezdí důchodci,kvůli pocitu bezpečnosti,lepšího výhledu.

Lepšího výhledu? Možná dopředu, ale výhled dozadu je horší. Kor pro ženskou, co má sotva 160 cm a při couvání nejedna přejela dítě, protože prostě z SUV je výhled horší.

Jinak že větší auto = větší bezpečnost je samozřejmě nesmysl. Bezpečí může řidiči zaručit jedině jeho hlava a hlavy těch okolo. Při srážce ve stovce je fuk, kdo jel v SUV a kdo ve starým krámu. Sečteno = 200 km/hod a to prostě přežít nelze snad ani v tanku.

Nebo když jelito vjede před vlak a ten ho smete: Opět je jedno, jestli to jelito vjelo před vlak v SUV nebo v trabantu.

Pokud by se čelně srazila dvě auta a každé jelo rychlostí 100 km/h, nelze při posuzování destrukční energie kalkulovat se součtem rychlostí, tedy 200 km/h. Odpovídá to spíše situaci, kdy každé narazí do ideálně pevné překážky. Destrukční energie je součinem hmotnosti s druhou mocninou rychlosti. Ono je to ale vlastně jedno, každopádně nulová šance na přežití tak jako tak.

Tyhle argumenty musíš probrat s nimi- já pouze tlumočím,čeho jsem byla svědkem a jak to funguje i v rodině mého portlandského bratrance.

V Americe jsem najel asi 10.000 mil. V SUV seděly většinou utlé matky (i blond) a vezly někam svoje nákupy a děti. Jenže rozdíl je v tom, že v US jsou silnice a parkoviště o třetinu širší než v Evropě. Starci a stařeny jezdí nejraději v pickupech nebo malých sedanech. Dálnice jsou minimálně šestiproudé, ale většinou tam je limit 65 mph, nebo i míň.

"Stařeny a starci",kteří na stará kolena s oblibou sídlí někde v teple -třeba na Floridě a nemusejí se ohlížet na náklady,rozhodně nejezdí v malých autech! Tihle senioři totiž oceňují dobrou ovladatelnost a dobrý výhled - aby se snadno řídilo a dobře se do něj nastupovalo.
https://cool.iprima.cz/cool-drive/suv-jsou-pro-duchodce-timhle-jezdi-americti-rapperi

Pro volbu typu auta by mělo být důležité, k jakému účelu bude sloužit. Příklad proč SUV:
Příjezdová cesta z hlavní silnice malé obce na samotu (3 domy) je velmi úzká v délce asi půl km samá zatáčka, v jednom místě úsek s velmi strmým stoupáním. Obec se samozřejmě velmi dobře stará o údržbu místních komunikací, ale její možnosti nejsou takové, aby v případě námrazy, nebo sněhové kalamity bylo vše rychle ošetřeno. Přednost mají samozřejmě frekventovanější cesty, takže to tu výborně zvládají právě SUVéčka i díky velké světlé výšce pod autem, když je třeba vyjet při občasném míjení mimo cestu. To se ale stává málokdy, provoz je tu minimální.

Jel jsi někdy v terénu? SUV je v terénu k ničemu už kvůli kolům, ta musejí do terénu mít nízkotlaké pneumatiky, jinak se na první kaluži už nehneš.

No to co je na tom videu projedu bez potíží s mou C5. To není terén, to je normální cesta, to projede i obyčejný plašítko jako je třeba twingo, protože je lehký nezapadne.

Naprosto souhlasím, na tom videu je normální cesta, žádnej terén

Do terénu jedině s pětikolkou .

:DD....to by byla jízda :))))