,
Honza-Vichr
Jaká pravidla? Pravidla mezi členy NATO?
Ale ty řešíš přístup k nečlenovi NATO.
Napíšu ti to jinak - to, že nějaká země někam patří, ale není tam, protože nějaký násilnický hovado tomu brání, rozhodně neznamená, že tam ta země nepatří.
Příměr : talentovaný mladý kluk fotbalista - patří na hřiště - když mu to fotr ale zakáže a klub nedojde fotrovi domluvit, zmlátit ho a kluka si vzít - tak ten kluk nepatří a hřiště?
Pokud někomu slibuji členství,musím brát v úvahu i tu zmíněnou podmínku.
Nezavírat dveře neznamená slibovat členství. Pořád uchazeč musí splnit podmínky přijetí. Ale jde i rovnou odmítat přijímat nové členy. Zavřít dveře. Nebo jen před někým.
A já se vyjadřoval jen k tomu, jestli o tom, zda UA k NATO patří nebo ne, rozhoduje ochota NATO rozpoutat třetí světovou válku. myslím si, že ne. že i když by NATO Ukajinu "rádo mělo", jen o málo méně rádo, než ji chce rusko, to, že kvůli ni nevyvolá světový konflikt prostě neznamená, že tam UA nepatří (k NATO)
Všichni hlasující členové NATO budou brát v úvahu argument,který jsem
zmínila.Jenomže toto bylo jednoznačně deklarované pozvání,vzbuzujiící
na Ukrajině téměř jistotu.Což o to,ale především to ztěžuje jakékoliv
jednání s Ruskem.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nato-generalni-tajemnik-ukrajina-valka-kyjev-stoltenberg.A230420_103526_zahranicni_jhr
Nerozumím. To je přeci z dnešních dnů?
Dneska je všechno jinak a jak jsme psal, na rusáka už nelze brát ohled,
dokud nevypadne z ukrajiny.
teprve pokud vysmahne, zaplatí, odškodní a putlera dovezou do Haagu v
klepetech, pak je možné se bavit dál.
Samozřejmě,že teď je podstatná současnost.Z předchozích event.chyb se mohl svět akorát poučit.(O čemž mám ale vážné pochybnosti.)
