Představte si "obyčejného člověka", který čte takové zprávy.
Třebas lídr čtyřkoalice Svoboda vystoupil v roce 2000 s tím, že nová vládní koalice musí mít ve sněmovně spolehlivou většinu aby mohla provést nezbytné reformy, které jsou nepopulární , ale pro republiku životně důležité. Čtyřkoalice volby prohrála, žádné reformy neproběhly a vše pokračovalo dál.
Vláda Petra Nečase nastoupila v roce 2010 s reformním programem, který měl zbrzdit nárust státního dluhu a deficit státního rozpočtu. Kalousek vyrukoval se složenkou na nějakých 120 000 Kč na občana. Nečasova vláda posléze padla a vše pokračovalo dál (bez reforem).
Nyní nastoupila vláda Fialy s reformním programem ozdravení státních financí. Dluh který připadá na občana je údajně dvojnásobný než byl na kalouskově složence. Po Svobodovi, Nečasovi jde už o třetí podobnou kampaň během 20 let. A přitom se od toho Svobody dohromady nic nezměnilo.
Nešlo by s tím plánem k ozdravění státních financí přijít až za 10 či 20 let a do té doby jet tak jak jsme zvyklí ?