Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5562017x
Příspěvků:
149964

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #105213

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.23 20:00:51 | #105213
Reakce na příspěvek #105202

Fiala se zachoval naprosto správně, ale ne podle naší tradice. Dal si pozor na to (jako kdysi Kalousek, kterému to dodneska nikdo neodpustil), aby debata o položkách úspor probíhala jenom ve vládě a v koalici. Teprve pak je možné o něčem hovořit s dalšími účastníky. Nedopustil, aby se o tom vedla emotivní a neodborná veřejná debata v médiích, jako to bylo v případě Covidu.


1  
 #105202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.23 07:01:12 | #105237 (1)

Naší tradicí je arogance a nedostatek diplomacie? *24670*


 #105213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.23 08:29:17 | #105245 (2)

Fiala jedná diplomaticky až moc, už mu to vzkázal i Kalousek. Ovšem jestli mluvíš o aroganci, tak před tripartitou hrozit stávkou je asi přátelský pozdrav že? Do bojovné grimasy sevřený obličej pana Středuly, zaťaté pěsti a jeho zvýšený hlas bych sotva považoval za projev diplomacie. Tím je spíš Fialova až moc klidná reakce.


 #105237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.23 09:37:40 | #105255 (3)

Jistě,ovšem jenom v rámci koalice,ale v žádném případě vůči sociálním partnerů a veřejnosti.
A opakuji- vyhlášení stávkové pohotovosti bylo až následnou reakcí na Fialovo arogantní prohlášení adresované plánované Tripartitě,že už se nic měnit nebude.Jinými slovy- když jinak nedáte,jdu vám to tedy pouze oznámit ,ale jinak si trhněte.Podmínkou arogance skutečně není hlasitý projev-záleží na obsahu. *24670*


 #105245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.23 23:22:13 | #105306 (4)

obsah je jasnej - škrty jsou malé, každý ekonom mluví o větších - a do toho dovalí odbory s požadavkem na růst platů, protože inflace

to je ne švestku a kolínko do středulovo bradičky ......


 #105255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.23 07:13:59 | #105336 (5)

A já s nimi souhlasím.Mj.do­poručili návrat superhrubé mzdy,rušení nesmyslných daňových výjimek,zdanění dividend i daňových černých pasažérů.S tím by rozhodně neměli problém ani odboráři. *3770*


 #105306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.23 16:24:50 | #105377 (6)

Zajímavé. Platy narostly zrušením superhrubé.
Daňové výjimky tahle vláda ruší
Dividendy jsou zdaněny dávno
kdo je daňový černý pasažer nevím

ale je to klasická ukázka levička : nikde jsi nic státu neubrala, naopak, snažíš s emu přidat, ay měl víc na rozhazování lemplům.
klasika


 #105336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.23 20:25:26 | #105397 (7)

Ekonomka D.Nerudová- "Zrušení superhrubé mzdy byla obrovská chyba, byl to obrovský zásad do státního rozpočtu. Jediným možným řešením, jak do příjmové části nalít 80 miliard, je její obnovení."

Jaké daňové výjimky vláda ruší,zatím nevíme.

Ekonom L.Kovanda- "Neřešíme situaci na korporátní úrovni: odlévání zisků do daňových rájů, odtok dividend do zahraničí nebo dotační podvody – tam bych zacílil jako první. .."

Wiki- v ekonomii znamená černý pasažér člena sociální skupiny využívající její statky a služby, aniž by za ně zaplatil, nebo se podílel na jejich vytvoření.Zejména na úrovni státu - ne všichni přispívají do daňového systému, ale všichni využívají některé jeho veřejné statky.(Obrana,in­frastruktura ,bezpečnost,ochrana ovzduší ap.)

Zbytečně otravuješ os.plky. Zajímaly tě recepty ekonomů,tak ti je tlumočím.Že by šlo o levičáky,mi není známo. Že ale musí stát(vč. samotných politiků) začít sám u sebe,je logické a už tu bylo řečeno


 #105377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.23 22:25:20 | #105411 (8)

Zrušení superhrubé mzdy V DANÉ CHVÍÍLI asi chyba byla, ale kvůli tomu jsem to nepsal. Psal jsme to kvůli tomu, že jsi jančila po zvyšování mezd lidí, ale čisté příjmy lidí se zvýšily i díky zrušení superhrubé.
A je podotek : zrušení superhrubé v dané hcvíli chyba byla, ale rozhodně bychom měl idodávat, že kdyby v 8 letech předtím nedocházelo K MNOHEM VĚTŠÍMA HORŠÍM CHYBÁM v podobě přidávání peněz ze státního rozpočtu některým skupinám obyvatel DOSLOVA A DO PRDELE ZA NIC, tak by zrušení superhrubé nebylo chybou vůbec žádnou. Jinak co se týče 80 mld, není to až tolik, protože ty peníze, lidme ponecháné, oni do ekonomiky vrátí a vytvoří pro změnu nějaký přínos - takže max 60 mld, možná i méně. ale určitě tam nějaká "ztráta" pro stát bude.

Nějaké daňové výjimky přeci už uvedli, i když nevím nakolik to bylo z toho prohlášení a balíčku.

dotační podvod prosím, ale to jsou peníze, u kterých nelze stanovit dokonce ani jestli je stát získá, natož kdy. soudy a náhrady s emohou vléci roky a roky. takže ano, řešit, ale spoléhat se na to, že to nějak pomůže, ani omylm.ödtok dividend do zahraničí - jak by toho chtěl právně docílit, proboha? jako že vlastníkům akcií zatrhne inkasovat dividendy ze svého majetku je proto, že jsou v jiném státě než odkud je investor? v tom případě tahle ekonomika končí
daňový ráje - proč ne. nejlepší, nejrycvhlejší, nejlevnější a nejefektivnější cesta, jak zamezit odtoku peněz do daňových rájů je SNÍŽIT DANĚ NA ÚROVEŇ TÉ V DAŇOVÝCH RÁJÍCH. ale to jetě nikoho nenapadlo, zatím se levice snažila jít vždy cestou restrikce, regulace, zákazu, kriminalizace ap. naštěstí to úplně nejde .....

tak to jsou černí pasažéři všechny děti (budiž), důchodci, státní zaměstnanci a socky ....

zajímaly mne tvoje recepty. a já ti děkuji za přelimočení.
co se levičáků týče, to jsme psla o tobě a tobě podobných - NERV jasně radí takové řešení, jaké používal kalousek - 2/3 škrtů výdajů státu, 1/3 zvýšení příjmů. fiala tvrdí, že to ten balíček tak řeší. mně se to nezdá, já bych řekl že to tam je tak půl na půl, ale nechám se přesvědčit.

každopádně je nutné v podstatě zastavit platové výdaje pro státní sebranku včetně politiků, klidně i snížit, důchodcům postupně klidně také. a seškrtat na maximum neinvestiční výdaje ministerstev obecně.

a samozřejmě do ústavy už konečně prohalsovat vyrovnaný státní rozpočet.


1  
 #105397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.23 23:26:28 | #105308 (4)

Kalousek na ně 2010-2013 taky sral a dobře udělal .....


 #105255