Mohu. Protože objektivně se REÁLNĚ NESTALO NIC, co by zakládalo právo
na masakrování sousední suverenní země.
Žádné dojmy, předpoklady, úvahy - co všechno by se mohlo stát, kdyby -
to právo nezakládají a zrovna tobě jsem vyvracel tvoje nesprávné teorie o
prevenivní válce mezinárodním právem.
Žádná preventivní válka NENÍ POVOLENA, povolena je pouze preemptivní
válka, což je válka, která reaguje na jednoznačné reálné objektivní a
hlavně PŘÍMÉ ohrožení země. Tedy ani rozmístěnínějakých obranných
prostředků kolem hranic ukrajiny nezavdává důvod vyvolat preemptivní
válku. Ukrajina je suverenní stát a sama si rozhoduje, co s kým a jak.
Rusák, ohánějící se blábolama o jím zaváděném novém světovém
řádu, který bude spravedlivý, férový a mírový, ze sebe dělá jen
neskutečnýho kašpara, když svoji představu o novém řádu demoluje
vlastním reálným chováním.
čili pochybuj si, o čem pochybovat lze. o tom, že rusko NEMĚLO PRÁVO
ukrás v 2014 krym a rozpoutat v 2014 občanskou válku na UA pochybovat nelze.
že válka z 24.2.2022 už jen NAVAZOVALA na všechno to špatné, co rusák na
UA dělal od 2014, to už je dokonce zbytečné řešit.
zlo rusáka, pošlapání práva, začalo v 2014, ne 2022
:-))))))))))))))