Souhlasím,ale tyhle tendence vnímám už řadu let - reakce vlády v době
covidu to jenom korunovala.
Příčinu vidím v nastavení hodnot a příkladu polit.elit- jak
"kvalitně"pracují,kumulují funkce ap.Formální studia pro titul,auťáky
plné obchodníků s "teplou vodou" a stejně "užiteční" inluenceři.
Těch postradatelných "profesí" jsou už desítky. Dokonce je víc a víc
studijních oborů, jež nikdy nebudou tomuhle národu k ničemu, nikomu nijak
neprospějí, ekonomiku státu spíš potáhnou směrem dolů, protože prostě
dotace pro neziskovky, které zakládají absolventi mnoha zbytečných
studijních oborů, apod.
To mi připomělo: "Organizátorka šatníku". O tom "oboru" jsem se dozvěděl
v TV 3. května ráno, kdy mladá slečna o své práci povídala. Teda ona je
myslím že jediná organizátorka šatníku
Nějaký ten velký trouba ji zavolá, ona přijede, zkoukne skříně,
šuplíky, botník a poradí, případně rovnou srovná podle svého uvážení
oblečení a boty, zákazníka skásne a odfrčí
A podobných "profesí" jsou spousty. Nejspíš o nich neví na žádným
úřadě vč. finančáku.
Se mi líbilo dole na liště: Odbornice radí s uskladněním oblečení
Mám ji vyfocenou na mobilu.
Jj,dobrý je taky mentální koučink,influencery a youtubery už jsem zmiňovala.
jj, už spolehlivě suplujeme vytváření umělých pracovních míst komunistama akceptací a ekonomickou podporou naprosto píčovských šaškáren přes internet ....
Organizátorka šatníku je prfese, kterou si zřejmě sama vymyslela. A
pokud najde zákazníky ochotné jí zaplatit, je to čistě její věc.
Placení daní je také její věc, případně starost příslušných
státních orgánů.
Jsem nesmírně rád, že jsme se stali zemí, kde si lidé mohou vymýšlet
služby, protože to významně pomáhá různorodosti společnosti a
přináší to pokrok. Omezený počet učňovských oborů, středních a
vysokých škol byla jednou z příčin, proč jsme ekonomicky zaostávali za
Západem, proč jsme našimi výrobky pouze doháněli ty ze Západu. Viz např
elektronika.
Tu organizátorku šatníku si totiž může zavolat někdo, kdo tím získá
čas pro svoji činnost, která je výrazným přínosem pro zadavatele a jeho
zákazníky. Tvoje představa se velmi nápadně kryje s představou soudruhů z
dob bolševismu.
Já také nemám nic proti tomu, když si někdo sám dobrovolně rozhodne
zaplatit jakoukoli zákon neporušující službu.
Ale má to jeden háček - už mám trochu dilema, pokud je to placeno původně
mými penězi. Pokud si ty peníze dotyčný vydělá skutečnou prací, ať si
je třeba rozhází po ulici.
Dost jinak ale vidím situaci, kdy 20 % populace státu vytváří novou,
skutečně novou, hodnotu, nové peníze, které dalších 30 % alespoň prací,
službama, protáčí, ale dalších 50 % je jen dostává na základě
rozličných zdůvodnění a dotyční za to pak nakupují naprosté kraviny.
já nevím, co s tím, a jak z toho ven, a vím, že to je ještě
složitější (neziskovky, které dostávají státní peníze a pak
vymýšlejí bejkárny, které by nejspíš nikdo z plátců daní nikdy
financovat nechtěl, sám stát si vymýšlí blbosti, které chce evidovat,
řídit a řešit, používat k řízení společnosti, i když jsou to naprosto
bezvýznamná data a údaje .... atd. atp.
prostě jen ten princip, že těm, kdo ty peníze vytvořil, se vemou, aby jiný, kdo nikdy a nebo už teď nic nevytvořil, netvoří, je utratil za nějakou píčovinu.
on je to začarovaný kruh -
Měla by se založit nějaká Vysoká škola influencerská. Přednášky o správném focení v plavkách atd.
Jak kteří.Každopádně robotizovaná budoucnost,změní podobu prac.trhu ještě víc.
Jak "výhradně ti druzí" :-)))
Já přeci jasně napsal, že mně to zpomalení vyhovuje :-))))
Dokonce to respektuju, protože "všeliké kvaltování toliko pro hovado dobré
jest."
Já jsme pro aby se přestalo kvaltovat, a ony se ty problémy s přemnožením
lidských parazitů vyřeší přirozenou cestou .....
Tobě to možná vyhovuje,ale ekonomice nikoliv.Zpomalit si přesto nemohl dovolit každý.Ono jde především o práci smysluplnou a produktivní.
Práce má živit člověka. Každý, kdo pracuje, se nějak má. A mít bude. Ty honičky za tím, aby se měli stejně i neužiteční, to je ten problém.
Co se toho odkazu týče- rozhodně si nemyslím,že za špatnou ekon.situaci může lenost,ale neprofesionální polit.rozhodnutí.Ryba vždy smrdí od hlavy.
No také, ale nepřímo.
Všechna sociální politická rozhodnutí jsou tou neprofesionalitou ....
Jenže ve vykořisťovatelské společnosti by měl občan žít z práce jiných.
Vy máte ta předlistopadová hesla nějak zažraná.. Máte na mysli občana podnikatele,občana živnostníka,zaměstnance,nezaměstnaného,občana důchodce,nebo že by občana - politika?
Občana jako pobírače podpor, dotací atd....Tím si vykořisťovatelé mezi sebou dělí o nadhodnotu.