Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Možná jsou právě odrazeni elektorátem, kterému by se museli vemlouvat.

Tedy i vámi?

Já nejsem z mainstreamu.

Copak jste opět nepsal cosi pohrdavého o voličském elektorátu,kterým jsme ale v podstatě my všichni,kteří k volbám chodíme ?
(Hlavním proudem je míněna především většinová obec mediální,která by z podstaty věci měla zůstávat jakýmkoliv politikem neovlivnitelná a objektivně nadstranická.)

Já Zemana nevolil a Zeman se o novinářích už několikrát negativně vyjádřil. Jednou dokonce v přítomnosti Putina.

což asi sám netušil, do čeho rýpe, páč v rusku novináři mizí jako na běžícím páse, pokud se najdou, tak mrtví...

https://zpravy.aktualne.cz/zeman-zakoncil-navstevu-plzenskeho-kraje-dostal-pusku-na-nov/r~fbd34f08b5b211e7a8460025900fea04/

k dokonalosti tomu chybí funkčnost - jako u těch stříkacích dětských pistolek, mohlo by to stříkat tu becherovku...

To už je o něčem jiném.
Jisté je,že k "elektorátu" promlouvá každý politik.Jistá mladá politička teď tomu svému slibuje trestní stíhání vlády.

Ocitla se v politice a je z ní zoufalá. Třebas to myslela dobře.
Třebas časem nazná, že má ten Zeman pravdu když tvrdil, že: třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. (...) Těmto lidem - je to tedy polovina národa - uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa,"

To v sousedním Rakousku o nás měli lepší povědomí. Když asistent Kavana domlouval vraždu Slonkové a provalio se to , vyšel v jedněch rakouských novinách článek, že Zeman končí. Jenže Rakušáci uviděli něco jiného. Zeman byl opakovaně zvolen ministerským předsedou a stal se oblíbeným presidentem, jehož voličské preference si nic nezadají s preferencemi kterými se těšil Havel.

Z čeho je ta politička zoufalá, ze Zemana anebo z (jeho) voličů ?

Tenhle bonmot,který Zeman uzmul psychiatru C. Höschlovi, je tak nadužíván,že se stal trapný.
Adamová-Pekarová může být zoufalá jenom z toho,kam tu TOPku zavedla a jak nejapně začala tlačit na pilu.MZ nevládne,tudíž v tr.oznámení nefiguruje.
(Historky z podsvětí jsou působivé,leč neověřené.Kavan s chystanou nájemnou vraždou neměl nic společného a vyšetřování původu Srbových zabavených milionů ukončila Klausova amnestie.)

Kavanovi se v pokladně na MZv našly statisíce korun, jejichž původ nevysvětlil.

A co já s tím? Od toho jsou orgány činné v tr.řízení.

Orgány činné v trestním řízení tehdy (za Zemana) konaly tak jak nyní (za Babiše).

A v letech mezi tím bylo vzduchoprázdno?

To ne. Vyšlo to nastejno a z toho plyne, že to bude i v budoucnu. Jak velí "zdravý rozum" u Slovanů.
Nelze se divit , že je ta politička z toho zoufalá. Kdyby si toho Höschla zavčas přečetla, tak by třebas toho Zemana i politovala.A mávla nad tím rukou.

I vysoce postavených lidí,na které dopadla ruka zákona,je u nás hodně.
A s těmi urážlivými poznámkami o našincích už laskavě přestaňte.

Trestní stíhání dopadlo na ty, kteří předtím většinou v politice padli. Třebas ten Rath, anebo Slánský. Justice udělala tečku za jejich politickým působením.

Pád u všech nastal až poté,jenom málokdo se vrátil.Svoboda,Par­kanová,Rath,Ne­čas + mnoho krajských politiků.
(S polit.vězni padesátých let v čele se Slánským nejspíš jen žertujete.)

Slánský prohrál politický boj a jeho porážka byla završena politickým procesem. U nás je totiž politika propojena s justicí. Za časů Slánského i Ratha.

Slánského proces byl politický a vykonstruovaný­.Rathova krabice od vína naplněná penězi zcela reálná.Značně se liší i výroky soudu.Tohle srovnání je zkrátka vrchol nevkusu.

Jistěže soud probíhal v jiné době, za jiných podmínek. Ale určité věci byly společné. Jak Slánský tak i Rath se stali politicky nežádoucími a jejich zločiny byly zástupnými problémy které řešily jejich exkomunikaci..
Samozřejmě, že ty miliony v té krabici vína reálně existovaly, nicméně jiným byly pardonovány.
Podobné to bylo s poslancem Wolfem, který se taky stal nepohodlným.

To přeci není pravda! Státní zastupitelství a roční odposlech na Ratha a spol. nepoštvali politici.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ten-co-udal-Ratha-Neveril-jsem-stredoceskym-policistum-a-zalobcum-234388

Rath padnul protože Paroubek nevyhrál volby. Kdyby byl Paroubek ministerským předsedou, sotva by někdo povolil stíhat Ratha když by nad ním visela ochranná ruka ministerského předsedy.

Za Paroubka Rath tak nekradl, protože se ho bál. K Sobotkovi neměl respekt a ztratil soudnost.

Kauza se rozjela v r.2011(za Nečasovy vlády),udání bylo podáno na Nejvyšším st.zastupitelství v Brně,případ byl předán do Ústí L.Bradáčové, která povolila odposlech,trvající celý rok.Usvědčujícího materiálu tedy bylo dostatek a protože vyšetřovatelé získali i spolupracující obviněnou,žádná ochranná ruka by Rathovi a spol. nepomohla.

Takových, kteří byli odposloucháváni je asi hodně. Podobných tomu Rathovi. Jenže stíhání bylo věcí politiky. Bohyně spravedlnosti u Slovanů nemá zavázané oči. Na vážkách leží politické akcie stran sporu. Pokud ta strana , jejímž byl někdo chráněncem prohrála volby anebo brzy prohraje volby, pak nemají "orgány činné v trestním řízení " problém konat.
Příkladem může být případ Rath - Parkanová. Zatčení Ratha vyvolalo bouři nevole v početném táboře socialistů. A nejen mezi voliči , ale taky špičkovými politiky a lobbisty. Tito všichni to brali jako podraz a požadovali na oplátku zatčení Kalouska. Jenže politická moc nebyla na straně socialistů a tak výsledkem bylo obvinění Parkanové, aby to bylo 1 : 1.
Jenže Sobotka se od Ratha odtáhl a Parkanová se stala nezajímavou. Proto bylo její stíhání (po několika letch) zastaveno a nikoho to jak vidět už nezajímalo a málokoho pobouřilo