Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5429438x
Příspěvků:
149184

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #109369

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
03.07.23 16:33:51 | #109370 (1)

teď bude mít stát přes 54 mld od ČEZu.

to to ta naše vláda s pětihnusem a překabátníkem teda vede ..............

no jestli nakenec dají těch -270 mld, nebo kolik to mělo být, já si nacvrkám a některým zde to prosolím tak, že to si budou pamatovat dlouho :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
ba ne, kecám, max je polituju :-))))


1 1  
 #109369 

| Předmět: RE: RE:
04.07.23 10:06:57 | #109431 (2)

Plus 50 miliard z emisních povolenek(mimořádný příjem z EU) , korporátní daně,miliardy z inflace.


 #109370 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.07.23 10:16:58 | #109433 (3)

Však jsme někde pak psal, že 54 od čezu a asi 26 z DPPO korporátní daně) už mají a ještě cca 80 mld mít budou
ještě budou mít DPH a windfal tax.

na druhou stranu jim tma hapruje těch asi 56 mld emisních povolenek, které naopak asi mít nebudou (jak o nich včera mluvil i kalosuek), a předhazuje se, že ani indfall tax nebude vybrána ve výši těch asi 60 (?) mld, jak plánovali - jenže ony ani ty náhrady a výpomoc v energetické krizi nestály tolik, kolik se plánovalo, WTje otevřená záležitost.

Když se vrátím v čase, no jestli nakonec vláda neudělala dobře, že NEPOSPÍCHALA S NÁGHRADAMA A POMOCÍ V ENERGETICKÉ KRIZI.

Nikdo neumřel, ale as dost ušetřila (vláda) :-)))) něco takového jsme neskromně podotýkal už koncem 2021 :-)))


 #109431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.07.23 13:04:56 | #109492 (4)

Otázkou je,kolik stálo to sociálno.


 #109433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.07.23 13:16:12 | #109499 (5)

No v 2022 400 mld.
v 2021 360 mld
v 2020 150 mld
v letech 2013-2019 všechen výdělek z HDP nad předchozí výdělek (celé navýšení HDP*0,36)


 #109492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.07.23 15:09:55 | #109514 (6)

Bylo by dobré uvést zdroj. Např.zvyšování důchodů se váže na inflaci ,dále jsou ve hře výdaje související s uprchlickou krizí,došlo k úpravě parametrů příspěvků na bydlení - na příspěvek tak dosáhne více lidí a žadatelé rovněž získají větší finanční pomoc.Fialova vláda zároveň zvýšila životní a existenční minimum třikrát ,zhruba o 26 %


 #109499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.07.23 17:09:19 | #109535 (7)

To nadlimitní zvyšování důcvhodů se na inflaci fakt nevázalo, je mi líto :-))))
A 1000 měsíčně jednou ročně nad inflaci při 2.352.752 důchodcích je 2.352.752.000 měsíčně, tedy 24.5.mld ročně a i do budoucna. další rok dalších 24,5 mld a ještě jednou..
cca 80 mld, možná víc, ročně na důchody oproti před 3 roky a to už tehdy je zvyšovali nad valorizaci. V podstatě všude se dočteš, že z těhc mandatorů činí důchody nejvyšší částku.

nějaký parametry neřeším - prostě díky posledním dvěma vládám došlo k navýšení mandatorů z 83 % SR na 97 % SR. neudržitelné.
Popiš mi to navýšení životního a existenčního (to jde vždy spolu) minim - předpokládám, že to bylo PŘÍSNĚ podle inflace, ne jako důchody, ne jako dávky, kde lítaly tisícikoruny navíc nad inflaci


 #109514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.07.23 17:19:30 | #109538 (8)

A samozřejmě platy státních. Aby sis nemyslela, že jsme si zasedl na důchodce. Ne, všichni ti, kdo posledních 8 let dostávali bezdůvodně (=bez objektivního důvodu, nějaký důvod si oni i ti, co jim přihazovali, vždycky vymyslí)


 #109535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.23 08:02:54 | #109586 (8)

Je mi líto,ale inflace a valorizace spolu naopak souvisí velice úzce.(Nyní se "jen" upravily parametry.)
https://1url.cz/ou1EL
Zvyšování důchodů se váže na inflaci - aut.valorizace vychází ze vzorečku v zákoně. Cituji: důchody se pravidelně zvyšují o růst cen (inflaci) a polovinu růstu reálných mezd. U inflace se od r.2017 počítá buď s celkovým indexem růstu spotřebitelských cen, nebo se speciálním indexem vycházejícím ze spotřebního koše důchodců. Pokud byla inflace větší než 5 % oproti měsíci, který byl zohledněn pro aktuálně schválenou valorizaci od ledna 2022, dochází k mimořádné valorizaci důchodů.


 #109535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.23 11:26:09 | #109601 (9)

???
Mně přijde, že jsme u blbejch na dvorečku ................

POTUO: ANO - zákonná valorizace je navázána na inflaci a průměrný plat/mzdu.
Rozumíš, co jsem napsal?

Pokud seš si jistá, tak teď :
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/vlada-chce-pridat-duchodcum-luxus-ktery-problem-penzi-neresi/r~fe5d5508bedb11ebb98b0cc47ab5f122/

"Ne 450 korun, ale podle všeho v průměru 750 korun navíc dostanou čeští důchodci na penzi od příštího roku. Vláda se dohodla, že každému penzistovi přidá k zákonné valorizaci dalších 300 korun. Odborníci nad tímto krokem kroutí hlavou a považují to za utrácení v nevhodnou dobu. Někteří mluví o volebním dárku."

Tak o tom tučném píšu já. Už si rozumíme?
Vlády ČSSD a babiše PŘIDÁVALY!!! důchodcům i NAD ZÁKONNOU VALORIZACI, a mnohdy to vyšlo na 1000 ročně. Nebo máš pocit, že dostat se z 12000 průměrného důchodu v 2013 na skoro 20000 průměrného důchodu v 2022, tedy o 40 % výš!!!! odpovídá inflaci mezi těmi roky 2013-2022 a vzorečku pro zákonnou inflaci?
https://www.czso.cz/csu/czso/graf-prumerna-vyse-starobniho-duchodu-v-ceske-republice

https://www.czso.cz/csu/czso/inflace_spotrebitelske_ceny
a nedávno jsi sem ty sama myslím dávala ten článek, jak to s inflací je, že celkově je někde kolem 25 -30 %, za ty roky

Průměrná mzda se za ty roky zvýšila také max o 30 %,
https://www.czso.cz/csu/czso/prumerna-hruba-mesicni-mzda-graf

ale reálně třeba v posledních měsících dokonce poklesla
https://www.czso.cz/csu/czso/cri/prumerne-mzdy-1-ctvrtleti-2023

Minimálně si zkus už uvědomit, o čem píšu já a přestaň mi šermovat před xichtem zákonnou valorizací, tu vůbec neřeším.


 #109586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.23 14:43:43 | #109644 (10)

Konstatuji fakt,že valorizace je vázaná na inflaci,ale ty do své dlouhé reakce namontuješ výraz nadlimitní jen proto,abys to mohl negovat.Přitom mě o nic nadlimitního nejde,nestojím o to,ani jsem to nezmínila.
Takový způsob diskuze nemá smysl.


 #109601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.23 14:49:29 | #109646 (11)

Ano, namontuješ do diskuse něco, o čem se ten druhý vůbec nebaví

Ta nadlimitní je ta, která způzobuje zadlužování nejen důchodového, ale i obecně sociálního systému, proto je o ní řeč.

Takový zpsůob diskuse, jaký vedeš, skutečně smysl postrátdá.

Protože jestliže je řeč o tom, JAK VNZIKL DLUH ZA VLÁDY BABIŠE, tak musím řešit fakticky a objektivně DŮVODY, PROČ TEN DLUH VZNIKL (navyšování platů, důchodů a mandatorů), a takové subjektivismy, jako že "ty nic nadlimitního nechceš" jsou naprosto zbytbné - chceš nechceš, prostě jsi je dostala a na dluh.

tak jestli je nehcceš, tak je vrať. ale proč bys to dělala, když to nikdo jinej nevrátí, že ano?
a jsme zacyklení.


 #109644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.23 14:51:45 | #109647 (12)

PS : Kdyby nebylo těch nadlimitních přidávání, tak inflace na vykrytí těch inflačních valorizací v klidu vydělá žádný dluh nevznikne (sice to není úplně pravda, co jsme teď napsal, samozřejmě že dluh může důchodový systém generovat i jen s inflační valorizací, díky počtu důchodců, ale obecný princip lze tak popsat)


 #109646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.23 15:05:35 | #109651 (12)

Nebavme se vůbec.


 #109646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.23 15:08:12 | #109653 (13)

Tu možnost máš. Já na nesmysly reagovat budu, ale to neznamená, že tím to nemůže skončit.


 #109651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.23 21:52:46 | #109673 (14)

To je až směšný,jak jsi natřesenej. *24670*


 #109653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.23 21:53:53 | #109675 (15)

??
Diskutuju. A tvoje vztahovačnost mne zajímá jen potud, dokud ničí debatu


 #109673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.23 06:52:31 | #109692 (16)

Zdalipak by tě napadlo v reálu někomu vnucovat svoje názory,když by s tebou mluvit nechtěl a ještě bys jej častoval vybranými slovy a obviňoval ze vztahovačnosti? Pochybuji,protože soudný člověk se tak nechová.


 #109675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.23 10:36:31 | #109837 (17)

Kdyby se mnou někdo mluvit nechtěl, nepoleze na diskusi, kde jsem. Tak se soudný člověk nechová.

Mimochodem, možná jsme nebyl zcela pozorný, ale "neobvinilo" tě ze vztahovačnosti už víc lidí zde?
Já mám jen tu krutou výsadu, že jsme si buď první všiml nebo ti to první jen upřímně nasypal. Děkovat mi nemusíš.


 #109692