Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Velmi dobrý postřeh Vitásku, je to opravdu tak.

Nejspíš je to nekorektní úvaha,ale dle mého názoru USA nikdy s měkkou formou studené války neskončily a Rusko si toho všimlo natolik pozdě,že převahu už nebylo možné zvrátit.

no asi nebyli tak naivní, že by očekávali zrod humanismu v říši zla, a taky ten vývoj bedlivě sledovali...

O to se právě Rusko snaží.

Já si vzpomínám, že za Jelcina žádná studená ani jiná válka nebyla - spolupráce s Ruskem kvetla.
Vše se začalo hatit až s Putlerem - který, podle mne, i v duchu toho, co zde píší honza, locki, vitásek - se do doby studené války vrátil, protože ji prostě měl v hlavě. najednou začal s požadavky spolupráce, které neměli logiku (do NATO nás přijmete bez nějakých požadavků, nebudeme stát ve frontě s bezvýznamnými, tohle je naše sféra vlivu - Jelcin ruskoou sféru vlivu nenásilně rozpouštěl, putler násilně zabíral zpět), atd. atp.
Ta spolupráce západu s východem prost najednou začala být omezována, mizela - od těch horních politických vrstev. ale rozhodně bych neřekl, že to bylo dílo USA ...

Však taky tvrdím,že její soft forma byla jednostranná a Rusko si ji všimlo až se značným zpožděním- právě až za Putina.Am.spo­lupráce byla čistě účelová, byznys,žádný kamáradčoft.

jo. Něco tvrdíš, podklady nemáš.
Mohlo to být tak, že její softforma byla tak slabá, že si jí rusko nevšimlo nebo až pozdě
A mohlo to být i tak, že žádná forma, ani soft, neexistovala

Pokud si někdo udělí patent na pořádek a prosazuje pravidla, která mají vést k veškeré kontrole dění ve světě, pak to samozřejmě vyvolá odpor. Tak, jak přišla VB o své kolonie, tak nyní USA bojují o zachování své nadvlády nad světem. A dělají chyby, asi jejich vláda nepochopila, že nic netrvá věčně.
Velká část světa USA (nekriticky?) fandí, protože oni skutečně dali světu úspěšný hospodářsko-politický systém. Clinton, Trump byli presidenti, kteří tolerovali pokusy jiných, jiné (neagresivní) systémy. Momentálně to tak není... Současný president agresi vědomě vyvolal.

USA si žádný patent na nic neudělily. Pokud vím, mezinárodní právo je výsledek dohody v OSN.
To, že - stejně jako čína - dokáží ovlivnit určité aspekty spoelčenského vývoje i jinde prostřednictvím své ekonomické síly, to je o něčem úplně jiném : kdo nechce, nemusí výhody spolupráce s demorkatickými USA využívat, pokud má pocit, že nějaké ideologické zápory jsou pro něj větší - je symptomaické, že si to nikdy nemyslí prostí občané té země, ale pouze diktátoři (že negativa plynoucí ze spolupráce s demorkatickým západem jsou větší než klady - no pro diktátory samozřejmě ano)

Současný prezident nic nevyvolal, a bylo by fajn, kdybys to přestal psát a nebo dodal důkazy.
Upozorňuji, že ruská agrese proti UA vznikla 27.2.2014

To ale blbost, nadvláda nad světem......Me­zinárodní právo a OSN vznikly jako důsledek výsledku druhé světové války a Norimberského soudu. Na tom se všichni shodli, a taky Rusko bylo v Norimberku jako ostatní spojenci. Proč se nechová tak, jak se tenkrát (spojenci) dohodli?

Proč překrucuješ moje slova? Já nepoužil slovo nadvláda nad světem. Já píši o pravidlech, jak má svět fungovat, o kontrole světa podle uplatňování těch pravidel. Kdo se odchyluje, má potíže.

Zdá se že po sobě ani nečteš. Napsals: "USA bojují o zachování své nadvlády nad světem"

A proč tě teda udivuje, že márusák potíže?
Neexistuje žádné pravidlo, že UA nesmí být v NATO.
Existuje plno pravidel, že jedna země nesmí napadnout jinou, pouze v tzv. preemtpivní válce, což se té ruské netýká ani na 7,5 l. y.

Pravda. Pořádek, který mu vyhovuje. A jeho pořádek zavedený 1990-2000 mu přestal vyhovovat a máme problémy.

Pořádek, který vyhovuje té právní, demokratické, pravidla dodržující části planety

USA neudělalo NIC PROTI RUSKU :-)))
Chcešli tvrdit opak, dodej důkazy .-)))))

V opačném případě si měj jen svůj lehce dětinský názor .-)))

Nic nezůstává neměnné a některá rozhodnutí se ukážou jako fatální,ovlivňující nadlouho i dění světové.