,
Honza-Vichr
Z ruského napadení Ukrajiny skutečně USA obvinit nejde. 
Ostatní jsou naše spekulace.
Opravdu si jseš jistá, že Trumpova politika nezasahování nemohla a nezpůsobila větší iniciativu rusáka při rozhodování o napadení UA?
Nezasahování neznamenalo ignorování problému.
V r.22 jako typický byznysman prohlásil,že měl Zelenskyj Rusku přenechat
poloostrov Krym a také slíbit, že nevstoupí do NATO- tehdy prý Putin
takovou dohodu uzavřít chtěl. Dokonce sebevědomě prohlásil,že být
am.prezidentem,válku by dokázal ukončit.
https://echo24.cz/a/H6mXE/zpravy-svet-trump-valka-ukrajina-konec
To jo, do týdne by ji prej ukončil. Chvástal.
Jediný důvod, proč by měl někdo ustupovat rusákovi?
Navíc, ve 2022 - není to o 8 let později, než se o těch věcech mělo
jednat?
Nezasahování (deklarování nezasahování) znamenalo snadbější rozhodování pro putlera.
Když budeš vědět, že policie soudy ... nefungují, určitě stoupne kiminalita
To má být srovnání Trumpova záměru o nevměšování?
Ostatně toto je obdoba Trumpova záměru:
https://www.respekt.cz/kontext/biden-skoncila-era-vojenskych-operaci-s-cilem-zmenit-jine-zeme
Samzořejmě že když "světový četník" řekne, že přestává fungovat,
že si to kriminálníci vyloží po svém.
To jsme tio musel vyvsětlovat ještě jednou?
tak tady jsem si ten link otevřel, když jsi byla tak hodná a postla mi ho 2x, ale já snad ani nevím, jestli se k tomu vyjadřovat :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Abys to zase nevztájla na sebe, i když tentokrát správně .-)))))
"Někde uprostřed projevu se Biden dostal k pozoruhodnému bodu. Amerika šla do Afghánistánu potrestat strůjce děsivých teroristických útoků proti vlastní zemi. O tom nebylo sporu, spojenci poprvé v historii aktivovali článek 5 o společné obraně zemí NATO, invazi vlastní rezolucí posvětila Rada bezpečnosti OSN. Al-Káida dopadla bídně, Usáma bin Ládin sice uprchl, ale dnes je mrtev po zásahu amerických speciálních jednotek.
Problém nastal v další fázi - té, která trvala dvě desetiletí. Američané i jejich spojenci zabředli do snahy proměnit Afghánistán v moderní a svobodnou zemi, v níž teroristé nemají pevnou půdu pod nohama. Pokus skončil neúspěchem. Biden ho nyní nejen ukončil, ale také z něj vyvodil poučení. „Tohle není jenom o Afghánistánu,“ prohlásil. „Toto afghánské rozhodnutí se netýká pouze Afghánistánu. Jedná se o konec éry velkých vojenských operací, jejichž cílem je změnit jiné země.“"
Zjevně tedy Biden NEŘÍKAL TOTÉŽ CO TRUMP. Biden očividně neustupuje od možnosti ZASÁHNOUT, ale odvrhuje pouze myšlenku snahy tu zemi následně předělat. Což je přesně to, o čem jsme se tu už párkrát bavili a já ti psal přesně to - že PRVOTNÍ cíle byly odstranit UbL, SH, ...... ale že díky pseudohumanistickémy (světovému) veřejnému mínění, žvataljícímu něco o tom, že když ěkde něco uděláš, musíš se postarat i o to následné, což je mnohdy skoro nemožné a jen drahé a zdržující ......
Čili Trump odmítla zasahovat proti čemukoli
Biden odmítl pouze cokoli mnit v dané zemi po zásahu
Ale jde a není to nic těžkého. Lze to argumenty snadno doložit. USA jsou spoluviník této války a jsou za tím patrné jejich neodkladné ekonomické potřeby.
Když to není těžké, proč jsi to ještě nedoložil?
:-))))))))))))))))
Nemusíme se tu furt přetahovat, když nás umlátíš těma důkazama?
.-)))))))))))))
A tím "této války" myslíš tu skutečnou od 27.2.2014 a nebo jen tu její eskalaci od 24.2.2022? .-))))))))))))))
asi zase tu druhou, viť? :-)))) s tou se ti lépe pracuje. Na tu skutečnou,
skutečný začátek, je pro tebe dobré "zapomenout", to bylo vlastně všechno
v pořádku 
1