To přeci není pravda! Státní zastupitelství a roční odposlech na Ratha
a spol. nepoštvali politici.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ten-co-udal-Ratha-Neveril-jsem-stredoceskym-policistum-a-zalobcum-234388
To přeci není pravda! Státní zastupitelství a roční odposlech na Ratha
a spol. nepoštvali politici.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ten-co-udal-Ratha-Neveril-jsem-stredoceskym-policistum-a-zalobcum-234388
Rath padnul protože Paroubek nevyhrál volby. Kdyby byl Paroubek ministerským předsedou, sotva by někdo povolil stíhat Ratha když by nad ním visela ochranná ruka ministerského předsedy.
Za Paroubka Rath tak nekradl, protože se ho bál. K Sobotkovi neměl respekt a ztratil soudnost.
Kauza se rozjela v r.2011(za Nečasovy vlády),udání bylo podáno na Nejvyšším st.zastupitelství v Brně,případ byl předán do Ústí L.Bradáčové, která povolila odposlech,trvající celý rok.Usvědčujícího materiálu tedy bylo dostatek a protože vyšetřovatelé získali i spolupracující obviněnou,žádná ochranná ruka by Rathovi a spol. nepomohla.
Takových, kteří byli odposloucháváni je asi hodně. Podobných tomu
Rathovi. Jenže stíhání bylo věcí politiky. Bohyně spravedlnosti u
Slovanů nemá zavázané oči. Na vážkách leží politické akcie stran
sporu. Pokud ta strana , jejímž byl někdo chráněncem prohrála volby anebo
brzy prohraje volby, pak nemají "orgány činné v trestním řízení "
problém konat.
Příkladem může být případ Rath - Parkanová. Zatčení Ratha vyvolalo
bouři nevole v početném táboře socialistů. A nejen mezi voliči , ale taky
špičkovými politiky a lobbisty. Tito všichni to brali jako podraz a
požadovali na oplátku zatčení Kalouska. Jenže politická moc nebyla na
straně socialistů a tak výsledkem bylo obvinění Parkanové, aby to bylo 1 :
1.
Jenže Sobotka se od Ratha odtáhl a Parkanová se stala nezajímavou. Proto
bylo její stíhání (po několika letch) zastaveno a nikoho to jak vidět už
nezajímalo a málokoho pobouřilo