Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5353926x
Příspěvků:
148478

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #11051

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.20 13:42:24 | #11051
Reakce na příspěvek #11038

To přeci není pravda! Státní zastupitelství a roční odposlech na Ratha a spol. nepoštvali politici.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ten-co-udal-Ratha-Neveril-jsem-stredoceskym-policistum-a-zalobcum-234388



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.20 21:00:32 | #11074 (1)

Rath padnul protože Paroubek nevyhrál volby. Kdyby byl Paroubek ministerským předsedou, sotva by někdo povolil stíhat Ratha když by nad ním visela ochranná ruka ministerského předsedy.


 #11051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.10.20 06:15:42 | #11079 (2)

Za Paroubka Rath tak nekradl, protože se ho bál. K Sobotkovi neměl respekt a ztratil soudnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.10.20 07:47:32 | #11086 (2)

Kauza se rozjela v r.2011(za Nečasovy vlády),udání bylo podáno na Nejvyšším st.zastupitelství v Brně,případ byl předán do Ústí L.Bradáčové, která povolila odposlech,trvající celý rok.Usvědčujícího materiálu tedy bylo dostatek a protože vyšetřovatelé získali i spolupracující obviněnou,žádná ochranná ruka by Rathovi a spol. nepomohla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.10.20 11:43:47 | #11100 (3)

Takových, kteří byli odposloucháváni je asi hodně. Podobných tomu Rathovi. Jenže stíhání bylo věcí politiky. Bohyně spravedlnosti u Slovanů nemá zavázané oči. Na vážkách leží politické akcie stran sporu. Pokud ta strana , jejímž byl někdo chráněncem prohrála volby anebo brzy prohraje volby, pak nemají "orgány činné v trestním řízení " problém konat.
Příkladem může být případ Rath - Parkanová. Zatčení Ratha vyvolalo bouři nevole v početném táboře socialistů. A nejen mezi voliči , ale taky špičkovými politiky a lobbisty. Tito všichni to brali jako podraz a požadovali na oplátku zatčení Kalouska. Jenže politická moc nebyla na straně socialistů a tak výsledkem bylo obvinění Parkanové, aby to bylo 1 : 1.
Jenže Sobotka se od Ratha odtáhl a Parkanová se stala nezajímavou. Proto bylo její stíhání (po několika letch) zastaveno a nikoho to jak vidět už nezajímalo a málokoho pobouřilo


 #11086