Breznev nebyl jen mazany, snazil se vypadat jako zapadni politik, byl o sobe presvedceny, ze je krasny muz a ze vypada jako Alain Delon a tak poslal svou fotku znamemu fr. casopisu. Miloval rychla auta a zapadni zivotni styl.
Breznev nebyl jen mazany, snazil se vypadat jako zapadni politik, byl o sobe presvedceny, ze je krasny muz a ze vypada jako Alain Delon a tak poslal svou fotku znamemu fr. casopisu. Miloval rychla auta a zapadni zivotni styl.
Krásný se říkalo našemu A.Novotnému.Pravděpodobně na toto přízvisko aspiruje i současný P.Pavel ,neboť si vybral image G.Clooneyho.
Me tak ani nepripada, neni to zas az takovy hezoun...urcite vypada lip, nez Gottwald, Zapotonda, Novotny , Husak i Havel i Klaus, jeste tak Svoboda byl majestatniho zjevu a pak samozrejme taticek Masaryk. Babis by se se svym bazilscim vyrazem moc dobre nevyjimal na obrazech. Proradnost mu kouka z oci..Myslim si , ze pohledny prezident ma vyhodu, rozhodne u zen a ty nakonec v pozadi rozhoduji..
Marta Gottwaldová si prý nechala posílat časopis Vogue a byla naštvaná, když přišel později. Takhle jsem to četl, ale je-li to pravda, netuším. 🙂
Chtěla být stejnou módní ikonou,jako její předchůdkyně Hana Benešová.Jenomže to bylo předem prohrané úsilí.Absenci intelektu a oduševnělosti mají lidé vepsanou ve tváři a značná nadváha tomu nepřidá.
Já ale netvrdím, že tak vypadá,stejně jako mi Novotný nepřipadal
krásný.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/734539/tajemstvi-vizaze-petra-pavla-inspiroval-se-u-george-clooneyho-holicce-prinesl-jeho-obrazek.html
Ten Tonda je podle mě nedoceněný. Jediný komunistický prezident, za něhož došlo ke zlepšení poměrů a nárůstu svobody.
Neměli jej rádi Slováci,protože byl příznivcem tzv.demokratického centralismu,ve kterém pro sebeuplatnění slovenského národa -politicky i kulturně- nebylo žádné místo.Mj. urazil Matici slovenskou,protože odmítl přijmout její dary a obvinil je z podpory separatismu.
Zajímavé je , že Novotný byl svými názory pozdní stalinista. Jenže v
jeho éře došlo k uvonění. Příčinou uvolnění však nebyl Novotný, ale
celková situace šedesátých let, jak se vytvořila. S velkým přispěním
lidí, kteří se kolem Novotného pohybovali jako byl třebas spisovatel Jan
Procházka, kterého Novotný protěžoval. Taky na Novotného přímluvu vyšly
některé jeho knihy, jako třebas Přestřelka.
Novotný sice neměl vzdělání, ale nebyl hloupý. Když proběhla konference
o Kafkovi - která se bere za jeden ze startovacích bodů "obrodného procesu"
- tak si ten Proces přečetl, aby byl v obraze. Přitom měl určitě spoustu
jiných povinností.
Na Novotném je vidět jak vysoce postavený politik může být bezmocný proti
trendům, které ve společnosti za jeho vlády probíhají.
Lze si představit Masaryka, že by se dožil časů Protektorátu a stal se ,
místo Háchy, státním presidentem ?
Anebo Beneše, kdyby se dožil padesátých let a podepisoval rozsudky smrtí
nad svými kamarády ?
To jen potvrzuje, co jsem napsal. Tonda Novotný byl jiný a mnohem lepší než ostatní komunističtí představitelé a nedoceněný. Byl schopen změny. Jakeš by se s Janem Procházkou neradil a Proces by nečetl. Husák a naopak velmi přeceňovaný Svoboda také těžko. Za nich byli lidé typu Procházky pronásledováni.
Souhlasím jen s poznámkou,že za Novotného by došlo k rozdělení Československa mnohem dříve.Politické uvolnění Slováci vnímali především jako příležitost k samostatnosti.
Předmnichovské Česko-Slovensko bylo produktem Versaillské smlouvy. Pokud
byla Francie pevná v kramflekách, obyvatelé Česko-Slovenska Francii
respektovali a nepožadovali "právo na sebeurčení"
Česko-Slovensko po druhé válce bylo produktem Jaltské dohody. Pokud byl SSSR
pevný v kramflekách, obyvatelé Česko-Slovenska vůli SSSR respektovali a
nepožadovali "právo na sebeurčení".
Jakmile se SSSR začal zmítat v problémech, narůstaly požadavky nejprve
Čechů a pak i Slováků. Podobně před Mnichovem otřesením posice Francie
začali sudetští Němci, Slováci a Poláci zvedat hlavy.
Spíš chruščovovec než stalinista. Nebo "po česku" obojí. Za Stalina stalinista, za Chruščova chruščovovec. 🙂
Novotný se stal presidentem po AZ, už ten nebyl žádný řezník. Netuším, čím má být typický pozdní stalinista. AN se ve své funkci v roce 1963 dočkal propadu ekonomiky, záporných čísel a konec slibovaných věčných hospodářských růstů. Nebyl žádným řešitelem systémů, byl to aparátčík řídící denní chod, urovnávatel hádek. K rozhodujícímu slovu v zemi se dostali L. Štrougal, Ota Šik. V kultuře si umělci stále zřetelněji zjednávali svobodu. Od poloviny šedesátek republika dostala jakoby injekci, zemědělství poprvé od války vyprodukovalo více, než kolik se sklízelo před válkou, objevovaly se dizajnem špičkové výrobky, začínala divadelní, hudební a filmová úspěšnost na světové úrovni, ekonomika měla růst. Vracela se tržní soutěživost. Vyústilo to do roku 1968, kdy už šlo o uvolnění v personální politice (rozuměj: ztráta rozhodovací moci KSČ v podnicích) a odbourání vládou sjednávaných obchodů. Všechny podniky měly běžně hospodařit se svým ziskem. Toho jsme se pak dočkali až v roce 1991 a bylo to velice bolavé...
Brežněv měl asijský obličej, nicméně to byl pragmatik a nebyl už
(věřícím) komunistou jako byl Chruščev. Který ještě věřil ve
světovou revoluci.
V posloupnosti Stalin-Chruščov-Brežněv-Gorbačov lze vypozorovat, že i v
Rusku dochází k evoluci.
Oba pry meli talent bavit publikum, Breznev mel modre oci a nosil obleky site na miru , mel prezdivku "herec", jeho zenu nebylo prakticky nikdy videt, byla nenapadna , nepoliticka delala pry dobre zavareniny a varila, Breznev se o ni zrejme vubec nestaral.
Zrejme skutecne projev evoluce..Putin uz to dotahl tak daleko, ze se rozvedl a ma milenku a nemanzelske deti.