Takže OD KDY ŘESNĚ jsi přestala mít/vůbec nezačala mít ráda Zemana a
Zemanovce?
Kdy přesně jsi pochopila, že oba uvedení jsou toxicitou pro naši
společnost?
V případě Klause ještě v letech devadesátých ,u Zemana zhruba v r.98 .Kauza Bamberk,jeho bonmoty,chování vůči Buzkové,nejbližší rádce i člověk na špinavou práci Šlouf,jeho podrazy z Vysočiny -konkrétně shánění přeběhlíků Melčáka a Pohanky,atd...Stále si totiž myslím,že politické elity musí jít společnosti svým chováním příkladem.
No vidíš, teď už to budu vědět .-))))))
U Klause bych to i tipoval .-)))
No když to vrátím na počátek, tak v době oposmlouvy jsi byla
příznivkyní ČSSD, i když ne přímo zemana, takže když to vrátím ke
Quelle
Potua Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kjáva
01.08.2023 20:51 | #112954
Reakce na příspěvek #112925
Však by to jeho příznivci měli zapotřebí.Jenomže by to stejně dopadlo
jako v případě opoziční smlouvy- fanoušci obou uskupení by si to
chválili,jaký to byl strategický tah!
tak to jsi asi nepsala úplně pravdu, že ne? ty jako fanoušek ČSSD jsi to přeci nechválila, oposmlouvu, ne? .-))))
PS : u toho příkladu chování - to máš těžký. problém je rozhodně v
tom, že to posuzování uvedneého chvoání politiků je poplatné charakteru
posuzovatele (voliče).
takže když čssd vedla kampaně za paroubka, vedla je agresivně a s
verbálními útoky na opozici s tím, že všehcno, co udělají, zruší -
rozum zrovna někde hajal.
stejně tak v roce 2021 1,5 milionu lidí volilo člověka trestně
stíhaného, v permanentním střetu zájmů, estébáka, zjevného podvodníka
a raubíře. a budou ho volit zas. ví o něm, jakej je to dobytek - hodí mu
to. protože jim něco slíbí, co se jim líbí, protože to škodí těm,
které nemají rádi.
a kdo ví, jestli nefetuje. zase jim to bude jedno.
takže ty za sebe fajn, nesneseš tam fetujícího. no já drogám taky rozhodně nefandím, ale prostě (a fakt to není proto, že je dotyčná z ODS) DÁVÁM VĚTŠÍ AKCENT NA TO, JAK MAKÁ, NEŽ JESTLI SI VEČER DOMA NEŠLEHNE DO ŽÍLY ......