,
Honza-Vichr
Viníkem války samotné je Putinovo Rusko,to je bez debat.Vše ovšem zavařila přetahovaná dvou velmocí.Zahraniční politika Západu byla jemně řečeno nemoudrá.
Myslíš to, že pomáhal ukrajině s přáním demokratizace a směřování k západu?
Tu "přetajhovanou", kdy samotná ukrajina šla na západ a rusák ji násilím, vydíráním a uplácením přetahoval k rusku?
Sorry,ale Ukrajina jednotná nebyla.Dokázat to mohly předčasné dem.volby,ve kterých by svůj program buď obhájil Janokovyč,nebo jakýkoliv jiný oponent.
???
Sorry. Ne.
Ukrajina si už s osobou Janukovyče zvolila cestu do EU. Předčasné volby nic
dokazovat nemusely a přesto to dokázaly, že na západ ... ale to už bylo po
anexi a majdanu, že?
Čili demokratická UA chtěla na západ. Na západ ji nikdo tahat nemusel. Pouze zpět k rusku to jinak nešlo a putler to dělal. Takže se ve skutečnosti přetahoval putler s ukrjainou, ne západem.
Že UA nebya jednotná - je snad ČR dneska jednotné? se podívej jen tady, kolik lidí by nejraději zase zahučeli do ruské náruče, a někteří jen proto, abychom nespolupracovali s USA.
Pokud Janukovyč začal lavírovat a od obou stran chtěl vytěžit to
nejvýhodnější,měli mu to voliči spočítat u voleb.Tak se to v
demokraciích běžně dělá a jiná cesta je nepřípustná.
Vstup do EU jsme si odhlasovali v referendu.
To opravdu ne.
Mně už je žinantní tě informovat, že nikdo zvolený s určitým programem
nemůže zcela záměrně začít plnit přesně opačný program. to je
totální porušení demokracie, proože lidé ho zvolili kvůli A s tím, že Z
nehctěli, tak nemůže odhodit A a začít plnit Z.
Nějaké teorie, jak chtěl vytěžit z každéh oto nejlepší, to asi ani
není hodno diskuse, notabene když "těžil" jen z příklonu k Rusku. jeho
jistou omluvou je, že ho putler vydíral a uplatil. ale nikoli
dostatečnou.
pakliže sám janukovič zcela porušil, ba zlikvidoval demokratičost svého prezidentování, a nechtěl odstoupit dobrovolně, tak se uvedené nestalo v demokracii, ale totalitě.
jak s tím souvisí náš vstup do eu netuším.
2
