USA nás zřejmě varovaly, protože ze své pozice lépe viděli, jak se
upisujeme Rusku. A přeci jen znalost ruské mentality máme všichni z doby
WWII a po ní, akorát jsme asi moc podléhali ruské láci za některé
komodity, kterými si rusko eu poutalo k sobě a zavazovalo a uvádělo v
závislost na sobě. USA nás varovaly, protože viděli, že ten přístup
socialistické U může být likvidační. Bez záruky, ale asi se moc
nemýlily. Rusko neváhalo vydírat, když se mu to hodilo.
Puč na Majdanu byl zjevně kvůli odklonu od EU k Rusku. Ten puč přeci
odstartoval něaký jedinec-novinář, který jen vyzval lidi někde na FB, ať
ten den večer přijdou protestovat na Majdan. Přišlo jich tolik, že to tam
zaplnili. Ten den večer, kdy je vyzval. Tohle nebylo připravený, to by buď
museli všicni ti demonstranti být koupení a nebo nevím :-)))) jedna výzva
po obědě na FB, večer tisíce na náměstí.
Minské dohody nebyly realizovány, když pomineme, že rusko je odmítlo
garantovat (což znamená, že je samo rusko nemuselo dodržovat, ale vzhledem k
tomu, že se účastnilo občanské války a agrese proti ukeajině přímo,
bylo by logické, že se zaváže agresor je dodržovat (to vyjádření
tehdejšího zástupce cccp, proč tu garanci nepodepíše, mluví za všechno),
tak nebyly realizovány prostě proto, že ukrajině byly vnuceny silou, po
porušení všech mezinárodních smluv a dohod mezi UA a RF ruskem. navíc
okrádaly ukrajinu o její území. ve prospěch 38 % obyvatel tam žijících.
Ta ruská menšina byla menšinou i na tom území donbasu. na krymu třeba ne,
tam žilo 58 % rusů. tedy v rámci ukrajiny menšina, na krymu měla většinu.
na donbase ne (38 % rusů, 57 % ukrajinců). v obou lokalitách ale považovala
většina rusštinu za svůj jazyk, takže nějaké teoretizování s jazykovým
zákonem je také mimo. minské dohody bylo prostě vydírání. a nakonec je
stejně nedodrželi primárně separatisti, protože už mezi tím stihli
vyhlásit nezávislé republiky a škemrat u ruska, ať si je také připojí,
jako krym (květen 2014). ti určitě chtěli zůstat v rámci ukrajiny ...
Sankce - je mi to žinantní, ale bylo by asi fajn, aby sis i ty dostudoval
něco o těch "zničujících sankcích", které sankcionují jen určité osoby
a firmy, spjaté s tou agresí, nebo obchodují s něčím, co může rusko
využít k té válce. Tak hrozně zničující jsou a mají výt, že už bylo
přijat asi 15. balíček .-)))))))))))))))))))
a furt i eu nakupuje plyn i ropu. jen už ne za 10x vyšší cenu, než byla v
dané chvíli normální.
Kvído, ty sankce mají jen zabránit rusákovi v tom válčení. nebo
"napomoci" tomu, aby na to rusák neměl. NIKDO NIKDY je ejen neuváděl jako
záměr, ale ani nekoncipoval jako ZNIČUJÍCÍ pro rusko. pokud zničující,
tak pro tu válku ruska, aby rusko na to válčení nemělo. a v této rovině
vcelku fungují. ruská ekonomika se propadá, i když rusko už skoro rok jede
válečnou ekonomiku (to bude rána, až se bude vracet k mírové) a rusko má
nedostatek čipů a daších komodit, potřebných k výrobě zbraní. takže
musí kupovat od iránu, škemrat u kima, číny. a na frontě taky nic moc.
takže já sice neznám "plán", o kterém píšeš, ale to, co mělo být
dosazženo sankcema, zjevně doahováno je a když se objeví nějaká "díra v
sankcích", další balíček sankcí ji ucpe.
rozhodně ale záměrem sankcí NEBYLO ZNIČENÍ RUSKA, to přeci nechce nikdo.
pokud, tak eliminace putlera a jeho jestřábů a ožralů. prostě omezení
možností rusku vést tu nespravedlivou, agresivní, nezdůvodněnou válku
,
1
2
