Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tadle písnička nemá jiný refrén.

Většina lidí chce mít příležitost žít důstojný život ,naplněný smysluplnou prací,která by jim nejenom poskytovala solidní životní standard,ale i vědomí respektu a dobrý příklad svým potomkům.
Tvůj refrén je zkrátka zvrácený.

Poblém tvých úvah je právě to hlavní - že podléháš přáním a tužbám lidí, které budou vždy větší než možnostic společnosti. Každý chce žít důstojný život. Otázka je po zásluze - jestli si každý ten důstojný život (co to vůbec je? opravdu o definici uvedeného rozjoduje u sebe každý jedinec, jak to stavíš?) každý opravdu zaslouží. Potažmo tedy jestli mají všichni lidé stejné zásluhy o ty druhé, společnost, ap.

My dva se nikdy neshodneme,protože ty máš ty hodnoty nastavené úplně jinak.Já začínala na severu Čech od nuly , s politickými perzekucemi na krku a poznala jsem mnoho lidí,kteří na tom byli obdobně.Lidí chytrých,praco­vitých ,morálně rovných a přesto majících poměrně hluboko do kapsy.Tito lidé se mohli svobodně nadechnout až po r.89,přestože neměli náskok ekonomický ,ani informační.Právě ti znamenali pro naši společnost-z některých se stali drobní a střední podnikatelé,kteří jsou pro rozvoj tržní demokratické společnosti tak důležití.Velké kapitálové korporace díky ekonomické mohutnosti naopak usilují o výlučné postavení na trhu, o stát, který víc „poslouchá“, než aby vynucoval fair podmínky pro všechny, a osud demokracie je v zásadě netrápí.Demokracie bez sociální rovnováhy přestává být demokracií a postupně se mění v tyranii. I kdyby se autoritativní režimy tisíckrát zapřísahávaly bezmeznou sociální citlivostí, nejsou sociálně spravedlivé. V otázce sociální nerovným přístupem k lidem potřebným produkují prostředí sociální korupce.
Sociální dávky musejí být ale pouze záchrannou rukou podanou v nouzi nejvyšší.Co je to za absurditu,když pravicová vláda vyzývá občanstvo,aby se nestydělo a o soc.dávky si žádalo! Že má na ně podle jejich výpočtů nárok mnohem víc lidí,než si o ně v reálu říká.