Irák je v 12x lepším stavu než za saddáma .-)
Jen naivní blázen neznalý tamějších reálií by zkoušel asijské země
hodnotit evropskou optikou.
Zjistit si, kolik iráčanů se po pádu saddáma vrátilo do iráku. Kolik je
dnes a kolik bylo tehdy denně mrtvých (vynech období samotné války,
samozřejmě) a hlavně čí zásluhou. Dodnes tam najdeš prvky asijské
demokracie, i když tam situace možná trochu houstne (což už je ale
záležitost iráčanů), pořád ji tam mají.
samozřejmě jejich problém je věčná náboženská konfrontace šiítů a
sunny ..... ale i to jednou skončí, u nás se taky věčně prala KSČM s
demokraty, taky kdysi militantnějí vyhráli, nakonec nebo dneska prostě
prohráli, svět, společnost, je živá záležitost, vyvíjí a mění se,
rozhodně ale různým způobem u různých společenství v různých
lokalitách.
Jak v Iráku, tak v Afghanistánu, alespoň v tuhle chvíli, klesl "stupeň
náboženského napětí", jak jsme si ukázali i na jednání Talibanu včera.
Už nejsou tak nesmiřitelní, protože poznali i jinou možnost a našli si
výhodu i pro sebe. Ani v Iráku, ani v Afghanistánu. Možná se to zase
změní. Ale pokud nebudeš na všem hledat protiamericky jen to špatné, tak s
nemůže nevšimnout, že se to posunulo k "evropsky lepšímu". A nedej bože,
kdybys zkoušel vyhodnocovat styem jen toho dobrého nebo rozdílu mezi dobrým
a špatným.
Mimochodem, kdy naposledy jsi četl o nějakém teroristickém činu, nedej
bože školním autobuchu, v Izraeli? Když už Hizbollah není Irákem
(Saddámem) podporován?