Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5399328x
Příspěvků:
148884

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #1186

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 08:24:46 | #1186
Reakce na příspěvek #1179

Český národ po Bílé hoře jen spal,proto mluvíme o probouzení-obrozování.(TGM o důvodech a reakcích v knize "Česká otázka")
O germánském národním obrození bohužel nic nevím,protože u tak silného společenství(vel­moci Germania) snad ani nebylo zapotřebí.(Jak víme,český název Německo znamenal "země Němců", tj. lidí pro Slovany jakoby němých,protože jim zkrátka nerozuměli.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 11:39:54 | #1204 (1)

Německo za středověku nebylo, byla Svatá Říše Římská (národa německého) jejíž císaři byli Habsburkové. Habsburkové nepotřebovali národ, vládli z milosti Boží, tak jako ostatní panovníci ve středověku. S renesancí se objevili protestanté, křesťanství se rozštěpilo a Svatá říše se rozpadla. Habsburkům zbyl jen titul císařů fakticky neexistující Svaté říše. Z chaosu po náboženských válkách, třebas té třicetileté, se začaly vynořovat národy. Objevil se tak německý národ, jenže byl problém s tím, kdo jej bude representovat. Usilovali o to Habsburkové spolu s pruským králem. Jenže oba rivalové měli v tomto směru problém. Habsburská monarchie byla spíš slovanský než germánský stát. Němčina v pruském království byla spíš minoritním jazykem, na pruském dvoře se mluvilo francouzsky. Nakonec se stal hegemonem německého národa pruský král. Po bitvě u Sadové a Sedanu. Stal se německým císařem. Souběžně s mocenskými půtkami se vytvářel německý národ v kulturním slova smyslu. Hledala se kulturní jednota podobně jako u českého národa. Třebas Staré pověsti české atd....


 #1186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 12:07:24 | #1216 (2)

Historii netřeba popisovat,co neznám,to si najdu.
Germáni ovšem nikdy nepotřebovali obrozovat. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 12:59:30 | #1222 (3)

Kde myslíte, že hledali čeští obrozenci vzory ? V Rusku ?


 #1216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 13:53:04 | #1229 (4)

Především je nutno připomenout,že Němci- na rozdíl od nás- nebyli z naší strany nikdy ohrožení,jejich program vůči nám nikdy nebyl obranný,ale naopak expanzivní.Určovalo jej pokušení využít síly,dosáhnout evropské hegemonie,uvrhnout slabší národy do svého područí.
Buditelé nalézali inspiraci především prostřednictvím a zásluhou vzdělání, slovanské vzájemnosti mnoha kulturních děl,částečně i idejemi Francouzské revoluce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 14:28:21 | #1231 (5)
  • Němci se cítili obklíčeni, Francouzi a Rusy. Na moři Brity. Vůči těmto velmocem měli Němci podobné pocity jako Češi k Němcům.
  • Buditelé museli Německo probudit, podobně jako čeští buditelé Česko. Jinak by bylo Německo nesjednoceno, stejně jako Češi by byli rozděleni mezi Chody, Hanáky, Valachy...
  • vznik moderního českého a německého národa byly paralelní procesy, německé obrození předcházelo tomu českému a čeští buditelé měli v těch německých svůj vzor.

 #1229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 16:45:04 | #1234 (6)

Jj,oni ti Germáni byli proslulí svojí holubičí a mírnou náturou a vůbec není pravda,že konkrétní bolestné zkušenosti popisují již středověké letopisy a pergameny.Až tuzemští buditelé odmítli hrát roli jakési společnosti na nižší kulturní úrovni.Pozdější pokus o expanzi a ovládnutí Evropy jim naštěstí nevyšel.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 09:14:12 | #1240 (7)

Germáni byli válečníci, zatímco Slované měli holubičí povahu.


 #1234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 09:49:32 | #1241 (8)

Zejmena ti jizni *4470*


 #1240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 12:38:51 | #1247 (8)

To říkáte vy.Já pouze tvrdím,že Germáni nikdy neměli potřebu zvedat hlavy,protože je nikdy neměli skloněné.Jejich obrození spočívalo "jenom" ve spojení v jeden velký celek.
Ostatně našinci čistokrevní Slované ani nejsou.Ruskou náturu - vedenou vědomím,že nemají co ztratit a lásce k vlasti vše obětují - postrádají.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 15:40:51 | #1249 (9)

Čistokrevní Slované jsou ilusí, jako ti čistokrevní Němci. Nicméně mezi Běloruskem a Estonskem je jakýsi viditelný rozdíl, navzdory tomu že oba národy byly součástí SSSR.


 #1247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.20 17:06:27 | #1258 (10)

Bodejť by nebyl,když mají rozdílně vedené režimy.Na rozdíl od Estonska není Bělorusko prozápadní (Lukašenko se může těšit na barevnou revoluci).Estonci jsou spíš jižní Skandinávií,vždy měli odlišnou mentalitu,než Rusové.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.20 22:43:13 | #1295 (11)

Putin barevnou revoluci v Bělorusku nepřipustí. Žádný druhý Majdan nebude !


 #1258