Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Proč je kolem toho jakýkoli humbuk. Je přece potřeba vědět ,kdo tyto rozvraceče státu vlastně platí? A proč by nějaká organizace měla mít vliv na řízení státu? Od toho přece máme parlament,senát,vlá­du,prezidenta, soudy, armádu a policii . Je potřeba se těchto darmožroutů zbavit a to co nejrychleji.

nesmíš si to plést (vím, že je to jako požadavek na tebe tebou nesplnitelné)

Neziskové organizace, a rozhodně se jich nezastávám, mohou z pozie LZPS a práva uspořádávat demonstrace. Toto je jejich možná, legitimní činnost. A nic jin=ho nedělají. Nejedn áse o "vliv na řízení státu" jiný, než povolený demokracií.Soudy, armáda a policie vliv na řízení státu mít nesmí, žádný. to by byl policejní stát.
ti ostatní zemi řídí, ano. a dokud to je na většinové platformě, je to v pořádku.
pokud ale má někdo potřebu zakazovat protesty jiným, nebo se snaží ho dehonestovat údajným "závadným sponzoringem", je to kokot diktátor a nemá ovlivňovat zemi

Ty kecy si nech mě zajímá KDO JE PLATÍ.a samozřejmě pokud je to někdo ze zahraničí okamžitě bych jim jekékoli demonstrace zakázal a toho se oni samozřejmě bojí.

Co zajímá tebe ale nikoho nezajímá a nemusí zajímat.

Zajímá to samozřejmě kde koho a samozřejmě by to občany zajímat mělo. Pokud si stát hřeje hady na prsou i za moje peníze tak je mou povinností se zajímat.

tak jinak :
Jsou neziskovky vládní a nevládní
U těch vládních, kam patí mj. i školy, sportovní kluby, hasiči,..... uvedené víš, kdo je platí. stát.
Pak jsou nevládní a některým z nich posílá peníze stát také - pak se vždy dozvíš/máš možnost dozvědět, kolik peněz takové neziskovce poslal stát (viz ještě na diskutujme, kd elítal seznam tch neziskovek včetně dotací od státu). kařdou neziskovku najdeš v registru ekonomických subjektů a přidružných, kd ese dozvíš, jaký ředmět činnosti vykonávají, př. hlavní zástupce těch neziskovek (jména).
u těchto tě může zajímat, kolik dostávají od státu a jak s tím naložili - od toho je účetnictví a roční závěrečné zprávy, také dostupné veřejnosti.

pak jsou neziskovky nevládní bez peněz od státu. a pamatuju si, jak hrozně vás zajímalo, kde bere peníze Milion chvilek. Ty vám ale žádné účty skládat nemuseejí, nemáte nárok o nich uvedené vědět. Samozřejmě, MCH avětšina těch neziskovek zveřejňuje pro donátory transparentní účet, na který se můpže podívat kdkokoli, od koho a kolik peněz ta neziskovka dostala.
ale kupodivu vás zajímal mnohem víc ten klasickej podnikatelskej účet MCH, na který by vás komunisty a estébáky pustil leda blázen, každopádně nijak to nesouvisí s příslušnou činnosti z peněz z ransparentního účtu a vy prostě nemáte nárok, aby vám někdo poskytoval uvedneé informace. a to dokonce ani ohledně toh otransparentního účtu, i ten je zřizován jen z dobrovolnosti té neziskovky, jinak vám do něj nic není. natož do klasickýho podnikatelskýho účtu té neziskovky.

Takže chtít můžeš, ale nárok máš jen v určitých případech.

no a ten ruský zákon shrnul všechny ty neziskovky pod jednu likvidační egulaci, zatímco americký FARA se týká jen a pouze těch vládních neziskovek, ale jen v povinnosti předkládat výroční zprávy. z nikoho žádnýho agenta nedělá. jako ten ruský.

Ty troubo že jsou státní a nestátní to ví každý milion chvilek mě nezajímá. Prostě všechny které dostávají peníze ze zahraničí jsou tu od toho aby ovlivňovaly chod státu podle toho kdo je platí a proto musí být pod kontrolou.Rus to dělá dobře byl by blbý aby mu nějaká USA nebo kanadská hovada cpaly na rudé náměstí duhové pochody. A pokoušely se tam o barevnou revolucí. Ficovi držím palce

To je lež :-)))))))))))))­))))))))))
Když pominu, že neziskovka nic ovlivňovat nemůže, pouze nepřímo .-))))
každopádně by ses měl vrátit na počátek téhle diskuse, kde jsi srovnal zákon o neziskovkách americký a ruský s tvrzením, že jsou stejné :-)))))))))))))­)))))))))
A já už ti jen vysvětlil, na co nárok máš a na co ne, podle toho amerického :-)))))))))))))­)))))))))))))

Samozřejmě kafrají do všeho,ale ty to dobře víš,ty se mnou i souhlasíš,ale protože jsi jitrnice tak ze sebe furt musíš dělat jelito

Tys psal o ovlivňování politiky. Ne o "kafrání do všeho". To nelze zaměňovat. .-))))
Teda ty můžeš :-)))))))))))))

Nemůže strčit všechny do jednoho konspiračního pytle jenom proto,že ho třeba nemají rádi.

Ale my občané (teda já osobně) bych velice rád věděl kdo tyto "nezávislé" a neziskové organizace vlastně platí.ani ne tak na Slovensku ,ale hlavně u nás.

To si můžeš zjistit- ze zákona musí mít každá svoje financování transparentní .Ostatně zrovna já u jedné takové nestátní neziskovky- z oblasti sportu- pracuji.Je prioritně financovaná z rozpočtu zřizovatele = zdejšího kraje. Ale protože se nemůže plně spoléhat na financování z těchto veřejných rozpočtů, musí se každoročně sama snažit sehnat přísun financí pro svoje fungování.(Pořádání rozmanitých sport.akcí pro veřejnost,či organizace.)

To je samozřejmě něco jiného sport není politická neziskovka jejímž jediným úkolem je dělat bordel.

Ty ses ptal na financování,nikoliv náplň.

Neziskovky jsou pro naše vlastence tím co pro komunisty byl třídní nepřítel. Soros aspol.

Já si myslím, že slovo "vlastence" lze směle nahradit "naše současné komunisty"

Z bývalých internacionalistů jsou dnes už jen nacionalisté.

Ty fakt drž hubu, protože ty lidskoprávní neziskovky sám strašně miluješ tak alespoň buď chlap a písní jak to máš

Mám to tak, jak "lidskoprávní" mám názory.
Tedy že bych nechal neužitečné klidně umírat, že odmítám adopci dětí buznama a lesbama a strpím je, pokud se přestannou předvádět na ulici, hetero to taky nedělají (nicméně tohle mne nijak nedeprimuje).
Ale ctím právo, takže to, že si v palici mohou semlít co chtějí, že jsou, ale pakliže, například, dítě vzniká díky činnosti pyje a vaginy, pakliže to v tý jejich kedlubně a mezi nohama chybí, nemají nárok na nic, co souvisí s dětma. Pokud ale vnziknou takové zákony, i přes můj nesouhlas, což se samozřejmě stane snadno, zatnu zuby a řetrpím to, i když budu dělat vše možné proti - ale vše legálně.

Netuším, proč to musím písat, zrovna ty jsi asi jediný tady, kdo tohle všechno o mne ví dávno.

Jako volič TOP09 musíš dost trpět,protože manželství pro všechny je Markétčin nosný program.

On je ODSák,kdej si vzala že je pro Topku ?

Potuo Potuo :-)))))))))))))))))))

Mimochodem, to, že jsme volič "někoho" neznamená, že mu zobu z prdele všechno, co vytlačí :-)))))))))))))­)))))))

Sorry,že jsem tě pasovala na voliče TOPky,přestože to až takový hřích není.
S tou druhou větou naprosto souhlasím a škoda,žes to sám nevnímal v mém případě .

Však já jsme jen "pokýval hlavou", nic z toho nedělám .-))))))
Tu výtku nechápu, já tě za volení ČSSD nebombarduju ničím, pouze když se začneš zastávat maláčové, což je naprosto nepatřičné a odsouzené k nezdaru v podstatě stejně, jako kvídovo výmluvy pro psychopata. Já sá ČSSD jednou volil, i když do senátu, já sám opakovaně psal, že je jich škoda. na druhou stranu to, co předváděli za sobotky a s maláčovou, to je asi jen dobře, že skončilo, protože to už byl v podstatě "sociální komunismus"