Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3625107-ceska-ekonomika-slabne-ve-tretim-ctvrtleti-ztratila-mezirocne-06-procenta
Průšvih je to až s klesající ekon.kondicí.Není zkrátka z čeho dluhy platit.
A aby to nebylo kór tak jednoduché-
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-danove-zmeny-preji-vysokoprijmovym-40447651

???
¨Prostě schodek bude zřejmě dodržen.
Pokud klesne příjem státu, je třeba ještě ubrat ve státním rozpočtu.

Dodržen za cenu umělých kouzel s čísly,odebrání veškerých rezerv zdrav.pojišťo­ven,které ještě ke všemu dostanou o čtrnáct miliard korun méně v nižších platbách za státní pojištěnce.Vláda i očekává vyšší výběry daní a úspory v jednotlivých ministerstvech,což už suverénně šoupla do výsledku.
https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2023/statni-dluh-vzrostl-za-1-polovinu-roku-o-1496-mld-52045

Proč sem cpeš link za 1. polovinu roku? .-)))))))))))))­))))))))))))) atož o kolik stoupl dluh? stoupne o 292 mld, to je plánovaný schodek SR 2023, o 110 mld nižší, nejméně, než by vyťala šílenka
Žádná kouzla s čísly - vše jak bylo v návrhu rozpočtu popsáno. To, že se na ten babišovo/šilenový průser použijí rezervy je NAPROSTO NORMÁLNÍ, proboha, proto se ty rezervy tvoří .-)))))))))))))­))))))))))))
to, že se škrtají výdaje je taky jedině v pořádku.
vše je naprosto regulérní, nestačí, že tobě se to nelíbí.

co přesně kde a kdo zfalšoval a nevíš o tom od odsouhlasení rozpočtu?

babiš a šílenová s rozpočtem čarovali zrovna tak.

možná to pro tebe je novina, ale státní rozpočet je sestavován na základě ODHADU PŘÍJMŮ a konkrétního určení výdajů :-))) tys myslela, že se SR tvoří jak? .-))) vnuknutím? inspirací? .-)))))

co je důležité - šílenka a další, včetně tebe, jste pyskovali, že ten schodek nedodrží, protože : následoval výčet blábolů§ od zrušení superhrubé až po nezapočítané emisní povolenky a započítaná zpětná výplata důchodů po snížené valorizaci (k tomu ještě může dojít, ale asi už ne letos). to bylo keců. a přitom vám říkali, že si v první půlce roku předplatili sociální výdaje a že hlavní příjem bude ještě DZPPO, WFT a DPH. STALO SE. TAK CO TO TU TEĎ ZKOUŠÍŠ? .-)))

Netřeba nic zkoušet,tahle vláda se znemožňuje sama. A ty se zklidni a přestaň se do lidí navážet.

Když netřeba, proč to děláš? :-))))))))))))))
Tahle vláda se znemožnila v očích některých ještě ani nebyla sestavena :-)))))))))))))­)))))))
U dalších následně.
No ono když musí dělat to, co dělají,a nemohou zacpávat hubu levičákům "starostí o ně", je logické, že se znemožňují :-))))
Ale třeba já si myslím, že už u mnohem méně lidi než kdysi klaus, topolánek nečas. tehdy už lidi začínali chápat, jak funguje stát a že vlády nejsou od toho, aby se o někoho staraly. Ale pouze o celý stát jako takový.

Když přestaneš psát blbosti, nebudu se muset zklidňovat :-))))

Reaguj k věci,ne k osobě.Já to taky nedělám.

Když ale blbosti píší osoby, ne věci
Já si dovolil jen ti opravit informace a protože nevěřím, nechce se mi věřit, že bys většinu z nich nevěděla, a navíc jsi psala o jiném (o kolik se zvedl a zvedne státní dluh), musel jsme se zeptat, "proč to děláš".

Veškeré ekon.ukazatele spolu souvisí a nic nesvědčí o změně k lepšímu.Na místě je tedy spíš otázka,proč to lakuješ na růžovo,když to dobré není-

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vinohradska-12-vlada-petra-fialy-premier-komentator-petr-honzejk-podcast_2310190600_nel

Link si teprve přečtu, ale obávám se, že ses zase zauzlovala a zacyklila.

1. lepší to je, schodek státního rozpočtu je snižován. samozřejmě jeho anulace bude trvat o to déle, o co větší ho maláčová zařízla
.
.
.
.
154. Já se naprosto jasně vyjádřil jen k tomu, že plánovaný schodek na rok 2022 BUDE ZŘEJMĚ DODRŽEN a že ase ta hysterka s pávicí prostě pletla, spletla a lhala. Nic víc. Bylas to ty, kdo do mého sdělení, že schodek bude dodržen, vtlačila blábolení o tom, jaký STÁTNÍ DLUH byl v 1. půlce roku.

V každém případě ZPOMALUJÍCÍ SE RŮST.
CO CHCEŠ VÍC????????
domníváš se, že za 2 roky lze vynulovat 400 mld strukturální schodek státního rozpočtu?
janotovo 192 mld snižoval kalousek 3 roky a to bylo keců, zleva.

čili srozumitelně : já jsem ani písmenem nepsal a nehodnotil stav české ekonomiky - všichni víme, že ten je po babišovo vládě a díky putlerovo a green dealu v rozvalu. ale tahle vláda se snaží to vrátit na nohy. s levičáckým řevem to ale nevyjde, to je jasný.
já jsme psal jen o splnění schodku SR 2022, což šílená alenka za trzorem s pávicí celou dobu kritizovala, zpochybňovala, odmítala, podobně jako ty kňourala v pololetí, jaký hrozný že to je dluh I KDYŽ VĚDĚLA, A TY TAKY, že sám stanjura OPAKOVANĚ sděloval, že si vláda něco předplatila a že hlavní příjmy budou až v té druhé půlce. Nedokázaly jste mlčet do té druhé půlky, kdy se potvrdilo, co Stanjura říkal, museli jste mektat prostě i kvůli tomu, co vám nikdo netajil, že se stane, a dělaly jste z toho ein-kessel-buntes.

to je celé.

Denně se přesvědčuji,že této vládě věřit při nejlepší vůli nemohu.Je mi to líto,protože v počátcích vzbudila nepřiměřené očekávání.Kouzlení s čísly je nanic,pokud nemá žádný reálný efekt pro ekonom.růst,ani životy lidí.To je celé.

Jaké kouzlení s čílsy? .-))) A konkrétně, proím.

Eliminace schodku má obrovský efekt pro ekonomický růst. Růst na dluh není ekonomický růst. Živit životy lidí na dluh není nic, o co by měl někdo stát.

Naopak : ozdravěná ekonomika a veřejné finance jsou ty, kde je mizivý strukturální schodek a není vytvářen spotřební dluh.

Problém je jinde : tomuhle rozumí a ví to jen pár lidí. Ostatní měří ekonomiku plným bříškem, nikoli skutečným ekonomickým výkonem.
to je ten věčný problém mezi levo a pravo světovým názorem

a levičáků bývají v každé společnosti 2/3

Zaprvé, příčiny, které uvádíš, jsou špatně. Za druhé, potřebujeme vládu, která zajistí hospodářský růst. To je ovšem velmi náročné na schopnost najít cesty, jak toho dosáhnout. Tato vláda na to nemá, pro ni je na jedné straně snaha snížit deficit, na druhé straně bezradnost v zajištění růstu. K razantnímu zásahu sílu a odvahu nemá a s běžícím časem už šanci promeškala. Jediné, co ji mohu omluvit, jsou těžkosti způsobené zásahy USA a EU. Ale ona je bez výhrad přijímá, v mnohém na náš účet podporuje.

1. Které příčiny a proč jsou špatně?
2. Víš o tom, že hospodářský růst se zajišťuje i zadlužováním? Jak to dělala každá vláda ČSSD a i babišovo?
3. Dneska je to dokonce mnohem náročnější, v dněšní světové situaci
4. Nejedná se o bezradnost, ale bezmocnost. Jako v naprosté většině zemí. Prostě když se lidé bojí, co bude, neutrácejí. To není problém jen ČR.
5. To jedině, že nemá na to těch 400 mld po schillerový škrtnout z roku na rok. Ale chápu to.
6. USA ne. Zasáhlo Rusko, velmi citelně. A EU, méně citelně, ale také dost. Jenže z toho se nevyvlíkneme. My jsme v Evropě a našimi odběrateli jsou evropské země, a dokud se nedobéřou k nějakému kolektivnímu procitnutí a budou hrkat green deal, budou k tomu nepřímo nutit i nás (cla, předpisy, požadavky na "zelený poměr a obsah". Tahle vláda naopak velmi zásadně pomohla prosazení JE jako zelené, akceptovatelné. Není na tom vůbec tak zle. Ale českého člobrdu bohužel mnohem víc zajímá osud jeho bříška a peněženčičky, než ČR a světa. Na druhou stranu, lepší se to. S každou takovou zkušeností dnešního typu si lidé víc a víc uvědomují, o čem to opravdu je.

ten hospodářský růst je nějak automatický? zmáčkneme jen tlačítko a už to jede?

A bude ještě hůře. Počítá se s výstavbou jaderných elektráren. Kde se na to vezmou peníze, když vláda uvalila na Čez mimořádné daně. Stavbu jaderných elektráren bude financovat stát. To nás ještě čekají deficity !

Na to peníze určitě jsou, jde jen o to, co se považuje za důležitjší. Cena jaderné elektrárny je asi trojnásobek ceny tunelu, který si postavili v Praze. Když měli peníze na něj, najdou se i na elektrárnu.

Třiceti tříleté úsilí o likvidaci Československa a následně Česka.

Přesně - Fiala dostal úkol - vymazat z map Čechy - Moravu a Slezsko .

ty jsi byl přitom? nebo si vymyšliš

Tříleté úsilí babišovo vlády :-)))))))))))))­)))))))))))

Je to zlé. Když babiš zatínal sekyru pro covid, myslel si, že ekonomika se potom o to více rozjede a postupně se bude stabilizovat, schodek dožene hospodářským růstem. Jistěže počítal s tím , že vyhraje volby. Po volbách vládu už sestavit nemohl. A nová vláda přišla s jinou filozofií. Začala šetřit = tlumit ekonomiku. K tomu se přidaly vnější změny - válka na Ukrajině, ceny energií, a surovin. Přiblblá představa, že Evropa nakupovala plyn v Rusku z lásky k němu a kecy o závislosti znamenají v praxi výrazná růst cen = pokles odbytu výrobků = ekonomický propad zpět o roky (až desítky let ?) zpět. V Rusku jsme nakupovali proto, poněvadž to byl nejlevnější zdroj... Nyní nemůžeme než si utáhnout velmi citelně opasky.
Co do EE - v roce 1988 jsme byli státem, který byl ve výrobě EE soběstačný. V devadesátkách jsme měli přebytky. Během dvaceti let jsme se této výhody zbavili, případně jsme byli zbaveni Bruselem. A to je pro nás velice zásadní problém...

To je všechno hezké,ale na průšvih do budoucna zadělal už zrušením superhrubé mzdy - navzdory nesouhlasu koaličního partnera a prohlasováním s ODS a SPD. Zkrátka férovej a spolehlivej parťák.

Plnil volební program. Nechal peníze podnikatelům, aby mohli investovat a rychle oživit a zesílit produkci, aby mohl růst HDP. Selhalo to opravdu díky špatnému rozhodnutí, nebo válkou a "chytrými" nápady Bruselu, změnami v Evropě a ve světě? Můžete to určit jednoznačně?

To s tím plněním voleb.programu je ale argument ,který ignoruje zásadní skutečnosti,na které jste zapomněl.
O zrušení superhrubé mzdy se marně snažila již ČSSD v Sobotkově vládě,jenomže tehdy to zařízl ministr financí Babiš.Socani ctili koaliční soudržnost a neprohlasovali to na truc s tehdejší opozicí,ačkoliv byl k tomu ekon.nejvhodnější čas.Na rozdíl od éry pocovidové,jako Babišovo účelové předvolební gesto a podraz na koaličního partnera.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/superhruba-mzda-rozpoctova-rada-deficit-navrh.A201027_102007_ekonomika_ven
https://www.lidovky.cz/domov/zruseni-superhrube-mzdy-je-podle-ekonomu-nepromysleny-krok-snizovat-by-se-melo-spise-pojistne.A200830_135242_ln_domov_ele

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cssd-hamacek-nepodpori-zakon-ktery-by-zrusil-superhrubou-na-dva-roky.A200927_133309_domaci_lre

V r.2020 se lišili nejenom dočasností,ale i výší daňových sazeb.Hamáček též souhlas podmiňoval nahrazením daňových výpadků zavedením sektorové daně pro banky, což ANO tvrdě odmítlo.
https://www.forum24.cz/megapodvod-ktery-znici-ekonomiku-odmital-babis-navrh-na-zruseni-superhrube-mzdy-dnes-si-ho-prisvojil

Já to poslal jen jako info o té odhodlanosti ČSSD :-))

Tys to zkrátka vytrhnul ze souvislostí.

Ale vůbec ne :-))))
Pravda, možná z tvých souvislostí.

Tady máš názorný příklad,jak neférovou vedeš diskuzi.Tehdejší předseda ČSSD svůj souhlas podmiňoval určitými podstatnými kritérii,které už jsi ale nezmínil.

???
Já neměl proč něco zmiňovat, to je tvoje práce.
Já jen upozornil na to, že ani ČSSD nijak nechvátala zrušit superhrubou.

Vždycky si lze stanovit nesplnitelné podmínky, když něco nechceš. Podívej na rusko v jednání s USA v prosinci 2021.

V tom, že šlo i o předvolební gesto, vám dávám za pravdu. Pohyb výše zdanění je ovšem oboustranně působící v prospěch či neprospěch ekonomiky. Proto se také v takovém kroku ekonomové i politici vždy rozdělí na dva tábory. Nemám odvahu zastávat jednoznačně jeden názor, nemám na to potřebné vzdělání, informace a podklady. Proto to také Babišovi nevyčítám.

Jaký průšvih?
60 mld, které se dostanou zpět do ekonomiky. jenom ne prostřednictvím vyhazování peněz do kanálu státem.

Babiš není hlupák, dobře ví co ekonomika potřebuje aby lépe fungovala. A neví to jen Babiš, ví to "tam nahoře" skoro všichni. A už hodně dlouho. Nic nového není potřeba vymýšlet, stačí jen odkázat na toho a toho , tehdy a tehdy.
Jenže Babiš ví, že plány pražské kavárny nechtějí poslouchat "obyčejní lidé". Mají toho už dost, a hodně dlouho.
A tak se musí politici snažit nabízet takové zboží, jaké je prodejné.

Pamatuji si úplné počátky hnutí ANO. Babiš vždy mířil na levicového a nespokojeného voliče. Hnutí ANO vzniklo jako protest proti Topolánkově "pravicové" politice a také, aby se Babiš lépe dostal k lizu a k dotacím. Že vyluxuje a převezme i voliče KSČM, asi neplánoval, i když si jistý nejsem, ale zas tak moc se rétorika ANO od vzniku hnutí dnes neliší. Chytlo se toho pár užitečných idiotů se středovým zaměřením ( Kraus, Janeček, Zlatuška, nebo kariéristů jako Stropnický a Jourová ), ale ti netvořili páteř ANO.

Hlavní část voličů po Nečasově aféře tvořili bývalí voliči ODS. Po nějaké době došlo k přesunu voličů od ČSSD k ANO. V té době začala opět ožívat ODS.
PR odborníci poradili Babišovi aby se zaměřil na voliče "levice", ČSSD a KSČM. Soustředěným náporem Babiše obě strany téměř zanikly. A to vedlo k oživení na straně ODS, ke které se postupně vrátila část voličů Babiše.

Vidím to jinak. Spíš brali hlasy ex -voličů VV, byla tam dost estébáků a podivných existencí z Agrofertu jako Radmila Kleslová. Vznik ANO byl reakcí na Topolánkovu vládu a její tehdejší aféry......

Komu to aspoň trochu myslelo,nemohl si Babiše zařadit doleva a očekávat od něj autentický levicový program! Babiš je bytostný pravičák a zároveň i všemi mastmi mazaný populista,který si umí spočítat,jak přilákat voliče.Zleva i zprava- odradit nesmí ani jednu stranu!
Tebou jmenovaní ale nebyli středovými politiky,nýbrž mix pravice a levice,což není totéž. V podstatě to kopíruje i složení ostatních členů ANO.

Babiš jako osoba je samozřejmě myšlením pravičák, ale rétorika ANO je směřovaná více na voliče levicového. Já tvrdím, že už od samotného vzniku hnutí.

Pokud vím ,Babiš sliboval všechno všem,ale žádný politický program neměl- ANO se neprofilovalo jako polit.strana,ale hnutí.

Prostě na tom zamakáme! Petr má číslo na můj mobil! Makať a nebláboliť! :)

A keď budů všici makať 18 hodin denně ako pánko Babiš, bude dobre!

Zpočátku Babiš sliboval to co slibovala ODS, akorát přidal boj s korupcí. Poté co uspěl ve volbách se Babiš snažil o vytvoření koalice s ODS. Jenže ODS měla po malérech a tušila , že by jí koalice s ANO neprospěla.
Opodál vyčkávala ČSSD jak se Babiš zachová. Kdyby šlo ANO do koalice s ˇODS to by bylo povyku ! Že se zkorumpovaná ODS spustila s oligarchou.
A tak se s oligarchou spustila ČSSD. Babiš neměl jinou možnost a ČSSD to vzala jako normál. Jenže ČSSD to neprospělo, a voliči ČSSD se postupně přestěhovali do ANO. Kdyby Babiš udělal koalici s ODS, byla by dnes ODS tam kde je ČSSD.

ODS naprosto správně odmítala holport s trestně stíhaným člověkem v permanentním megastřetu zájmů.

ODS by oligarcha nevadil, ten by měl vadit voličům Babiše :-)))))))))))))­)))))))))))))
S ODS by to dopadlo jinak. Pokud ztráta hlasů, tak i u ANO

Za co berou současní politici čtvrt milionové měsíční platy? Že by za to, do jakého srabu dostali za posledních třicet let republiku?