V těchto dnech vycházejí nové písně skupin The Beatles a The Rolling Stones, podobně jako v roce 1963........
V těchto dnech vycházejí nové písně skupin The Beatles a The Rolling Stones, podobně jako v roce 1963........
A také-
https://www.denik.cz/hudba/rolling-stones-nove-album-hackney-diamonds-datum-vydani-20230906.html
Do klipu ke skladbě Angry si dobře vybrali herečku S.Sweeney (Euforie,Bílý
lotos) ,která je Bohem obdařená i parádním přírodním poprsím.
Krystalická radost! Parádní hlasy..u starého chlapa hodno obdivu,což vrchovatě platí i o muzikantech.
Abyste se nenudili, tak na dobrou vám sem lupnu 2 zprávy
Kozatá Bára to napsala
celkem výstižně "Takže ten západní svět, který my jsme tehdy tolik obdivovali, tak si myslím, že ten už taky dávno neexistuje. Musela jsem se trošku smířit a naučit žít s tím, že se věci prostě mění. A že se mění neustále a ne třeba k lepšímu.
Druhá: "Podle mediální analytičky Ireny Ryšánkové se vláda bojí
vlastních občanů."....pětihnusové by se vážně měli bát, hlavně to
odporný vypoulený oko Rakušan
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Rakusanovo-dilo-Obcana-zdesilo-co-potkal-ve-vlaku-Uz-se-to-resi-745388
Bára Štěpánová byla za komoušů hrozně fajn. Pak už mi tak
sympatická nebyla, ani u Havla, ani jako herečka.
S tím Západem má samozřejmě pravdu, ale to ví snad každý........
Hele mírni se. Nemusíš reagovat ve stejném duchu,nebo to nebude mít konce...
Bára v podstatě potvrzuje to,co jsem občas zmiňovala - Před r.89 jsme
Západ a zejména pak Ameriku,až nekriticky milovali,protože nám ji komouši
zakazovali a uměle znechucovali.Zapírali jejich podíl na našem
osvobození,znali jsme ji pouze z děl oblíbených
spisovatelů,zpěváků,nebo skvělých i těžko dosažitelných tuzexových
výrobků.Zkrátka a dobře- celý Západ jsme si zidealizovali.Pro někoho bylo
polistopadové procitnutí do reality natolik zásadní,že chybně zaujal
postoj zcela opačný. A co hůř, nezůstal jen u toho,ale začal překvapivě
a dobrovolně fandit Rusku ,které nám komouši celá léta cpali,ale vládní
polistopadové garnitury až hystericky naopak.
Jakoby šlo o potvrzení známého rčení - Zakazované ovoce lépe chutná.
Ministra vnitra Rakušana raději nechám bez komentáře.
Já spíše sázím na náš odpor k vynášení jednoho a zesměšňování druhého. Spíše nemáme rádi, když nám někdo nějaké ovoce zakazuje. A bohužel je to od roku 1948 s několika krátkými přestávkami součástí našeho života. Už deset let se zase zakazuje.
Třeba topit uhlím. Třeba zveřejnění některých zdrojů informací. Dobré ráno...
To uhlí, to se asi jen penalizuje. Ale efekt to má jistě podobný
Zdroje informací nikdo nezakazuje.
Max zdroje lží a to je správně.
Sice vám rozumím,ale pro sichr nepište o zakazování,nebo se toho někdo chytne.Přesněji řečeno jde o černobílé vidění světa a dogmatismus,neschopnost dialogu,ochoty naslouchat oponentním názorům,rozdělování společnosti.Kdo nesdílí oficiální postoj,je automaticky vnímán jako nepřítel.
Moc nechápu použití slova "oficiální" postoj.
Přeci pro zastánce neoficiálního postoje je nepřítel naopak každý, kdo
uznává oficiální postoj
který je navíc VŽDY pravděpodobnější a důvěryhodnější.
To je celá argumentace, které jsi schopen? :-))))
Nepřekvapuje :-)))))))))))))
Vysvětli, co na tom, co jsme napsal, neplatí .-))))
Souhlasím. Ale zákazy se objevily s umlčením některých serverů, známe případ souzené učitelky, která si dovolila výklad v rozporu s mainstreamovými informacemi...
Ta učitelka si nedovolila "výklad v rozporu s mainstreamovými informacemi"
:-))))))))))))))
ta učitelka si dovolila lhát :-)))))))))))))))))))
což učitelka prostě nemůže, Kvído .-)))
Když neví, má mlčet .-)))))))))))))
Ostatně, to platí obecně, že nelze vydávat svůj pohled na věc, "názor",
za jednou pravdu, pokud to není podloženo nějakými argumenty a důkazy a je
to "dílo" jen lidské mysli a jejího přání .-))))
Obdivovali jsme Ameriku i Západ za socíku, to máš recht...zboží bylo
hůře dostupný, ale kdo chtěl tak měl vč. třeba bot který nebyly ani v
Tuzexu....západní hudba se dala taky sehnat vč. orig. LP nebo kazet.....když
to shrnu, dalo se sehnat všechno a člověk nemusel být vekslák ani ve
straně a s režimem nemusel nijak spolupracovat ;)
...otravný to ani nebylo, spíš to bylo něco jako sport :)...vč. těch
banánů ovoce nebo masa
Když jsem cinkal klíčema, bylo to super, taky devadesátky byly úžasná
doba...jenže pak najednou jako když utne.....já před tím už dávno varoval
a myslím tím vstup do západních struktur hlavně EU....
Já Ameriku obdivuji pro její rozvoj demokracie a ekonomiky. Pro vybudování systému, který přinášel světu ohromný technologický a technický pokrok, dokázal chrlit ohromné množství levných výrobků. Jenže každá legrace jednou končí a v devadesátkách Američané zpomalili, svět jim přestal dobře platit a začal boj o udržení pozice světového hegemona...
ukrouši jsou pod tlakem. držím palce, ať to ustojí
Kdybych dal na všechny informace z UA za poslední týden, pak už toho Ukrouši moc neustojí, protože došli lidské zdroje. Ovšem zdá se mi být realistické, že válku budou Ukrouši ustávat ještě řadu let, byť na ně nikdo nebude útočit s cílem dostat se na území pravobřežné Ukrajiny. Spíše očekávám změny uvnitř Ukrajiny a USA, ty změny určí, jak dlouho to bude.
No asi takhle. Nesmí to být informace ruské propagandy, to jsou
samozřejmě sračky :-)))))
A žádné jiné, které by nutně potvrzovaly, že "už toho moc neustojí"
neexistují, notabene kdyžuž rusák byl mnohem dáál a zatím jen couval
.-)))))))))))))))
Já očekávám, že tu válku neustojí rusko a vzniknou oranžové revoluce, samozřejmě financované a vyprovokované USA. A následovat budou změny v ruskýcvh hranicích, zdůvodněné tím samý, čím to dnes na ukrajině zdůvodňuje psychopat :-))))))))))))))
rusák tu zamrzlou a partyzánskou válku prostě nedá .-))))
Vezme-li se v úvahu, že vesmír nemá prostorové hranice a existuje přibližně 14 miliard let, je bytí dalších civilizací pravděpodobné. Tak proč s nimi ta na Zemi nekomunikuje, proč se nestýkají? Příběh z okolí politologie nabízí vysvětlení. Problém je v tom, že všude ve vesmíru se lidé či jim podobní humanoidé vyvíjejí podle stejných zákonitostí jako ti na Zemi. Napřed žijí v tlupách, živí se jako sběrači a lovci → poté přichází období zemědělství, prvních měst a států → následuje etapa průmyslové revoluce, dokončování urbanizace, prudký rozvoj vědy a populační exploze → v dalším období člověk ovládne umělou inteligenci a jaderné zbraně → následuje období, kdy člověk žije v tlupách, živí se jako sběrač a lovec → začíná etapa zemědělství, objevují se města a státy…
A nebo nechápou výroky některých lidí, čekají, až stoupne průměrné IQ zdejší civilisace.
Já zase nechápu jak může hadr jako ty nehodící se ani jako rohožka před dveře někam něco psát
Mám dojem,že event.život na jiné planetě,má úplně jinou podobu,než lidskou.
tak určitě, jak jinak by se sem dokázali dostat? leda že by tu byli už i předtím...
Třeba jsou tam teprve dinosauři,nebo prvoci a nebo se už vystříleli
To já bych spíše sázel na život velmi podobný naší civilisaci. Vede mě k tomu fakt, že člověk se vymyká mozkovnou ostatním tvorům na Zemi. (Umělý zásah jinou civilisací)?
Ono je to asi tak :
život může mít rozdílné podoby, dokonce i takové, které mi nedokážeme
ani vnímat.
proto se vědci snaží objevovat exoplanety s parametry naší země. jednu
takovou našli u proximy centaury (4,2 l. y.), protože u ěch "hrozí", že
pokud, bude tam život podobná našemu, minimálně co do složení a
formy.
Zeměkoule je ze všech dosud známých planet dost unikátní. Stačilo by
aby osa zemské rotace se o takové 3° vychýlila a bylo by po životě.
Takových náhod je spousta, ale je možné že v obrovském vesmíru by se
někde tyto náhody mohly sejít.
Třebas je známo asi 103 prvků, avšak uhlík (částečně křemík) má
unikátní vlastnosti. Je to náhoda ? Podobně voda, je hodně kapalin, líh,
benzín, olej.... Ale voda je zcela unikátní, třebas svou dielektrickou
konstantou.
Je vůbec možné, aby se spousta náhod sešla někde jinde ?
Můžete nějak dovysvětlit, proč by měl na Zemi zaniknout život při změně sklonu zemské osy? Určitě by to přineslo změnu prostředí a životních podmínek do jiných oblastí, než jak je tomu dnes, ale zánik života by to přinést nemělo.
Nejspíš má na mysli narušení elektromagnetického pole Země které nás chrání před radiací z Vesmíru.
Už jen otázka kde začíná, končí vesmír. Existuje konec prostoru ... ?
Prostor a čas je vlastností hmoty/energie.
Vesmír není nekonečný, ale je prý bezmezný - to znamená že má konec,
ale může se rozínat a posouvat ten svůj "konec" (časoprostor) do stále
větších rozměrů. kam že se to rozpíná se mne neptej ....
Vesmír je uzavřen do sebe. Rozpíná se ale je ohraničen gravitací.
Marxistická filosofie tvrdila, že vesmír je nekonečný , ale
poznatelný.Otázka jak může člověk, který je konečný poznat nekonečný
vesmír zaskočila učitele marxismu.
Odpověď byla, že kdyby byl konečný, tak by to znamenalo že musel mít
začátek. A když by měl začátek, tak mohl být stvořen. Takže
nekonečnost vesmíru vyplynula z tohoto předpokladu.
Gravitace je iterakce hmoty
Nekonečnost lze poznat
Časová nekonečnost Vesmíru jeho stvoření nevylučuje
Vím kdy začal tento vesmír, z hlavy někdy kolem r. 2010 ale kdy skončí netuším, moc času mu ale nedávám....já jsem se připnul před 10ti lety do tohoto vesmíru
Nejde o náhody. Náš Vesmír je celý tvořen z prachu hvězd 3. generace -
tedy stavební kameny má stejné. Tedy včetně křemíku, vody ap. A jediná
"náhoda", ke které tedy musí dojít, je, aby existovala planeta, kde se
uvedené na základě přírodních zákonů seskládá podobně nebo stejně v
podobných podmínkách (místní Slunce v určité vzdálenosti, to min max
není moc velké) jako na Zemi.
A to se týká právě nejspíš té exoplanety u PC.. Je pravděpodobné, že
tam se vyskytuje i voda (jako "nejzázračnější" tekutina co známe.
Samozřejmě evoluce by na takové planetě upřednostňovala třeba jiné formy živin pro získání energie, jiné dýchání, jiné tvary, ale křemičitá podstata světa by tam byla také, tudíž takový život bychom dokázali vnímat
Ono je to skoro to samé (princip), jako Olbersův fotometrický paradox, tedy pokud je vesmír nekonečný, proč v noci obloha nesvítí jako žárovka světlem hvězd
https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3625107-ceska-ekonomika-slabne-ve-tretim-ctvrtleti-ztratila-mezirocne-06-procenta
Průšvih je to až s klesající ekon.kondicí.Není zkrátka z čeho dluhy
platit.
A aby to nebylo kór tak jednoduché-
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-danove-zmeny-preji-vysokoprijmovym-40447651
???
¨Prostě schodek bude zřejmě dodržen.
Pokud klesne příjem státu, je třeba ještě ubrat ve státním
rozpočtu.
Dodržen za cenu umělých kouzel s čísly,odebrání veškerých rezerv
zdrav.pojišťoven,které ještě ke všemu dostanou o čtrnáct miliard korun
méně v nižších platbách za státní pojištěnce.Vláda i očekává
vyšší výběry daní a úspory v jednotlivých ministerstvech,což už
suverénně šoupla do výsledku.
https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2023/statni-dluh-vzrostl-za-1-polovinu-roku-o-1496-mld-52045
Proč sem cpeš link za 1. polovinu roku? .-))))))))))))))))))))))))))
atož o kolik stoupl dluh? stoupne o 292 mld, to je plánovaný schodek SR 2023,
o 110 mld nižší, nejméně, než by vyťala šílenka
Žádná kouzla s čísly - vše jak bylo v návrhu rozpočtu popsáno. To, že
se na ten babišovo/šilenový průser použijí rezervy je NAPROSTO NORMÁLNÍ,
proboha, proto se ty rezervy tvoří .-)))))))))))))))))))))))))
to, že se škrtají výdaje je taky jedině v pořádku.
vše je naprosto regulérní, nestačí, že tobě se to nelíbí.
co přesně kde a kdo zfalšoval a nevíš o tom od odsouhlasení rozpočtu?
babiš a šílenová s rozpočtem čarovali zrovna tak.
možná to pro tebe je novina, ale státní rozpočet je sestavován na základě ODHADU PŘÍJMŮ a konkrétního určení výdajů :-))) tys myslela, že se SR tvoří jak? .-))) vnuknutím? inspirací? .-)))))
co je důležité - šílenka a další, včetně tebe, jste pyskovali, že ten schodek nedodrží, protože : následoval výčet blábolů§ od zrušení superhrubé až po nezapočítané emisní povolenky a započítaná zpětná výplata důchodů po snížené valorizaci (k tomu ještě může dojít, ale asi už ne letos). to bylo keců. a přitom vám říkali, že si v první půlce roku předplatili sociální výdaje a že hlavní příjem bude ještě DZPPO, WFT a DPH. STALO SE. TAK CO TO TU TEĎ ZKOUŠÍŠ? .-)))
Netřeba nic zkoušet,tahle vláda se znemožňuje sama. A ty se zklidni a přestaň se do lidí navážet.
Když netřeba, proč to děláš? :-))))))))))))))
Tahle vláda se znemožnila v očích některých ještě ani nebyla sestavena
:-))))))))))))))))))))
U dalších následně.
No ono když musí dělat to, co dělají,a nemohou zacpávat hubu levičákům
"starostí o ně", je logické, že se znemožňují :-))))
Ale třeba já si myslím, že už u mnohem méně lidi než kdysi klaus,
topolánek nečas. tehdy už lidi začínali chápat, jak funguje stát a že
vlády nejsou od toho, aby se o někoho staraly. Ale pouze o celý stát jako
takový.
Když ale blbosti píší osoby, ne věci
Já si dovolil jen ti opravit informace a protože nevěřím, nechce se mi
věřit, že bys většinu z nich nevěděla, a navíc jsi psala o jiném (o
kolik se zvedl a zvedne státní dluh), musel jsme se zeptat, "proč to
děláš".
Veškeré ekon.ukazatele spolu souvisí a nic nesvědčí o změně k lepšímu.Na místě je tedy spíš otázka,proč to lakuješ na růžovo,když to dobré není-
Link si teprve přečtu, ale obávám se, že ses zase zauzlovala a zacyklila.
1. lepší to je, schodek státního rozpočtu je snižován. samozřejmě
jeho anulace bude trvat o to déle, o co větší ho maláčová zařízla
.
.
.
.
154. Já se naprosto jasně vyjádřil jen k tomu, že plánovaný schodek na
rok 2022 BUDE ZŘEJMĚ DODRŽEN a že ase ta hysterka s pávicí prostě pletla,
spletla a lhala. Nic víc. Bylas to ty, kdo do mého sdělení, že schodek bude
dodržen, vtlačila blábolení o tom, jaký STÁTNÍ DLUH byl v 1. půlce
roku.
V každém případě ZPOMALUJÍCÍ SE RŮST.
CO CHCEŠ VÍC????????
domníváš se, že za 2 roky lze vynulovat 400 mld strukturální schodek
státního rozpočtu?
janotovo 192 mld snižoval kalousek 3 roky a to bylo keců, zleva.
čili srozumitelně : já jsem ani písmenem nepsal a nehodnotil stav české
ekonomiky - všichni víme, že ten je po babišovo vládě a díky putlerovo a
green dealu v rozvalu. ale tahle vláda se snaží to vrátit na nohy. s
levičáckým řevem to ale nevyjde, to je jasný.
já jsme psal jen o splnění schodku SR 2022, což šílená alenka za trzorem
s pávicí celou dobu kritizovala, zpochybňovala, odmítala, podobně jako ty
kňourala v pololetí, jaký hrozný že to je dluh I KDYŽ VĚDĚLA, A TY TAKY,
že sám stanjura OPAKOVANĚ sděloval, že si vláda něco předplatila a že
hlavní příjmy budou až v té druhé půlce. Nedokázaly jste mlčet do té
druhé půlky, kdy se potvrdilo, co Stanjura říkal, museli jste mektat prostě
i kvůli tomu, co vám nikdo netajil, že se stane, a dělaly jste z toho
ein-kessel-buntes.
to je celé.
Denně se přesvědčuji,že této vládě věřit při nejlepší vůli nemohu.Je mi to líto,protože v počátcích vzbudila nepřiměřené očekávání.Kouzlení s čísly je nanic,pokud nemá žádný reálný efekt pro ekonom.růst,ani životy lidí.To je celé.
Jaké kouzlení s čílsy? .-))) A konkrétně, proím.
Eliminace schodku má obrovský efekt pro ekonomický růst. Růst na dluh není ekonomický růst. Živit životy lidí na dluh není nic, o co by měl někdo stát.
Naopak : ozdravěná ekonomika a veřejné finance jsou ty, kde je mizivý strukturální schodek a není vytvářen spotřební dluh.
Problém je jinde : tomuhle rozumí a ví to jen pár lidí. Ostatní měří
ekonomiku plným bříškem, nikoli skutečným ekonomickým výkonem.
to je ten věčný problém mezi levo a pravo světovým názorem
a levičáků bývají v každé společnosti 2/3
Zaprvé, příčiny, které uvádíš, jsou špatně. Za druhé, potřebujeme vládu, která zajistí hospodářský růst. To je ovšem velmi náročné na schopnost najít cesty, jak toho dosáhnout. Tato vláda na to nemá, pro ni je na jedné straně snaha snížit deficit, na druhé straně bezradnost v zajištění růstu. K razantnímu zásahu sílu a odvahu nemá a s běžícím časem už šanci promeškala. Jediné, co ji mohu omluvit, jsou těžkosti způsobené zásahy USA a EU. Ale ona je bez výhrad přijímá, v mnohém na náš účet podporuje.
ten hospodářský růst je nějak automatický? zmáčkneme jen tlačítko a už to jede?
A bude ještě hůře. Počítá se s výstavbou jaderných elektráren. Kde se na to vezmou peníze, když vláda uvalila na Čez mimořádné daně. Stavbu jaderných elektráren bude financovat stát. To nás ještě čekají deficity !
Na to peníze určitě jsou, jde jen o to, co se považuje za důležitjší. Cena jaderné elektrárny je asi trojnásobek ceny tunelu, který si postavili v Praze. Když měli peníze na něj, najdou se i na elektrárnu.
Třiceti tříleté úsilí o likvidaci Československa a následně Česka.
Přesně - Fiala dostal úkol - vymazat z map Čechy - Moravu a Slezsko .
Je to zlé. Když babiš zatínal sekyru pro covid, myslel si, že ekonomika
se potom o to více rozjede a postupně se bude stabilizovat, schodek dožene
hospodářským růstem. Jistěže počítal s tím , že vyhraje volby. Po
volbách vládu už sestavit nemohl. A nová vláda přišla s jinou filozofií.
Začala šetřit = tlumit ekonomiku. K tomu se přidaly vnější změny -
válka na Ukrajině, ceny energií, a surovin. Přiblblá představa, že Evropa
nakupovala plyn v Rusku z lásky k němu a kecy o závislosti znamenají v praxi
výrazná růst cen = pokles odbytu výrobků = ekonomický propad zpět o roky
(až desítky let ?) zpět. V Rusku jsme nakupovali proto, poněvadž to byl
nejlevnější zdroj... Nyní nemůžeme než si utáhnout velmi citelně
opasky.
Co do EE - v roce 1988 jsme byli státem, který byl ve výrobě EE
soběstačný. V devadesátkách jsme měli přebytky. Během dvaceti let jsme
se této výhody zbavili, případně jsme byli zbaveni Bruselem. A to je pro
nás velice zásadní problém...
To je všechno hezké,ale na průšvih do budoucna zadělal už zrušením superhrubé mzdy - navzdory nesouhlasu koaličního partnera a prohlasováním s ODS a SPD. Zkrátka férovej a spolehlivej parťák.
Plnil volební program. Nechal peníze podnikatelům, aby mohli investovat a rychle oživit a zesílit produkci, aby mohl růst HDP. Selhalo to opravdu díky špatnému rozhodnutí, nebo válkou a "chytrými" nápady Bruselu, změnami v Evropě a ve světě? Můžete to určit jednoznačně?
To s tím plněním voleb.programu je ale argument ,který ignoruje zásadní
skutečnosti,na které jste zapomněl.
O zrušení superhrubé mzdy se marně snažila již ČSSD v Sobotkově
vládě,jenomže tehdy to zařízl ministr financí Babiš.Socani ctili
koaliční soudržnost a neprohlasovali to na truc s tehdejší
opozicí,ačkoliv byl k tomu ekon.nejvhodnější čas.Na rozdíl od éry
pocovidové,jako Babišovo účelové předvolební gesto a podraz na
koaličního partnera.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/superhruba-mzda-rozpoctova-rada-deficit-navrh.A201027_102007_ekonomika_ven
https://www.lidovky.cz/domov/zruseni-superhrube-mzdy-je-podle-ekonomu-nepromysleny-krok-snizovat-by-se-melo-spise-pojistne.A200830_135242_ln_domov_ele
V r.2020 se lišili nejenom dočasností,ale i výší daňových
sazeb.Hamáček též souhlas podmiňoval nahrazením daňových výpadků
zavedením sektorové daně pro banky, což ANO tvrdě odmítlo.
https://www.forum24.cz/megapodvod-ktery-znici-ekonomiku-odmital-babis-navrh-na-zruseni-superhrube-mzdy-dnes-si-ho-prisvojil
Tady máš názorný příklad,jak neférovou vedeš diskuzi.Tehdejší předseda ČSSD svůj souhlas podmiňoval určitými podstatnými kritérii,které už jsi ale nezmínil.
???
Já neměl proč něco zmiňovat, to je tvoje práce.
Já jen upozornil na to, že ani ČSSD nijak nechvátala zrušit
superhrubou.
Vždycky si lze stanovit nesplnitelné podmínky, když něco nechceš. Podívej na rusko v jednání s USA v prosinci 2021.
V tom, že šlo i o předvolební gesto, vám dávám za pravdu. Pohyb výše zdanění je ovšem oboustranně působící v prospěch či neprospěch ekonomiky. Proto se také v takovém kroku ekonomové i politici vždy rozdělí na dva tábory. Nemám odvahu zastávat jednoznačně jeden názor, nemám na to potřebné vzdělání, informace a podklady. Proto to také Babišovi nevyčítám.
Jaký průšvih?
60 mld, které se dostanou zpět do ekonomiky. jenom ne prostřednictvím
vyhazování peněz do kanálu státem.
Babiš není hlupák, dobře ví co ekonomika potřebuje aby lépe fungovala.
A neví to jen Babiš, ví to "tam nahoře" skoro všichni. A už hodně dlouho.
Nic nového není potřeba vymýšlet, stačí jen odkázat na toho a toho ,
tehdy a tehdy.
Jenže Babiš ví, že plány pražské kavárny nechtějí poslouchat
"obyčejní lidé". Mají toho už dost, a hodně dlouho.
A tak se musí politici snažit nabízet takové zboží, jaké je
prodejné.
Pamatuji si úplné počátky hnutí ANO. Babiš vždy mířil na levicového a nespokojeného voliče. Hnutí ANO vzniklo jako protest proti Topolánkově "pravicové" politice a také, aby se Babiš lépe dostal k lizu a k dotacím. Že vyluxuje a převezme i voliče KSČM, asi neplánoval, i když si jistý nejsem, ale zas tak moc se rétorika ANO od vzniku hnutí dnes neliší. Chytlo se toho pár užitečných idiotů se středovým zaměřením ( Kraus, Janeček, Zlatuška, nebo kariéristů jako Stropnický a Jourová ), ale ti netvořili páteř ANO.
Hlavní část voličů po Nečasově aféře tvořili bývalí voliči ODS.
Po nějaké době došlo k přesunu voličů od ČSSD k ANO. V té době začala
opět ožívat ODS.
PR odborníci poradili Babišovi aby se zaměřil na voliče "levice", ČSSD a
KSČM. Soustředěným náporem Babiše obě strany téměř zanikly. A to vedlo
k oživení na straně ODS, ke které se postupně vrátila část voličů
Babiše.
Vidím to jinak. Spíš brali hlasy ex -voličů VV, byla tam dost estébáků a podivných existencí z Agrofertu jako Radmila Kleslová. Vznik ANO byl reakcí na Topolánkovu vládu a její tehdejší aféry......
Komu to aspoň trochu myslelo,nemohl si Babiše zařadit doleva a očekávat
od něj autentický levicový program! Babiš je bytostný pravičák a
zároveň i všemi mastmi mazaný populista,který si umí spočítat,jak
přilákat voliče.Zleva i zprava- odradit nesmí ani jednu stranu!
Tebou jmenovaní ale nebyli středovými politiky,nýbrž mix pravice a
levice,což není totéž. V podstatě to kopíruje i složení ostatních
členů ANO.
Babiš jako osoba je samozřejmě myšlením pravičák, ale rétorika ANO je směřovaná více na voliče levicového. Já tvrdím, že už od samotného vzniku hnutí.
Pokud vím ,Babiš sliboval všechno všem,ale žádný politický program neměl- ANO se neprofilovalo jako polit.strana,ale hnutí.
Prostě na tom zamakáme! Petr má číslo na můj mobil! Makať a nebláboliť! :)
Zpočátku Babiš sliboval to co slibovala ODS, akorát přidal boj s
korupcí. Poté co uspěl ve volbách se Babiš snažil o vytvoření koalice s
ODS. Jenže ODS měla po malérech a tušila , že by jí koalice s ANO
neprospěla.
Opodál vyčkávala ČSSD jak se Babiš zachová. Kdyby šlo ANO do koalice s
ˇODS to by bylo povyku ! Že se zkorumpovaná ODS spustila s oligarchou.
A tak se s oligarchou spustila ČSSD. Babiš neměl jinou možnost a ČSSD to
vzala jako normál. Jenže ČSSD to neprospělo, a voliči ČSSD se postupně
přestěhovali do ANO. Kdyby Babiš udělal koalici s ODS, byla by dnes ODS tam
kde je ČSSD.
ODS naprosto správně odmítala holport s trestně stíhaným člověkem v permanentním megastřetu zájmů.
ODS by oligarcha nevadil, ten by měl vadit voličům Babiše
:-))))))))))))))))))))))))))
S ODS by to dopadlo jinak. Pokud ztráta hlasů, tak i u ANO
Za co berou současní politici čtvrt milionové měsíční platy? Že by za to, do jakého srabu dostali za posledních třicet let republiku?
Se právě scházejí na Staromáku,sice jsou zabalení v blbých vlajkách ,ale co ,vždyť u Gazy se bojuje i za Prahu!
A já hlupák si mysel že nejen za Prahu, ale i za celý Česko se bojuje na UA...teď jsem teda zmaten
Chile , Bolívie a Kolumbie přerušují diplomatické styky s Izraelem. No nebudou poslední.. vypadá to na izolaci úplně někoho jiného než rusáků.
Až Izrael vymlátí ten hamaskej hnuj, tak se styky zase obnoví, neboj.
tipuju, že on už u žádných jednání nebude. že už nebude vůbec :-))))
PS : rusákovy opustilo zastoupení 150 států, ne 4 :-))))
150 souhlasí s tím, že RF intervencí na Ukrajinu porušila mezinárodní právo a považují to za nepřípustné. Vše ostatní je daleko zamotanější. Pro naprostou většinu z těch 150 to je celé, co hodlají v této záležitosti učinit.
Nic není zamotanější, zamotanější to dělají jen lidé jako jsi ty
A když jsi to tak hezky napsal, možná by bylo žádoucí, abys to už
konečně pochopil, že i tady většina z nás
"souhlasí s tím, že RF intervencí na Ukrajinu porušila mezinárodní právo
a považují to za nepřípustné"
Protože v té "nepřípustnosti" je dáno vše to, co ti tu rok
vysvětlujeme, nic víc a nic méně.
Zbytek je jen o tom, že ty to považuješ za přípustné :-)))))))))))))))
jako asi 5 zemí OSN, všechny komunisticcké a s diktátorem :-))))) což tě
zařazuje naprosto jednoznačně a spolehlivě, stejně jako DODES :-))))
Já pouze říkám, že pokud jde o strategickou bezpečnost RF, pak je to odůvodnitelné. A je pro mě otázkou, zda o tu strategickou bezpečnost šlo, nebo ne. Ty víš že ne, já nevím nic, ale nenacházím spolehlivé argumenty, že o strategickou bezpečnost opravdu nešlo. Ty ovšem nevíš stejně jako já, ty doufáš a stavíš na tom mrakodrap. Kolik je ve světě ochotných stavět s tebou je mi úplně jedno. Já si počkám, třeba se dočkám hodnověrných rozborů...
Nejde a nikdy nešlo o žádnou strategickou bezpečnost ruska.
Víš, proč anektoval Krym? Teda podle slov psychopata :
"„Nic se nepřipravovalo. Všechno se dálo za chodu na základě momentální situace. Ale dělalo se to skutečně velmi profesionálně. Naším úkolem nebylo, abychom tam jednali v plném smyslu ozbrojenými silami. Šlo o zabezpečení občanů, aby mohli projevit svoji vůli,“ prohlásil Putin.
„Za zády krymské domobrany samozřejmě stáli naši vojáci, kteří jednali velmi rozumně, ale rozhodně a profesionálně. Jinak by jednoduše nebylo možné uspořádat otevřené, spravedlivé a důstojné referendum a pomoci lidem vyjádřit svoji svobodnou vůli,” dodal."
tohle si také nastuduj, nebuideš tak natvrdklej, pokud ano, není ti pomoci
:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anexe_Krymu_Ruskou_federac%C3%AD
Ukaž, KDY AŽ se začal Putler ohánět nějakjou bezpečností, natož
strategickou, ty marionetko :-)))))))))))))))
Já nevím nic o SB. já vím, že o ni NEMOHLO JÍT, ale netvrdím, že si to
psychopat v palici nevsugeroval. ale neudával to jako důvod. rozhodně se nic
proti SB ruska nedělo :-))))
Já vím to co ty. Možná trochu víc. Jediný rozdíl je, že nemám potřebu ODMÍTAT ZJEVNÁ FAKTA a snažit se psychopata vyvinit :-)))))))))))))) to je opravdu jediný rozídl mezi náma, tvoje ignoratství a snaha všechno jen zpochybňovat jako děcko :-)))))))
Já si už dneska troufnu tvrdit, že až se dočkáš těch hodnověrných
rozporů, budšš tvrdit, že nejsou hodnověrné :-)))))))))))))))))))))
Prostě jsi zoufalec .-))))
PS : tak kurňa ČEKEJ, když si počkáš. Proč "čekáš" způsobem, že neustále vypisuješ svoje fantasmagorie? .-)))))))))))))))))))))))))) už asi po miliontý? .-))))))))))))))
Navíc jako vždycky, alespoň v tuhle chvíli, trošičku přilháváč, viť? .-)))
"Chile a Kolumbie povolávají své velvyslance z Izraele na konzultace kvůli izraelské operaci v Pásmu Gazy."
Bolívie, ta už přerušila .-))))) A Jordánsko myslím. což mne udivuje, protože to má s Izraelem smlouvy.
Izrael nabídl odepsání velké části mezinárodního dluhu Egypta prostřednictvím Světové banky, aby přesvědčil vládu Abdala Fattáha as-Sísího, která trpí nedostatkem peněz, aby otevřela své dveře vysídleným Palestincům.
Je to jen další podraz Izraele,který by chtěl pásmo Gazy vyčistit pro sebe a problém přesunout na někoho jiného. Doufám že Egypťani nejsou tak blbí ,aby na to skočili
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-izrael-v-dokumentu-navrhuje-vysidleni-palestincu-do-egypta-40448810
Ještě horší situace,než mezi Ruskem a Ukrajinou.
Dnes jsem poslouchala rozhovor s naším zástupcem Lékařů bez hranic,kteří
pracují v Gaze.Opravdu strašlivé svědectví izraelské odvety,která se
paradoxně nedotkne těch,vůči kterým je vedená.Též mě zaujalo,že zatím
tam byly vpuštěny jenom humanitární kamiony OSN.(Význam OSN by si
ministryně Černochová měla uvědomit.)
Po Černochové nechtějte aby si něco uvědomila. Je to nad její schopnosti. Buďte k ní shovívaví.
Což o to,ale dělá totéž,co vytýkali Zemanovi- nekonzultovaná vyjádření, nekorespondující s vládní politikou.