Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jj propad ekonomiky,nutela ošizená a ještě drahá Coca-Cola také a to všechno asi vyrábí a prodává Babiš

Coca-Colu light nebo zero, ale originál má ty samé ceny, kupuji skoro zásadně v ČR, jsou tu menší ceny.
Nutella ošizená, to nevím, v případě Fialovo nutelly šlo o jinou gramář a cenu, tedy pouze ta cena byla problémem, stejně jako propad ekonomiky
za cenu nutely může inflace, a ta je /byla nesporně 6 % Babišovo
propad ekonomiky je taková hra s čísly, jako u toho ruska :
už jsme to tu částečně vysvětloval, tak ještě jednou zjednoduešeně ¨:
je rok 2019, HDP ČR je (příklady pro jednoduché počítání, vysvětlení podstaty, ale není úplně mimo reálná čísla) 4 biliony
v roce 2020 dochází k propadu ekonomiky a tedy HDP o 5 %, na 3,8 bilionu, ale vláda si půjčuje 400 mld, protočí je ekonomikou a na konci roku je HDP 2020 4,2 biliony, tedy +5,0 %. Že dlužíme o 400 mld víc a dluhová zlužba se nám zvedne o 25 mld, to se přímo v souvislosti s HDP nikde nedočteš.
v roce 2021 se to opakuje. ekonomika vzroste na 4,0 biliony výkonu, babiš k tomu opět přihodí 400 mld, dosáhne HDP 4,4 bilionu, růst HDP mu vyjde +4,5.
a pak přijde tčeba rok 2023, už s jinou vládou, ekonomika vzroste z 4,0 bilionu na 4,1 bilionu, vláda k tomu ale přihodí jen 300 mld, takže HDP vyjde 4,4 bilionu a růst HDP tedy +-0 :-)))))))))))

Přestože výkon ekonomiky vzrostl, HDP zůstal stejné, protože o to, o co ekonomika vzrostla, tahle vláda snížila zadlužování/schodek pokud by ekonomika VZROSTLA jen o 0,5 bilionu (4,05) a vláda třeba snížila zadlužování jen na 200 mld, bylo by HDP 4,25 bil a růst HDP -3,7 %. Přestože by ekonomika jako taková rostla, HDP by se snížilo.

A z toho ty máš hlavu :-)))

samozřejmě pak do toho mého prostoduchého příkladu vstupuje dluhová služba, proti ní třeba inflace ap., ale snad jsi pochopil aspoň princip.
HDP je mantra levičáků. Ano, je to uznávaný makroekonomický parametr k měření ekonomiky. I přes naprostou nedokonalost a neobjektivnost a manipulovatelnost HDP nemáme nic lepšího, asi, zatím.
Takže to můžeme používat, ale minimálně by měl každý vědět právě to, jak se dá s HDP čarovat.
A nebýt z každého propadu posranej.

Mimochodem, ale to si zkus už sám, zkus si od roku 2019 přepočítat HDP (abs. výši a růsty/propady) po odečtení schodků SR, tedy peněz, které si vláda Babiše půjčovala na dohánění růstů HDP. Zkus to, napiš to sem, podíváme se na to spolu. :-))

Kraku, kamaráde starej, opakuješ se porád dokola. Udělej mně patnáctiřádkovou radost a neopakuj ji, nebo to jednou do mně vjede a smáznu tě. Pak mně to bude líto, že sis dal tolik práce s datlováním a já ti rozkopal bábovičky. Jenže všechno má svou míru, ne?

Klidně maž, slibuju, že mi to líto nebude .-)))

Moc času nezbývá a zatím tomu nic nenasvědčuje.

Netuším, k jakému mezníku máš vyměřený čas????
Ale nasvědčuje, primárně snižování schodků, teď dúúchodová "čtvrtreforma" Jurečky.
Dělají, co mohou, co jim umožňují levičáci, odboráři a ostatní, na státu závislé skupiny občanů-voličů.
Už se začíná i ukazovat, k čemu "byly" ty celoplošné korekce cen energií ap.

Největším nepřítelem současné vlády je šetření té bohatší části občanů.

Volební období.Zásadní opatření musejí být připravená a realizují se na začátku.Příp.bo­lesti neovlivňují volby,ale naopak mohou dokázat ekonomický prospěch.

Ne, zásadní opatření se realizují klidně až v půlce. Navíc tahle vláda musela řešit úplně jiná opatření, závažnější.
Je to ale o to složitější, jak bylo psáno i v článku o těch důchodech, že opozice, ANO, místo aby sehrála jen divadýlko ale jinak byla ráda, že někdo udělá něco, co ona pak už může jen dotáhnout (jako Kalouskovo +1 důchodové % do 2015 - máme ho dosud, nikdo si už ani nevzpomene, jak by vypadala ekonomika bez něj? superhrubpou také rušili až úplně nakonec. problém prostě je, že druhá strana barikády proti vládě si hraje na zcela neústupné.

ale ono po volbách bude zase všechno jinak, tím nemá smysl se zatěžovat.

já souhalsím, že tahle vláda měla z roku na rok škrtnout celých těch 400 mld strukturálního schodku rozpočtu a vzít to těm, kterým to maláčová rozsypala. vznikl z toho takový průser, který tím stanjurovo šolícháním budeme řšit 6-8 let, POKUD SE K VLÁDĚ NEDOSTANE NĚJAKÝ DEBIL, který zase podlehne populismu a kdákání odborů apodobných neužitečných ....

Opět si vedeš svou,přestože pravdu nemáš.Každopádně budoucí volební výsledky této vlády mě opravdu netíží.

Jakou svou? :-))))))))))))))
A jakou svou si nevedeš ty? .-))))))))))))))))

V prvním roce se každá vláda teprve seznamuje se skutečným stavem státu. Ty se bohužel mýlíš ve svých tvrzeních, "že se na to vládnutí připravovali 4 roky" .-)))))))))))))))) asi ano, ale se skutečným stavem věcí se vždy seznámí až po převzetí stolů a šuplíků .-))))))
tahle vláda navíc sotva dosedla, měla předsednictví EU a energetickou krizi .-))) zvládli to výborně, i pochvala z EU přišla. o to méně času bylo na ty šuplíky. takže se seznamovala až 2023. ale i tak je normální, když se zásadní věci odehrají až třetí rok. některá vláda, žádná levicová a s čssd, neudělala žádné zásadní řezy a rozhodnutí ve prospěch zdraví veřejných financí, jen naopak.
co tě tíží nebo netíží je naprosto nezajímavá informace. navíc tahle vláda takhle už nikdy vládnout nebude, protože už se nechali slyšet piráti, že jejich koalice se STAN končí s touhle vládou, prý je to stálo příliš. což chápu a akceptuju.
a už se těším na ANO s ODS, i když oSvobozující rozsuDek nad Babišem ohledně čapáku byl odvolacím soudem zrušen a začínají znovu. už je mi to jedno, tady je fakt primární problém s voliči, ne s pol. stranami. Takže i kdyby to byla forma a kopie opoziční smlouvy, jen dobře.

Když někoho soustavně kritizovali,museli mít představu ,jak to budou dělat oni.
Hodnotím především vl.domácí politiku,nikoliv jejich pochvalu z Bruselu.

Představu jistě měli, jak by to chtěli dělat. Ale 3 "ale"

ale až po převzetí vlády se zjišťuje, jak na tom stát opravdu je a je m ožná nutná korekce
ale pak zjistíš, že jsi vyhrála jen se 17 % a že ti, co jsou s tebou, mají trochu jiný názor na detail (koalice, ráda se tím sama oháníš)
ale pak zjistíš, že voličíi nevědí, co chtějí - jedni tě šikanují, demonstrují, nadávají, odmítají - protože děláš, cos říkal a druzí protože to neděláš dostatečně razantně, chtěli ještě víc ....

takže jedni tě nenávidí a spílají, žes jim vzal 300 stovky důchodu, druzí, žes jim nevzal všechen dlůchod