Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6659690x
Příspěvků:
163910

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit , propagačních videí a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #127233

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Toto…
22.11.23 00:12:43 | #127233
Reakce na příspěvek #127174

Jo, takže jsme to vyvrátil tím PS, přičemž to, co jsme napsal, jsou historická, již doložená fakta. UA se až do 2013 členem NATO nestala a neměla stát.
A ty můžeš zase jn začít hodně tlačit a vytlačit nějakýho bobíka, jak tomu rusko hrozně ubližovali, všichni, a 24.2.2014 kdyby neobsadil agresí Krym, tak dneska už rusko neexistovalo :-)))))))))))))­))))))))))))))))))
Jezdi s tím po rusku jako s ein-kesse-buntes :-)))))))))))))­))))))) budeš mít úspěch .-)))


 #127174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.23 01:01:48 | #127260 (1)

Do konce roku 2013 také Putin neohrozil státnost Ukrajiny. Za to si Ukrajinci statně začali o malér koledovat.


 #127233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.23 01:31:22 | #127267 (2)

No ty tu celou dobu tvrdíš, že rusko ohrožovali (přelezli červenou čáru) od 2007 :-))))))))))))))

Neměl by sis s kremelským psychopatem ujasnit notičky? .-)))
v 2014 se navíc také nestal onic, z čeho by bylo možné vyvozovat reálné, objektivní ohrožení ruské svině .-))))

Kvído, prostě nemáš šanci .?-))))
Já chápu, že to nedáváš, ale co všechno musíš vymyselt za blbosti, abys vůbec mohl pokračovat v psaní, to fakt nevidíš sám? .-)))


 #127260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.23 14:32:37 | #127296 (3)

První věta: Nic takového netvrdím. Konstatuji, že v roce 2008 byla Putinem vyhlášena červená čára. Protože jsi naprostý popleta neschopný porozumět jednoduchým větám v diskusi, nemá smysl abych ti cokoli asi tak po šedesáte vysvětloval. To podle přísloví: Nemá smysl sviním perly házet.


 #127267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.23 14:56:27 | #127298 (4)

Jaké právo má Putin vyhlašovat jakési červené čáry? Proč ho nemá třeba Erdogan? A mohl by mít důvody, Krym jim dřív taky patřil.


 #127296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.23 19:10:26 | #127318 (5)

Protože Rusko je jaderná velmoc. Proto!!!. Protože jaderné mocnosti mají odpovědnost za to, aby nedošlo k jaderné 3.SV. Stejně tak červenou čáru vyhlásily USA v roce 1961, když určily, kam mohou a nemohou lodě SSSR. Také šlo o jejich bezpečnost...


 #127298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.23 19:20:28 | #127322 (6)

V tom případě by rusko nemělo být jaderná velmoc, protože je jediné, kdo WWIII, jadernou, vyhrožuje.
Ne, nejprve vyhlásil červenou čáru rus, ta podle něj byla porušena instalací v tomahawků v turecku a tak na to reagoval jen jinak, ne napadením turecka, protože to by mu nejspíš tehdy asi neprošlo, ale navážením, fyzickým, objektivním navážením raket na Kubu. USA předtím žádnou červenou čáru nenastavily, ale proti uvedneému už faktickému přímému ohrožní se posatvili.

Takže situace : americké rakety v turecku (tehdy navíc nezpochybnitelně proti rusku) vyvolaly ruské rakety na kubě a navzájem se tedy donutily (ty dvě země) k jednání. Ty třetí země z toho sporu vynechaly, naprosto správně, a dohodli se.

Kdo může tohle srovnávat s Ukrajinou 2014? .-)))))))))))))))))
Kam do té doby neřišel jedinej americkej hřebík? :-))) a členství UA v NATO odmítlo samotné NATO? .-))))))))))


 #127318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.23 18:15:43 | #127302 (4)

To jsi tvrdil, lžeš.
Ale gro mého příspěvku bylo, že západ, NATO, Ukrajina až do 02.2014 ŽÁDNOU RUSKOU NEOPRÁVNĚNOU ČERVENOU ČÁREČKU NEPŘEKROČILI.
Zatímco ty tím údajným překračováním těch čáreček (vstup UA do NATO) celou dobu!!!! odůvodňuješ, naprosto naivně, nesprávně a neoprávněně (to plyne z neoprávněnosti ruské svině a psychopata jakékoli čárečky lajnovat), ale aby to bylo pro tebe ještě horší, navíc pouze blábolama o "provokacích".

Kvído, TY UŽ NEROZUMÍŠ ANI SÁM SOBĚ, ty nikomu nic vysvětlovat nezkoušej, a pokud už se neudržíš, UŽ JEN DODÁVEJ DŮKAZY PRO TY TVOJE BLÁBOLY, ale na psychopata už se klidně vykvajzni, toho nevyviníš kdybys sežral srp, kladivo a hvězdu bez chleba .-)))))))))))))­)))))))


 #127296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.23 18:22:38 | #127303 (5)

PS : Tu červenou neoprávněnou linii, o které neustále sníš a blábolíš, nejen nikdy nepřekročili, ale v 2008 naprosto jednoznačně překročit odmítli :-))))))
A na základě tohohle ty ospravedlňuješ ruskou svini a psychopatovo řádění. A to ani nezmiňuju, že ani to překročení ČL ve formě členství UA v NATO by nebylo nejen nic ohrožujícího, ale dokonce ani pro ruskou svini nezvyklého, s pobaltskými státy sousedí dávno.
Ale já bych k tobě byl tak hrozně benevolentní, jako ke každému cvokovi, a možná bych tvoji přiblblou argumentaci se vstupem UA do NATO i trochu bral (důvod k vraždící agresi psychopata by to stále nebyl), ale ono se tehdy nedělo ani to .-))))))))))))))))) Jen a pouze GWB za to lobboval, nikdo z NATO. A i GWB byl "odlobován". Což je btw. důkaz, že ruská svině a psychopat neměli sebemenší důvod se za NATO bavit jen s USA, protože ti si svoje - podle tebe, blbounku - v NATO vždy prosadí. Tak tehdy neprosadili .-)))

Opravdu, nech se léčit. Ať to nezanedbáš. Normální to není, co předvádíš.


 #127302