Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Teď tady ale Jardik1 .-)))

Ty voe to jsem si fakt ani nevšiml no každopádně jardik🙂

Ruská ekonomika rozkvétá ..... Sberbank zůstane jediná.

Prý krudoxi je o ničem....To Rožánek přímo z Moskvy v reportáži pro ČT zprávy hovořil zcela jinak.🙂
Tedy Ruská ekonomika roste,sankce se podařilo překonat ,důchody stoupají,platy rostou a jídla a spotřebního zboží je v obchodech co hrdlo ráčí..pokud už nemám věřit ani ČT tak už fakt nevím. ožralovi Šafrovi z fora24, fakt určitě neee

Jo, v Moskvě možná .-))))))))))))
Co to má ale společného s ekonomikou státu, to nevím .-)))))

Pokud stoupají důchody ,platy a mají všeho dost tak se asi ekonomice daří. On totiž Rožánek nebyl jen v Moskvě.
Půťa se těší stálé podpoře ,dokonce i válku podporují..to ukradina je na tom ve všech směrech úplně obráceně.

Oblibě se pxychopat těší, sice už jen kolem 65 %, měl až 80 % pokud vím, ale to je pořád oblba.
Rusko je aktuálně uzavřená ekonomika, která si dělá co chce, takže rubl má nezjistitlný kurz, protože se neobchoduje, ekonomika jako taková se jim propadla o 12-15 %, jestli dneska něco stoupá, tak na stejném principu jako za levounů a ano platy - od stolu. na to ti sere bílej tesák, ruská čísla jsou neověřitelná, a tedy neirelevantní, a jiná nejsou.
válečná ekonomika funguje úplně jinak, než normálně.

ale to bys tomu musel ejprve rozumět.

a to ví, že byl jen v moskvě, neboj se .-))

Toto ti ovšem nakukal mainstream. Ruská ekonomika vůbec neklesla naopak roste,no a že rubl neobchoduje se svobodným světem vůbec bnic neznamená prostě obchoduje s jinými

Jj, to víš že jo, ťu ťu ňu ňu budliky budliky .-)))))))))))))­))))))))))

Budliky budliky Broučku...ty jsi hustej Brouk, to twl

Už jsem to psal: S Čínou je třeba jednat. Čína je jediná země, která může /netvrdím, že to tak určitě je, ale že MÚŽE/ výrazným způsobem ovlivnit Putina a jeho rozhodnutí o ukončení války na Ukrajině. Putin se na Čínu spoléhá jako na hlavního svého spojence a popravdě řečeno - má k tomu dobré důvody. Ping /nebo jak/ do Ruska jezdí, vyhrožuje Evropě a Americe, nijak neodsoudil ruskou agresi, atd, atd. Putin se drží Číny jak děcko za maminčinu sukni. Tu ruku mu Čína odseknout, Rusko je v řiti.

Ve stejném duchu už jsme tu psali dříve ,ale s moc velkým pochopením se to nesetkalo.Obdobný zprostředkovatelský význam měla donedávna i Izrael ,která už má bohužel úplně jiné starosti.

Rusko s Čínou uzavřelo dohody o dodávkách obrovského množství energií, surovin a zrna. Teprve potom si Putin dovolil rozjet válku s UA. Putin si zřejmě věří, že zvládne válku proti zbrojnímu průmyslu států NATO, ale nemůže si dovolit válčit s Čínou, Indií a státy NATO. Teď najednou Biden koketuje s čínskými komunisty, což spatřuji jako krok ukazující na ohromné mnohastranné problémy USA a Západu jako celku. Na vzniku takové situace se opakovaně, iniciativně a tvořivě zúčastnili politici z horní sněmovny parlamentu ČR. Osobně bych doporučoval aby Fiala nic "nevylepšoval". Výsledky jeho snah nejsou příliš zdařilé...

Nevím, jak surovin a zrna.
Ale co se ropy týče, uzavřel s čínou kontrakt NE 30 LET na množství, kter= EU zhltla za 1/4 roku
jestli ty kontrakty na suroviny a zrno jsou podobné - jen tak dál

Teď najednou si to nemůže dovolit. Takže později samostatně ano? Jak to má v itineráři?

Osobně bych doporučoval, abys ty nic nikomu nedoporučoval.
a fiala ať hezky jede do číny

Dopadne jak v Africe žádný úspěch vůbec se o tom nemluví to znamená pouze jediné ,byl to totální propadák.jestli do číny odjede tak si ho tam vychutnají ,dokonce ho možná pošlou na Taiwan.

Ty už nejsi svhopen bez přesvědčování sám sebe a podobných mameluků jako jsi ty POČKAT TĚCH PÁR DNÍ? Oravdu tě něco nutí přesvědčovat zase sám sebe, abys za poár dní byl oěpt větší a větší vůl? .-))))))))))))) Ale ty už vlastně nemáš kam dál s eposunout, viť, takže tobě to může být jedno

Dá se velice dobře odhadnout, kam ho Číňani pošlou.

Ano, 50 mld m3 je 1/4 toho, co odebírala Evropa, ale Evropa polyká dál, pouze v jiné formě a přes překupníky, čili dráž. Nejspíše to eliminuje pokles odběru Evropou. Pak je nasmlouváno 100 mil tun ropy v období 20 let a 70 mil tun obilovin za 12 let. Odtud plyne, že hlavní příjmy RF nejsou ohroženy a byly zajištěny před zahájením války. Spojuji to se schopností strategicky uvažovat, odhadnout šance a možnosti protivníka a konat. Vrhnout se do války se špatnými odhady svých možností je hloupé, nebo snad ne?

Mu to stejně nevymluvíš. Nikdo nepopírá že mají problémy,ale z velké části je prostě dokázali eliminovat. Je to jediná země na světě která je surovinově absolutně a potravinově soběstačná. A to je dělá odolnými . Prostě plány na jejich zničení nevyšly.

Koukám že se Brouk radši odpojil...pročtu si to trošku níže :)

Já tu nejsem 24 hodin denně, jako ty, mám i jiné radosti, blbounku .-))))))))))))))))))
Ale už ti to servíruju, neboj -)))

Já tu nebyl od neděle Brouku, chyběl jsem ti?

Ješišši kriste, to je píčovina.
Proč mne nepřekvapuje, kdo je autorem?

Tak proč reaguješ?

Proč se ptáš?
Proto, abych to oznámil světu a tu píčovinu v tomto případě napsal Jardik
Ale je pravda, že je zcela pochopitelné, že ses ozval ty .-)))))))))))))­)))))))))))))

ježiš, Kvído, ty vole, to jsi vážně až takový zoufalec? -)))))))))))))­)))))))))))))

Prostě ecport ruský ropy spadl obejktivně o 40 %. mně je u prdele, kam ho dnes dodává ropovodama z apůlku ceny :-)))))
já si vdovolil jen poznamenat, na to tvé o obrovských obchodech s čínou, jak to je s tou obrovitostí u jedné z těch tebou citovaných položek .-)))
ty už to vůbec nedáváš, viť, Kvído? .-)))))))))))))))))

Opět nevíš o čem píši. Tož se raduj, jaký jsi myslitel.

S ním nemá cenu psát nijak vážně, nemá to smysl

Rozhodně. A ještě lépe do Indie :)

Dobrý, správný nápad. Stejně jako Bidenův. Čínu je třeba trošku odtahovat od Ruska.
Jsem zvědav, kolik méně duševně zdatných v ČR to bude zpochybňovat, ač po tom ryčí už roky, že nekomunikujeme s Čínou a že to je chyba

Tak Fialoví (pod vedením pionýra Lipavského) se to určitě podaří😂 vždyť ti blbci ve výtahu k číně pos..li co mohli.

Vztahu.

Naopak. Je to v pořádkuy. Dali jsme najevo, cs čím nesouhlasíme a snad doložíme i že ani to neznamená úplné ukončení možné spolupráce. Lepší než Si ťiin - ovi lézt do prdele. To musí jen ruský psychopat.

S čím nesouhlasíme ? S kultůrní výměnou? To je totiž to co jsme zrušili..A u Taiwanu se s námi nebude nikdo bavit.. ostatně Si se s Fialou na 99% nesetká. Číňan nám ty pražské protesty a Tibetské vlajky nezapomene. Ostatně na Tibet si dnes už nikdo ani nevzpomene.Je načase si přiznat že nás Číňan vůbec nepotřebuje.

Se vším tím, co přišíváš Lipavskému .-)))
Prostě si hleď svý Bierdonky a politiku nech těm, ko jí rozumí a mají informace.-))))

Takže vlastně souhlasíš. Jinak by ses do krve hádal😎

???
Zrovna tebe už nejméně 3 měsíce jen odesílám nonšalantně do prdele, dokud nepřestaneš lhát :-)))
Ale tvoje "logika" asi větší výkon nepodá .-)))

Jardík tě právě zcela jasně odrovnal, zesměšnil. Ono ti v podstatě nic jiného nezbývá, když chybí smysluplné argumenty, než končit slovy jdi do p....e. Hrdino.

Asi začnu házel lajky abych nemusel tolik datlovat ....tohle je premiéra :)

co to? co to? co to?
K tomu se asi ještě pročtu
ale očekávám, žes tady zase jen projevil svoji neschopnost argumentace, předkládání důkazů, prostě svoji fanatickou rusofilní psychopatii .-)))))))))

tobě jsme poskytl dostatek nejen argumentů, ale i důkazů, že ty tvoje sračky (domněnky) jsou sračky.
Nedokážeš se pustit, nedá se nic dělat .-))

Ty jsi především nepředložil žádné důkazy a rozumné argumenty, které bych odjakživa nerespektoval. To sis neráčil všimnout. Fanatická rusofilní psychopatie z tvých úst rozhodně není argument, to je žvást.

Čínu je potřeba odtahovat od Ruska, protože z dlouhodobých plánů příliš mnoho věcí nevyšlo. Tak soudruha Si přivítáme v USA s nejvyšším poctami v naději, že nám skočí na špek. Do toho všeho silně senilní stařec mele pitomosti o totalitě, ministru zahraničních věcí USA z toho jdou oč0i šejdrem... Dokonalá ukázka neúspěchu politiky USA a ještě jasnější ukázka, jak je Krak mimo realitu. Ale USA se z toho dostanou, Krak nejspíše ne.

Čínu je třeba odtahovat od Ruska z asi 150 důvodů.
Si to uvítal a uvítá, na Rusáka Číňan rozhodně nespoléhá, toho max využívá až zneužívá.

Americký government neřeším, za prvé nejsem zoufalec jako ty, abych argumentoval něčím mimo téma (whataboutismus), ale hlavně si o současném US governemntu nemyslím kdo ví co pozitivního, možná méně než ty.

Krak se nemá z čeho dostávat :-)))
Ani Kvídovo největší "přáné" fantasmagorie Kraka absolutně nezajímají, Krakovi je u prdele, co si zkusíš ve svém ruofilním fanatismu nakecat příště, třeba o Krakovi :)))
Ty už jsi prohrál, Kvído, už 24.2.2014, kdy jsme se ještě neznali .-))))))

V podstatě jsi potvrdil, co píši. Tentokrát jsi mimo jen v takové maličkosti - já totiž o nic nehraju, tudíž nemohu prohrát.

Netuším, co jsme měl tvého potvrdit kromě toho, co jsme přímo napsal a potvrdil. Doufam, že ses nestal "objevitelem" toho přímo napsaného.

Ty hraješ o hodně, doslova vabank o svou serioznost před normálníma, rozumnýma lidma, ve věci viny rusáka. A jak jsem psal, teď už prohrát nemůžeš, už jsi prohrál.
A nebo jinak, zatím prohráváš na celé čáře.
Ale stále máš možnost výsledek ještě zvrátit alespoň do remízy a zachován ísi určitéh orespektu.
Ale bude to těžké. Budeš muset přijmout realitu.

Broučku, realitu přijmi konečně ty, jsi psychouš a hleníš diskuzi žvástama

Víš, že jsme ani netušil, že jsi z Brna?
Teď už víc rozumím tomu tvému nicku BVV - Brněnský velevůl
a už to do sebe zapadá :
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ucen-z-brnenska-mel-sex-s-kozou-byl-prekvapen-ze-lide-styk-se-zviraty-bezne-nemaji-40451629#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

čuně!!!!!

Ty jseš opravdu psychopat. Ne,ten Beve má fakt pravdu. Kdo jsou to normální,rozumní lidi,před kterými by se měl dát Kvído do kupy. Ty a Krudox ? To jsou ti normální,rozumní lidi ?? Jakou musí přijmou realitu ?? Tu tvojí realitu,kterou ty mu nadiktuješ ? Neskutečná samolibost a drzost,absolutní ztráta sebereflexe,fa­natismus,tupá demagogie. Snad už ted Kvído chápe že diskutovat z někým takovým nějak často je ztrátou času. Jedinou realitu kterou bude muset on přijmout je to že ty jsi psychopat a že jediná odměna za desítky hodin diskuse z tebou je pro něj jen kopa demagogie a tuna vulgarit

Když se dá Kvído do kupy,přijme tvojí a Krudoxovu pradvu s tím, že Ukrajina vyhraje a že jedině vy máte pravdu tak ještě má šanci být mezi normálními lidmi,jak ty a Krudox. Neskutečný. Fakt jdi do ...fantiku

Co to zase blábolíš, ty hovado?
Není žádná pravda, že Ukrajina vyhraje. Pravdu můžeš posuzovat až když se dějenebo je už vypálena v minulosti. Nic budoucího nelze vydávat za pravdu, pouze za pravděpodobnost.
Proč neskočíš pod hlemýřždě, imbecile?

Jistě že je Krak psychopat a nemá smysl s ním diskutovat na jakýkoliv téma, to jsem zjistil už před časem, ale neznamená to nechat ho dejchat.....pořád mi neodpověděl na jednoduchou otázku a o píšťalce to nebylo

Všichni kromě tebe a bevevečka .-)))
Kvído má ještě šanci, ty už ne :-)))

Jseš psychopat a fanatik. Ty opravdu nikomu nic nedoporučuj

V příspěvku, na který reaguješ, nikomu nic nedoporučuju :-)))))))))))))))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Psychopatie
https://www.psyx.cz/psychopat-test-zdarma/
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.psicoharetest&hl=cs&gl=US

https://cs.wikipedia.org/wiki/Fanatismus

Vyplýtval jsi čas který ti byl určený,na psaní vysloveně pičičovin po kterých ani peš neštěkne. Je jen dobře že tady jseš,bud tady ještě víc :-))

Ty jsi neskutečně zoufalej plácal, blbečku .-)))))))))))

Tak já nevím kdo tady sedí 16 hodin denně svýho času,s tím že vyhrál. Ve skutečnosti svůj čaj který měl určený na zemi nalil doslova do kanálu psaním pičičovin po kterých ani pes neštěhne.Jseš hloupej. Víc ti to psát nebudu .Vyhrál jsi,jo,bud tady co nevíc :-)))) Já tady naopak budu co nejmín

Z toho si nic nedělej, ty nevíš vůbec nic .-)))))))))))))))
Nebuď tady vůbec. Dík :-))))))))))))))))

pošahanej antoušek...

to je slovo...

Pokud dojde i na činy, tak už tu nebudeš mít co říci...

Jaký jméno znamená Potua ?

nestarej se, agente...

Je to zkratka.....já bych to sem napsal.....ale tady nemá nikdo smysl pro humor!

Ale klidně,vždyť jsem pod svým jménem vystupovala na starých Lidech a poté i Diskutnících.(Občas i pod články na Seznamu) Ikonka je stále stejná a tak jsem předpokládala že si tu pracovní zkratku každý snadno doplní mým jménem- Alexandra Potůčková.

No dobře, ale to můžou skoro všichni nakonec prokázat, že jsou na diskuzích pod pravými jmény. Pokud budu chtít vystupovat pod pravou identitou na diskuzích, pak musím mít nick např. PotůčekMichal, M.Potůček, apod., a ne Potum, Mutop, apod. slátanina
Samozřejmě ty tvary jsou v pohodě. Nemůžu pak ale tvrdit, že vystupuju pod pravým jménem. Pravý jméno není složenina, ale jméno, co mám v občance. To je pravá identita.

Pod pravým jménem na diskuzích v celé ČR vystupuje možná pár desítek lidí a i o tom dost pochybuju.

Znovu opakuji,že na starých Lidech a na Diskutnících jsem žádnou přezdívku neměla,ale vystupovala jsem tam-jako jedna z mála- pod vlastním jménem.Na Lidech jsme se navíc vzájemně scházeli ,s Honzou a několika dalšími lidmi si dodnes posíláme maily.Na Seznamu je identita ověřovaná.Nemám důvod se schovávat,za něco se stydět, vymýšlet si pseudonymy .
Každopádně nevím oč ti jde.Zrovna nějakému taksemze77.

"Na Seznamu je identita ověřovaná"

Není :)))
alespoň ne pro diskuse pod články. jestli na Lide.cz, pokud to ještě existuje, to nevím :-)))

Identitu zjišťovali již před několika lety ,šlo o dotazník,plus nějaké zpětné ověřování .Platilo pro Novinky i Seznam zprávy.Ostatně sám si můžeš vyzkoušet ,na které weby můžeš přispívat anonymně a nemusíme se tu dohadovat.

Netuším, proč mne vyzýváš k uvedenému
Napsala jsi nebo ne :
""Na Seznamu je identita ověřovaná"?

Pokud ano, mne nikdo neověřoval a mohu na diskusích Seznamu psát pod zcela jiným jménem
leda by si mne ověřili nějak tajně, křížem, z dostupného mailu ap., ale nikdo mi nikdy nepsal, nevolal, nenavštívil pro ověření :-))))

My se nemusíme dohadovat ani o tomhle, netuším, proč jsi se začala dohadovat :-))) Teda tuším, ale raději mlčím .-)))))

A hlavně : na samotné diskusi je úplně jiné jméno. jestli seznam ví moje pravé, sice těžce pochybuji, ale max seznam to tedy ví. na diskusích nikdo .

ale to byla jen informace, nikoli povel k tomu, aby ses začala hádat :-)))))))))))

Měla jsem na mysli diskuze pod články na Novinkách a Seznam zprávy,v rámci Seznamu .
To není hádka,ale zbytečné dohadování. Oč ti ve skutečnosti jde? Taky zpochybňuješ moje jméno? Ale pokud je ti to ouplně jedno,proč vůbec reaguješ? Proč se musíš montovat všude,kde si můžeš přisadit?
Zato když mi někdo napíše,že bych měla viset,to najednou ani slovo.

Sorry, ale ty jsi dnes na palici.
Zaznamenal jsme nějaké zdravotní problémy, tak ti to už nebudu ani vysvětlovat, protože to bylo dostatečně lehké, aby někdo, kdo by jen trochu chtěl, pochopil na první dobrou, co a proč jsme napsal. Vždyť jsme to napsal přímo a jednoznačně.

PS : já se přiznám, že nečtu všechny příspěvky a to, že bys měla viset, jsme tedy nečetl. Pokud ti to někdo napsal, věz, že bych tě běžel odříznout a dotyčnému nakopal koule. teda předpokládám chlapa, ženská by to snad nenapsala.

Ty někomu nakopat?.....šašku ....

Tos o tom věšení potuy jsi napsal ty, ty prase dobytčí, spařený, vychlastaný a zfetovaný?

Broučku o žádným věšení Potuy nic nevím, nebyl jsem tu od neděle a hluboko do zdejších lesů jsem nešel, nechodím jen na toto fórum a na zdejší portál, navíc ty hlavně tvoje dlouhý bláboly fakt nečtu

Tak proč a to reaguješ, chcípáku? Jdi někam zdechnout, ano? Ulevíš celému světu.

Proč bych nemohl reagovat?....přij­deš mi dneska trošku podrážděnej a já jsem na tebe tak milej

Nevypadáš že bys byl v klidu, mám o tebe starost

Na seznamu JE indentita ověřována.

Zajímavé, jakpak se to děje? .-)))))))))))))))

No oni to dřív posílali dokonce poštou, teď jim stačí bankovní identita. Mám tu registraci.

Já teda nepotřeboval ani bankovní identitu. Jedině že Seznam využil mého registrovaného, ale FYZICKY NEOVĚŘOVANÉHO emailu i s tlf (leda někde v nějakém registru?), nicméně mi bez problému dovolil zaregistrovat si nový mail s úplně jiným jménem a příjmením, nic neověřoval a na ty diskuse mohu s tím pseudonymem. Vím, že se říkalo, kdysi, když jsme kvůli tmu z diskusí na seznamu odcházeli, že se to potvrzuje poštou a kopiema občanky ap. Nevím, odešel jsme ze Seznamu, z diskusí pod články. A když jsem to asi před 2 roky, když mi aktuálně hrozilo, že mne zas odněkud nadobro vykopnou (no kdyby .-))))))))))))))))) ) , zkusil na tom seznamu, normálně mi to zhltlo a z diskutujících tudíž nikdo mé jméno apříjmení nezjsití.

Oni tomu říkají personalizace a postupně prej vyzývají všechny. Ale nevím, jak to ve skutečnosti probíhá. Mně je to jedno.

Ale to mě taky a nikdy by mě nenapadlo,že tohle téma tady budu řešit ,že někdo bude zpochybňovat moje jméno ap.

Přesně tak.V mém případě to ještě bylo poštou.

Prohráls.....

Co jsem zase prohrál, ty vole?

Na STARÝCH lidé.cz ověřování uživatelů ze začátku probíhalo formou srazů, později stačila zaslaná fotka s občankou. Já vymetal hodně srazů vč. oficiálních lidé.cz a znal se reálně s většinou administrativy, někoik adm. chodilo i na srazy našich cimer a že to byly srazy kolem 50ti lidí (dokonce jsem dostal nabídku dělat chat admina což jsem s díky odmítnul).
Nemusíš chodit pod vlastním jménem, stačí když vidíte můj ksicht kterej ověřenej je (viz hvězdička v mojí fotogalerii).­....proč chodit pod vlastním jménem?...můj nick má původ už v osmdesátkách a na netu k němu mám větší vztah než k vlastnímu jménu ....spousta lidí zná moje pravý civilní jméno a to i na tomto portálu

Jo? Seznam jezdil na vaše srazy? .-)))))))))))))))))

Umíš číst?, jezdila tam část administrativy ze starých lidé.cz ....zapískej a poznáš mě taky

Takhle blbě se s Krakem diskutuje ,i když jde jenom o takovouhle ptákovinu.Není divu,že se nemůžeme domluvit na polit.tématech.

S Krakem diskutovat nelze o ničem , z něj si lze dělat pouze srandu

S Krakem lze diskutovat o čemkoli.
Ale Krak nediskutuje s idiotama

S Krakem nelze diskutovat, jedině pěstí oblečenou v boxeru

Ty to nedokážeš sám??...Brouk Krak Pytlík přeci ví, umí a dokáže všechno .....čínský hovno je pěkný, jako pražská Slávistická kurva - ano, to jsem přesně já

Potuo, :-)))))))))))))­)))))))))
Nepsal jsme ti už, že s tím primitivním vožralým a sfetovaným dementem já nediskutuju a abys přecházela moje "diskuse" s ním, protože nejsi schopna je pochopit, ne ten přístup z mé strany? .-)))))))))))))))))))
Psla jsem to i konkrétně tobě a všem. Ty sis to nezapamatovala, viť? :-))))
Tak prosímtě, to platí i pro mé reakce na Antagona

NEPŘEMÝŠLEJ NAD NIMA. Ne že bych si myslel, že bys to dělala. Možná jen jako spravedlivý a férový správce se občas taky "spustíš", taky jsi jen člověk, navíc ještě ženská .-))))))))))))))))

Nicméně tyhle tvé vstupy všechno jen zhoršují :-))))))))))) A jiá ti to musím zas a znova vysvtělovat .-))))))))))

Ještě ti doplním že poslední sraz jsme dělali v březnu ´19, byl v Praze a bylo nás tam 12 vč. lidí z Moravy, ubytování jsme jim zajistili a byl to bezvadnej víkend.....po covidu zatím není nějak zájem o další srazy, třeba se to zlepší

My už daleko dřív a srazy byly naopak na Moravě- postupně v Šumperku,Olomouci a několikrát v kouzelném domečku manželů - umělců.

Dělali jsme ty srazy většinou 2x ročně, Praha, Brno nebo Olomouc - aby se to vystřídalo a nebylo pro každýho tak daleko..., komornější srazy byly i jinde
Na ten první nezapomenu, byl v Praze v Kupě na Jižňáku v červnu 2004, nahoře v restauraci, bylo nás tam přes 50 (rezervačka) a zrovna dávali památnej fotbal Česko - Nizozemsko 3 : 2...to byl hukot ....a pak co následovalo, moc hezký to bylo

Proto jsme vždy v místě i přespávali.

Taky ty větší srazy byly na celej víkend, místní většinou šli spát domů , zbytek měl zajištěný ubytování už předem a staral se o to většinou pořadatel srazu, i o program.... v Praze jsme to byli my a klidně i vzdálenější okolí....nic nebylo problém a byla vždycky sranda

jj, ty jsi to zase pochopil, psychoušku .-))))))))))))))

Začínáš bejt jako krudox -

Usmívám se nad tvou blbostí. Zkus dnešní noc věnovat tomu, abys pochopil, o čem byla řeč s tím ověřováním, ty sraze.

Zkusím dnešní noc věnovat tobě Brouku, to bude zajímavější materiál

A nemyslím si že ty se v reálu jmenuješ Jan Vichr. Ale to není podstatné. Tvůj syndrom je syndrom takz. "vyhaslé sopky". Jsi inteligentní,seč­tělý,ale už vyhaslá,vyčpělý. Názorová konfrontace je základem jakékoliv dikuse,ale beru že bez přehnaných vulgarit. Navíc tvůj názor je více méně prorežimní. A kam jsme to dopracovali to vidíme všichni. Poslední třešnička na dortu je asi souhlas z migrační politikou EU zrádcem Rakušanem. No a zatím takoví jako ty bazírují na korektnosti. Já už mám korektnosti plné zuby mezi námi. Korektnost vede do propasti. Na západě Evropy byli všichni tak krásně korektní,že ?? A kam je to dovedlo ? Není čas na korektnost,je čas na výraznou společenskou katarzi,revolu­ci,chceš li to tak nazvat. Jsi už moc dlouho na diskusích v dané věci,v politice,bylo by na čase odejít do důchodu. Už jsi na toto téma a v této době už vyhaslý. A jak píši,seštělý,in­teligentní,ale už vyhaslý. Nemáš v sobě už náboj,energii,nic. Jen korektnost. A to v dnešní době už nestačí.

Ani on ani Potua nepochopli podstatu lidské nátury, že lidi nejsou a nikdy nebudo roboti kteří si před vstupem nastudují nějaký pravidla či jiný nesmysly ale řídí se emocemi a svým přesvědčením stejně jako fakty. Když sem někdo dá neoddiskutovatelný fakta jako já odpoledne tak to slepice smázne že je to rasistický. Fakta jsou fakta ať jsou rasistický, katolický, pozitivní, negativní či jakýkoliv. Myslím si, že jeden se měl věnovat třeba zbírce brouků a druhá procházkám ze psem a ne nejohnivější debatě jaká je možná a to politické. Nic....a teď jdu k američanů, ti ponocujou a všichni tam uměj anglicky.

Vichr zbírá brouky ? Dřív jsem to uznával,ale entomologické zbírky jsou dnes už komletní a plné. Dneska je mnohem lepší je pozorovat živí v přírodě a napopak je ještě geneticky šířit po krajině.

živé

Diskuze laiků je především o názorech,jejichž relevance je přímo úměrná zkušenostem a inteligenci i vzdělání.Průběh diskuze už ale souvisí s vlastnostmi zúčastněných,které už,bohužel,nejsou přímo úměrné zméněné inteligenci.Sku­tečně si zoufám z lidí,kteří potřebují svoje názory prokládat urážkami na adresu svých oponentů.To není alergie na občasné použití vulgarit,které ale nesmějí být použity jako urážka vůči osobě.Taková jsou pravidla každé solidní diskuze,nikoliv podivná úchylka správců.
(Ani v tomhle příspěvku sis neodpustil osobní dehonestační špílec.A co se toho ponocování týče,to je OK,ale v jiné společnosti.)

V první větě chybí dva naprosto zásadní parametry, dvě kriteria, položky, se kterými pracuje diskuse : důkazy a argumenty, a logika.
Dále je bezpodmínečně nutné v diskusi rozlišovat mezi NÁZOREM a TVRZENÍM. A to je obrovský problém těchto diskusí, který stojí za většinou hádek a nedorozumění.

Z reality víme, že i vystudovaný právník v letech, politik, právník, fotbalový aktivista, 47 let, Jindřich Rajchl, nebo učitel, politik, bývalý poslanec, zastupitel, 50 let, Lubomír Volný ... tedy lidé zjevně splňující tvoje kriteria, jsou schopni plácat neskutečný pitomosti.
Toto se nevyhne ani žádnému diskusnímu foru.

Na diskusi je nutné něco jiného, to, co je definicí diskuse :

Diskuse od účastníků vyžaduje:
věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo překřikovat;
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit něco, čemu sami nevěří;
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné informaci.
A samozřejmostí z toho vyplývající je, že na diskusi se nemá/nesmí lhát.
Ty ostatní parametry, které mi můžeš obratem vmést do tváře, jsou jistě důležité, ale fungují jen v normální diskusi, kde se dodržují primárně ta vytučnělá kriteria, pracuje se primárně s důkazy a argumenty (to vždy v případě tvrzení, ale nejlépe i v případě názorů, pro vysvětlení, proč člověk ten názor má), nelže se. Nezasírá se diskuse nesmyslnými příspěvky bez významu, např. seznamy pobořených plůtků Iskanderem. Neopakováním jako papoušek stále stejných "vatových vycpávek". Vše to uvedené vede k radikalizaci těch, co chtějí opravdu diskutovat.

A pokud někdo není schopen předložit důkazy, alespoň nějaké, pro svá tvrzení, nebo jen "důkazy a argumenty" od zdroje, dávno usvědčeného z účelovosti, lhaní, př. propagandistického, je to podobné (máme tu s tím zkušenost)

PS : Pussík šel ponocovat jinam, mezi američany .-)))

PPS : A samozřejmě, lež NENÍ názor.

Ty nejsi arbitr pravdy a toto není profesionální diskuze.Mělo by to být přívětivé místo k výměně názorů,nikoliv neustálé vysírání ,kam se člověk obává vstoupit.

Platí, co jsem napsal. Já nemusím být arbitr pravdy. Některá fakta a informace pravda prostě jsou zcela objektivně.

Samozřejmě ti věřím,že o sobě na netu nepochybuješ nikdy,aspoň někde jsi s přehledem ten největší frajer.

S nadhledem přejdu tvé šaškování .-)))))
Zkus nějak vyvrátit to, co jsme napsal Kvídovi :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Nejsem masochista.

Ani diskutník.

Brouku ty jsi diskutník jak pojď na mě z boku....

Klidně, vyber zbraně....hlavně už konečně zapískej

Jdi někam zdechnout, ano? Nebo se jdi nalepit na pohlednici a odešli se do ruska, vole.
fakt o debaty s tebou nestojím, respektuj to

Psal jsi že mě vezmeš z boku krumpáčem ...výkřik do tmy od tebe? ....Rusko do toho netahej ......drž tlamu když si do ní nevidíš

Přání smrti?...aby se ti nevyplnilo, já tobě smrt ani nikomu jinýmu nepřeju....po tlamě ti dám to jo, ale to bys musel zapískat ...dneska jsi skoro až nechutnej a to mám fakt plechovej žaludek

Na čím playlistu jsem je mi jedno, nakouknu neboj Broučku

Pak je logické očekávat,že konečně vyhovíš mojí prosbě,abys na mne nereagoval.

To očekávání svoji logiku možná má, ale není to logické. Proč bych nemohl nebo dokonce neměl reaovat na "nediskutníka"?
Popiš mi tu svoji logiku.

Tak to všechno dodržuj. A ještě bys nám mohl objasnit, jak se pozná jediná a nezpochybnitelná pravda. S tím já si nikdy v životě stoprocentně neporadil. Za mlada jsem si věřil, že to jde ve fyzice. Časem mi i toto vývoj "rozmluvil".

Ale poradil, Kvído, poradil :-)))
I ty víš a už jsi připustil, že jako první a jediný se agrese dopustil rusák :-))))

Martičko, aby sis nekápla do Jagerrovek .-)))))))))))))))))

Co to plácáš o nějakém připuštění. Já tomu říkám agrese Kremlu od 24.2.2022. Na rozdíl od tebe mám problém s odpovědí na otázku PROČ to udělal. Ty vše víš do posledního detailu od uvedeného data = génius, nebo blb. Někteří lidé se snaží odpovědět důkladně, aby nevynášeli nesmyslné soudy a nedopouštěli se nějakých forem lynčování. A najít takovou pravdu někdy trvá roky, protože mnoho informací leze na povrch až po čase. Hledal jsem tedy důvod agrese a dospěl jsem k závěru, že jde o strategickou bezpečnost RF a očekávám, zda další fakta tuto úvahu potvrdí, nebo ne. Zatím se v tisku objevily snad tři podobné úvahy z řad politiků a novinářů - žádné nové informace moji teorii nevyvrací.
Poprvé určily červenou čáru USA 1961 v době Karibské krize a Rusové ji respektovali, spor se vyřešil dohodou a vzájemnými ústupky. Druhou červenou čáru definoval Putin v roce 2008, USA ji odmítli respektovat a vyvolaly tím vědomě a cíleně válku UA-RF. Je to věcné, prosté. Čím to vyvrátíš?

Agrese je zločin takového formátu, že žádná přijatelná odpověď na otázku proč nemůže existovat. Pro neznalé stačí odkaz na desatero přikázání, které je platné v židovské, křesťanské a dokonce i v moslimské kultuře.

Nesouhlasím. Je to zločin jako jiné zločiny a ty se soudí. A každý soud se ptá na motivaci ke zločinu. Proto je otázka proč logická a nezbytná.
Mimo to, k agresi lze donutit tím, že dostaneš někoho do uličky, kde je existenčně ohrožen. Pak jdou všechny úmluvy, právní pravidla a zákony stranou... A já považuji za svoji povinnost znát odpověď na otázku, zda se do takové uličky mohlo Rusko dostat, či ne.

Každý zločin JE POTRESTÁN, důvody mohou být pouze polehčující okolností.
Fantasmagorie psychopata by mohly být polehčující okolností v tom, že by psychopat nešel do báně, ale do cvokárny, dohled by měl i tam .-))))

PS : rusko se samozřejmě mohlo dostat i do dálnice, nejen uličky. Mohlo :-))))))
Ale zatím se dostalo jen do psychopataovo nejhlubšího sklepa :-)))
Ty je příšerný, jaký blbosti jsi schopen vymýšlet :-)))))

Na co si přišel, mohlo se za 250 let rusko dostat do nějaký uličky?

no každopádně porušilo právo v době, kdy v žádné uličce nebylo. a mezinárodní právo pamatuje i na ty uličky, pokud by se do ní někdo REÁLNĚ, OBJEKTIVNĚ DOSTAL, pak má právo se bránit i preemptivně.
Pokud v té uličce ještěnení, nemá to právo a stranou nic nejde, leda u psychopatů.

V Desateru je, NEZABIJEŠ. Agrese nepředstavuje automaticky zabíjení. O závaznosti k Desateru také cosi říká fakt, že v něm je operováno s otrokem coby majetkem.

10. Nebudeš dychtit po domě svého bližního. Nebudeš dychtit po ženě svého bližního ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu.

To je agrese. Otroci byli před dvěma tisíletími normální součástí obyvatel, otroctví bylo zrušeno, mnohem později a v různých, nedávných časech (Lincoln například). Otrokem se mínil nekvalifikovaný a nemajetný zaměstnanec, například čeledín.

Po čem dychtí Rusové, víš?

• To co čtu, mi ukazuje, že otrok byl majetkem, nikoli zaměstnancem.
• Netušil jsem, že milenecký pár podvádějící jsou agresoři.
• Po čem dychtí Rusové vědí někteří Rusové. My své domněnky vyhlašujeme za fakta. Pokud použijí sílu pro zachování rovnováhy ve vzájemné jaderném odstrašování, dychtí po zachování své obranyschopnosti, pak jejich agresi omlouvám. Zda tomu jak naznačuji skutečně je, to s určitostí nevím. To ukáže až čas.

• ---
• Ano, nevěra je agrese proti tomu věrnému. Dokonce si troufnu tvrdit, že nevěra je větší agrese, než co "prováděla" Ukrajina a NATO Rusku :-))))))))))))
• My ne, ty. Já třeba za fakta prohlašuji jen fakta a ta mi nedovolují uznat tvoje fantasmagorie už jen z principu rozumu a logiky .-))) Domněnky, kdo a čím a co porušuje, i v rozporu s realitou, jsou typickým znakem neschopnosti objektivity .-)))))))))))))

I vrazi mají své důvodu. Třeba nevěru partnera.
Také bys toho vraha omluvil?

Nebo to umíš jen díky své fanatické rusofilii ve vztahu k tamějšímu psychopatovi? .-))))))))))))

Opět jsi zcela mimo.

No ale ty to vysvětlit a rozporovat nedokážeš .-)))
A to je to hlavní .-))))))))))))))

Já si myslím , že to vysvětluji srozumitelně a opakovaně. Že to nejsi s to pochopit je tvůj problém. Nejsem pedagog, už vůbec ne specializovaný pro zvláštní školy.

Ale jo, souhalsám, podle tebe to vysvětluješ dostatečně, protože tvoje nároky na tvoje vlastní vysvětlování jsou nulové .-)))
My, co od vysvětlení očekáváme přeci jen víc, nějakou alespoň logiku, nedej bože argumenty, indicie důkazy, my to tvé vysvětlení založené jen na fantasmahgoriích, ruské propagandě a vlastním tvém rusofilním fanatismu holt nedáváme.

Ale to je jedno, hlavně se "nepouštěj" .-))

Logika je právě to, co šidíš, co ignoruješ.

Logika je matematická záležitost.
V definici to je :
"Logika není empirická věda o myšlení. Studuje objektivní podmínky správnosti, jinak řečeno je to disciplína studující relaci „vyplývání“. Logika nezkoumá úplně obecně poznání – to je předmětem filosofické disciplíny epistemologie."

Pro nás je důležité to "studující relaci „vyplývání“". Tedy Z JISTÉHO dovozuje další, přičemž musí doložit, že i to vyplývající je "jisté" a "jediné", pokud to tak není, musí logika zohlednit všechno možné "vyplývající" a rozvinout jednu jistotu třeba ve 150 logických větví. Což se samozřejmě nedělá, protože to k ničemu není.

Viz místní teorie o strategické bezpečnosti ruska : v 2007 si GWB přál, aby UA byla v NATO. Pouze za to v NATO loboval. A zde se dozvídáme, že uvedeným lobbingem ohrožoval strategickou bezpečnost ruska po trase vstup do NATO - americké zbraně - útok na Rusko.

Byla při téhle teorii použita logika nebo ne?

A mně pak vysvětli, která logika unikla mně.