Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Zase lžeš jako když tiskneš

Dokazuj, lháři :-)))))
jak vláda zdražila energie :-)))))))))))))­)))))))))))))
tahle vláda, ne putlerovo, ta ano.

Přestaň se vymlouvat,za zdražení energií může tato vláda!

Chci, abys to doložil. to není výmluva, ale oprávněný požadavek .-)))

Neschopnost opustit Lipskou burzu.jelikož stát je většinový vlastník Čezu ,múže mu to jednoduše nařídit. Jenže stát z toho samozřejmě profituje ,tak proč by to dělal,že?

Příjmy ČEZu jsou příjmy státního rozpočtu. Čím více vláda peněz z ČEZu odebere, tím více peně mu musí vrátit, třebas na stavbu jaderné elektrárny. Z vlastních peněz ČEZ jaderný blok nepostaví.

Ale postaví. Je to otázka ceny EE, provozních nákladů, uložení úspor, času, výše dividend a ceny půjček. Samozřejmě, když má ČEZ řešit takovou výstavbu a zároveň posloužit jako záchranná brzda v špatně spravovaném státě, pak to možné není. Zachraňovat erár s neumětely v čele je snad ještě větší problém, než dostavět Dukovany či Temelín.

Naštěstí erár napravují umětelové a dobře. Ta výstavba když se o rok dva posune, nebo příprava, ono se nic nestane. teď je třeba napravit zdevastovaný erár řízený neumětely v letech 2013-2021, to máš pravdu

Čím více bude stát subvencovat cenu elektřiny a energií obecně, tím méně bude peněz na řešení strukturálních problémů ekonomiky včetně té energetické.
Stávající vláda Fialy žádné systémové změny dělat nemůže. Jednak proto, že velká míra voličů žádné změny nechce a taky proto, že se musí plně věnovat hašení aktuálních požárů.

Jo, tahle fialová pětihnusná vláda se nejraději věnuje hašení požáru na UA, v tom si přímo libuje

Fiala a jeho pětikoalice , spolu s částí voličů, si uvědomují, že nás Putin má na jídelním lístku. A že, pokud by Putin na Ukrajině uspět bychom mohli skončit tam kde skončí Ukrajina.

Nedomnívám se že by nás Putin měl na jídelním lístku, ale i kdyby tak rusák tu byl 2x, byl by tu i potřetí...."lepší číňan s rusákem nežli brusel s usákem" ....pětihnus fialovej půjde brzo od válu a oblízne všech deset že nepůjdou před soud zrůdy pětihnusný

to jsi ale hodně hloupej, pucfleku...

Pucflek jsi ty, navíc tupej opičák , nezmůžeš se na nic tupej zoufalče

pucflek, tupej opičák a primitvní cajzl jsi ty, nezmůšeš se na nic, tupej primitive...

No vidíš jak jsi krásně potvrdil co jsem ti napsal

Zaznamenal jsi, že Putin v souvislosti s jeho válkou na Ukrajině mluví o obnovení ruského impéria? A víš, co to obnovení znamená?
Američan tu byl jednou a přinesl nám svobodu. Rusák tu byl 2x a přinesl nám totalitu, z toho jednou i okupaci. Číňana si tu nepřej, tak jako Severokorejce.

Skutečností je, že česká společnost je a byla od dávných časů rozdělena. Dnes si jedna část přeje západ s Bruselem druhá zase Rusko. Jedni hledí na Putina jako na zločince, jiní zase jako na budoucího Osvoboditele.
Tak to tady bylo vždy.

Jo to tak je asi nejen u nás. Ale řekl bych, že té druhé skupiny bude u nás výrazná menšina.

No bojím se toho že to jsou převážně voliči Babiše,Zemana a Okamury a to je sebevražedná trojka a ti co toto volí tak je možná ve své hluboké nevědomosti a však jsem slyšel Zemana že jeho při druhých volbách volili hloupí lidé.

Něco jako středoevropské myšlení neexistuje, je buď západní myšlení, nebo východní myšlení. Středoevropský je ten boj mezi oběma viděními světa. U nás je specifický určitý smysl pro absurdní humor a nadhled, ale možná se nějak vytrácì.

České země byly od úsvitu dějin až do roku 1918 součástí Střední Evropy. Jenže Střední Evropa od roku 1918 až do roku 1945 zanikala, až úplně zanikla. Evropa pak byla rozdělena na východní a západní.
Avšak již v době národního obrození lze pozorovat tendence k připojení českých zemí k Rusku.
Tak Kollár již v roce 1824 napsal "....neb raději k velikému přichyl tomu tam se dubisku, jež vzdoruje zhoubným až dosaváde časům. ....
A po něm po sto letech zase S.K. Neuman ...."budeme pokorným hnojem,a pak,hle, nechť zkvétá z něho rod podle učení tvého, ó Moskvo! "

A za dalších 100 let jsme v dnešní době.

Ale třeba takový Havlíček Borovský byl silně proti.

Podobně i Masaryk s Palackým.

No ne, že by nechtěný záblas rozumu?
Ano, PROČ BY TO DĚLAL.

Vysvětli, proč si myslíš, že by to měl udělat.
Já ti pak zkusím vysvětlit, proč si já myslím, že by to byla chyba.

těžko, proč by dělala nepopulární kroky, kdyby to šlo jinak? vždyť tím ztrácí voliče...

Proč? No protože to odpovědná vláda přece dělá

raději mlč, když nemáš argument, ty malej jardo...

No však právě, ty jitrnice, to ti krudox psal .-))))))
tys to zase nepochopil, viď, jelito? .-))))))))))))))))))

Včera na toto téma vystupoval na ČT 2 Mertlík. Že prý má vláda Fialy okolo sebe nejlepší ekonomické odborníky jaké kdy česká vláda měla. Proč ale nedělá racionální politiku, ale opakuje to co dělaly vlády před Fialou ?

Jednoduše proto, že jiná politika tady dost dobře dělat nejde. Je to podobné jako v tom Rusku. Rusko má HDP jako Itálie. To je pro Rusko, vzhledem k jeho ambicím spíš ostuda. To si asi Putin taky uvědomuje, není přece hloupý. Jenže ví, že by si reformami pod sebou na Rusi uřízl větev na které sedí.
Jako kdysi jeho dávný předchůdce car Mikuláš. Tím že zrušil samoděržaví, začal prodávat půdu mužikům a začal stavět železnice dovedl Rusko k říjnové revoluci.
A nejen Putin, ale i ruský národ se revoluce bojí. Má s ní historickou zkušenost. Podobně i u nás.