Zajímavé,USA koncentráky v Guantanámu a jinde po světě nevadí. Vraždění v Africe hojně podporované bývalými kolonialisty to taky celou dobu nikomu nevadilo . A najednou máme problém.
Řadění USA vrahů v Srbsku, iráku,Sýrii,Lybii, Afghánistánu to je v pořádku.
Samozřejmě. Tam nikdo neřádil jako vrazi z ruska na příkaz psychopata z
kremlu.
jinak by proti tomu OSN vydala nějaké vyjádření, jako proti ruskýmu
gangsterovi.
já vím, že se ti to blbě snáší, ale budeš to muset zvládnout. už jsi
velký kluk
Co Izrael ,taky budeme bojkotovat? Já jen že rezoluce hovoří jasně.
A na osobní invektivy zapomeň,správci se dívají!
???
Bojkotuj si co jen chceš :-)))
Normální lidi do toho netahej, ti vědí, že za současnou situaci je plně
zodpovědný Hamas .-)))
Jsem měl za to, že nemáš rád islamisty a kdo jedinej je tam drží na uzdě a kdo nemá ve dne v noci jistotu, že mu nezabije rodinu islámská raketa, zatím co my tady máme od nich /zatím/ klid? Izrael. Neměl bys být naopak za Izrael rád?
To mi neřikej, že tihleti típci v minulosti horovali proti islamistům a
nadávali na Islám.
Guantanamo není koncentrák.
Vraždění v Africe vadilo. Ale Afriku má dnes pod palcem čína a rusko,
neobracíš se jako vždy špatným směrem, se svýma naivníma otázkama
Léta zpět neměly, proč to nevadilo? Guantanámo je samozřejmě koncentrák který porušuje veškerá práva a pravidla. Pryč s USA! zákaz vstupu na olympiádu by byl ještě slabým trestem pro tyto světové vrahy
Tvůj emotivní výkřik ale raději pokládám též za ironii.
To rozhodně nedělej. V tvém článku se jasně píše, že to bylo zadržovací vězení, nikoli koncentrák-
Možnost, že si neuvědomuješ rozdíl, budu u tebe považovat za šprým :-))))
Samozřejmě beru na vědomí, že nemáš ani páru o tom, co a proč
Guantamnamo ve skutečnosti bylo a že, paradoxně, těm uvězněným
zachránilo život .-))))))))))))))))))
A to myslím smrtelně vážně :-)))))))))))))))
Přímo ve věznici? Tomu bych se nedivil. Jonak ve městě - k čemu ti to
bylo, být tam vískrát, komiku? :-)))))))))))))
Dokonce "nesčetněkrát" .-))))))))))))))))))))))))))))
To chce duševní nemoc :-))))
Já ti ale jasně sdělil, že já to vím .-))))
Ale chápu tě, prostě rozum jsi ztratit nemohl .-)))))))))))))))))
Co zas kdo neměl nebo co? Ty se vážně neumíš vymáčknout
srozumiteně?
Guantanamo opravdu nikdy nebylo a není koncentrák :-)))))
Až se vyrpdíkuješ a vyvztekáš, vyhysterizuješ, jdi spát :-))))
Quantanamo není koncentrák. Je to věznice, kde se nedodržují lidská práva. Kde se používají i nehumánní donucovací metody s cílem donutit vězněné práskat. Mají s tím problémy dlouhá léta.
Je pořád a představitelé USA si s tím nevědí rady.
Rusové okna mají na něco jiného. Ta fungují pouze v opačném směru -
vyšetřovaný už nic neřekne.
Vojenská základna to samozřejmě je pořád :-)))
Kolik tam ještě mají a koho? .-)))))))))))))))
Ti z okna, ti ani nejsou vyšetřovaní, ti jen nechtěli žrát houby nebo lítat letadlem .-))))))))))))))))))))))
Mimochodem, na nedodržování zákonů, práv lidí, mučení ap. amíci přeci měli i abu ghrajb, lodě v indickém oceánu a dokonce někde v polsku to provozovali .))))
Děly se tam kolikrát věci za hranou, nějaký to mučeníčko sem tam
proběhlo, ale koncentrák, to je trošku jinčí zařízení.
A tak ono zase to vezměme tak: Jak přimět ke "zpívání" nějakýho toho
islámskýho pohlavára, co ne a ne spolupracovat, hm? Nějaký to - Mr
Abdullah, please..., asi většinou moc nefunguje
Ono šlo spíš o to,že to vše mohlo probíhat bez soudu a bez možnosti se k němu odvolat.
To je k tomu Guantanamu? .-)))))
Čekal jsem, jestli se zpetáš, proč jsme napsal, co jsme napsal, asi jsi to
nedala :-))))))
Tak si dovolím tady :
Píšeš, že na Guantanamu drželi zajaté bez ne soudu, ale advokáta a
možnosti se odvolat.
A to je pravda. Jediná ve tvé představě o Guantanamu.
Problém byl následující :
USA vedli v Afghanistánu válku proti Talibanu.
A stávalo se, že zajakli CIVILISTU se zbraní v ruce, který proti nim
válčl.
Válčit tam rusák, no problém : civilista bude postaven před vojenský soud a na místě zastřelen
Ne tak ti dementní amíci - oni je zajali a zavřeli na Guantanamu, to je
pravda, a ano, i je tam toršinku mučánkovali, třeba Britney Spears v době
těch jejich muslimských skřeků, sem tam se nevhodně vyjádřili o koránu,
nebo ho nevhodně použili k utření prdele, no jako budiž, někdo z toho
může být odvařenej. A ano, děly se tam i horší věci - watterboarding,
pejsci na genitáliích, zesměšňování, dehonestování (většinou se to
dostalo ven právě díky američanům samotným).
ale k věci : amíci jsou prostě kokoti : oni když zajali civilistu se
sapíkem v ruce, ne jako rusák aby ho pomučánkovali, vyslechli a zastřelil.
Představ si, že ti blbci řešeili, že neví, jestli také mohou soudit podle
vojenského nebo musí podle civilního práva.
A tohle rozhodnutí MUSEL udělat nejvyšší soud tuším v San Franciscu a
samozřejmě že to asi 3 nebo 4 roky trvalo, to je koneckonců jedno, kolik let
to trvalo
čili celý ten PRINCIPIELNÍ problém guantanama byl, že amíci nevědlěi,
jestli je mohou na fleku zastřelit před vojenským soudem, nebo jim musí dát
možnost obhájce a soudit je bude civilní soud.
když ten nejvyšší v san francisu rozhodl, že patří před CIVILNÍ soudy,
OKAMŽITĚ dostali advokáta a byli "rozesláni" do vazeb v USA. Možná ne
všichni okamžitě, ale už s evědělo, co s nimi
A z toh opak plyne i ten por tebe v první chvíli asi můj neuvěřitelný výrok, že Guantanamo mnohým těm sráčům zachránilo kejhák, být tam místo amíka rusák, dostali kouli do hlavy hned po vyslechnutí.
A mimochodem, nejméně dva z ěhc tororistů, kteří byli americkým soudem zbaveni obvinění apropuštěni, obratem, další terčin spáchali.
V žádném případě ale nelze Guantanamo srovnávat s KONCENTRÁKEM, jak ti "ujelo".