Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6471101x
Příspěvků:
160031

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #131706

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
10.12.23 19:01:04 | #131707 (1)

Jediní lidé kteří mají rozum..za mě👍


1  
 #131706 

| Předmět: RE: RE:
10.12.23 19:21:59 | #131712 (2)

Ano, souhlasím, jste na tom stejně.


 #131707 

| Předmět: RE: RE:
10.12.23 20:09:47 | #131730 (2)

Horší než za Hitlera který černýmu Owensovy nepodal ruku. *3652* *3652* *30374*


 #131707 

| Předmět: RE:
10.12.23 19:04:52 | #131708 (1)

Zajímavé,USA koncentráky v Guantanámu a jinde po světě nevadí. Vraždění v Africe hojně podporované bývalými kolonialisty to taky celou dobu nikomu nevadilo . A najednou máme problém.


1  
 #131706 

| Předmět: RE: RE:
10.12.23 19:07:23 | #131709 (2)

Řadění USA vrahů v Srbsku, iráku,Sýrii,Lybii, Afghánistánu to je v pořádku.


 #131708 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 19:20:42 | #131710 (3)

Samozřejmě. Tam nikdo neřádil jako vrazi z ruska na příkaz psychopata z kremlu.
jinak by proti tomu OSN vydala nějaké vyjádření, jako proti ruskýmu gangsterovi.
já vím, že se ti to blbě snáší, ale budeš to muset zvládnout. už jsi velký kluk


 #131709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 19:29:05 | #131717 (4)

Co Izrael ,taky budeme bojkotovat? Já jen že rezoluce hovoří jasně.
A na osobní invektivy zapomeň,správci se dívají!


1  
 #131710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:04:17 | #131724 (5)

???
Bojkotuj si co jen chceš :-)))
Normální lidi do toho netahej, ti vědí, že za současnou situaci je plně zodpovědný Hamas .-)))


 #131717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:29:15 | #131750 (5)

Jsem měl za to, že nemáš rád islamisty a kdo jedinej je tam drží na uzdě a kdo nemá ve dne v noci jistotu, že mu nezabije rodinu islámská raketa, zatím co my tady máme od nich /zatím/ klid? Izrael. Neměl bys být naopak za Izrael rád?


 #131717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:52:38 | #131761 (6)

To mi neřikej, že tihleti típci v minulosti horovali proti islamistům a nadávali na Islám. *27179*


 #131750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:56:13 | #131762 (6)

Nemám je rád pořád ,ale leze mi na nervy to moralizování.


1 1  
 #131750 

| Předmět: RE: RE:
10.12.23 19:21:38 | #131711 (2)

Guantanamo není koncentrák.
Vraždění v Africe vadilo. Ale Afriku má dnes pod palcem čína a rusko, neobracíš se jako vždy špatným směrem, se svýma naivníma otázkama


 #131708 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 19:31:58 | #131718 (3)

Léta zpět neměly, proč to nevadilo? Guantanámo je samozřejmě koncentrák který porušuje veškerá práva a pravidla. Pryč s USA! zákaz vstupu na olympiádu by byl ještě slabým trestem pro tyto světové vrahy


1  
 #131711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 19:36:02 | #131719 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 19:44:41 | #131720 (5)

Jj pokládáš správně.


 #131719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 19:58:23 | #131721 (5)

To rozhodně nedělej. V tvém článku se jasně píše, že to bylo zadržovací vězení, nikoli koncentrák-

Možnost, že si neuvědomuješ rozdíl, budu u tebe považovat za šprým :-))))


 #131719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:00:21 | #131722 (5)

Samozřejmě beru na vědomí, že nemáš ani páru o tom, co a proč Guantamnamo ve skutečnosti bylo a že, paradoxně, těm uvězněným zachránilo život .-))))))))))))))))))
A to myslím smrtelně vážně :-)))))))))))))))


 #131719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:11:17 | #131731 (6)
*27179* *27179* *27179* *27179* *23266* *23266*

 #131722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:18:03 | #131740 (7)

Tak že to nevíš ty, to vím dávno *27179* *27179* *34258* *34258* *47* *47* *4585*


 #131731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:25:10 | #131745 (8)

Na rozdíl od tebe jsem byl v Guntánamu nesčetněkrát, džamjčánku! *27179* *27179* *27179*


 #131740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:27:40 | #131749 (9)

a kdy tě pustili?


 #131745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:43:15 | #131757 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: naprosto nevhodné


 #131749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 21:56:54 | #131785 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ještě horší


 #131757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:41:19 | #131755 (9)

Přímo ve věznici? Tomu bych se nedivil. Jonak ve městě - k čemu ti to bylo, být tam vískrát, komiku? :-)))))))))))))
Dokonce "nesčetněkrát" .-)))))))))))))­)))))))))))))))
To chce duševní nemoc :-))))


 #131745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 21:23:32 | #131774 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné


 #131755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 22:13:34 | #131793 (11)

Já ti ale jasně sdělil, že já to vím .-))))
Ale chápu tě, prostě rozum jsi ztratit nemohl .-)))))))))))))))))


 #131774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 20:02:45 | #131723 (4)

Co zas kdo neměl nebo co? Ty se vážně neumíš vymáčknout srozumiteně?
Guantanamo opravdu nikdy nebylo a není koncentrák :-)))))
Až se vyrpdíkuješ a vyvztekáš, vyhysterizuješ, jdi spát :-))))


 #131718 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.12.23 12:23:51 | #131900 (3)

Quantanamo není koncentrák. Je to věznice, kde se nedodržují lidská práva. Kde se používají i nehumánní donucovací metody s cílem donutit vězněné práskat. Mají s tím problémy dlouhá léta.


 #131711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 12:34:18 | #131902 (4)

Guantanamo uvedneým už dávno není :-))))))))))))))))


 #131900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.12.23 19:44:02 | #132200 (5)

Je pořád a představitelé USA si s tím nevědí rady.
Rusové okna mají na něco jiného. Ta fungují pouze v opačném směru - vyšetřovaný už nic neřekne.


 #131902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.12.23 20:49:46 | #132232 (6)

Vojenská základna to samozřejmě je pořád :-)))
Kolik tam ještě mají a koho? .-)))))))))))))))

Ti z okna, ti ani nejsou vyšetřovaní, ti jen nechtěli žrát houby nebo lítat letadlem .-)))))))))))))­)))))))))


 #132200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 12:35:34 | #131903 (4)

Mimochodem, na nedodržování zákonů, práv lidí, mučení ap. amíci přeci měli i abu ghrajb, lodě v indickém oceánu a dokonce někde v polsku to provozovali .))))


 #131900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 12:36:42 | #131904 (5)

rusákové na to mají okna *34258* *34258* *47* *47* *23266* *23266* *23266*


 #131903 

| Předmět: RE: RE:
10.12.23 20:25:41 | #131746 (2)

Děly se tam kolikrát věci za hranou, nějaký to mučeníčko sem tam proběhlo, ale koncentrák, to je trošku jinčí zařízení.
A tak ono zase to vezměme tak: Jak přimět ke "zpívání" nějakýho toho islámskýho pohlavára, co ne a ne spolupracovat, hm? Nějaký to - Mr Abdullah, please..., asi většinou moc nefunguje *27179*


 #131708 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.12.23 07:32:09 | #131878 (3)

Ono šlo spíš o to,že to vše mohlo probíhat bez soudu a bez možnosti se k němu odvolat.


 #131746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 12:16:41 | #131896 (4)

To je k tomu Guantanamu? .-)))))
Čekal jsem, jestli se zpetáš, proč jsme napsal, co jsme napsal, asi jsi to nedala :-))))))

Tak si dovolím tady :
Píšeš, že na Guantanamu drželi zajaté bez ne soudu, ale advokáta a možnosti se odvolat.
A to je pravda. Jediná ve tvé představě o Guantanamu.

Problém byl následující :
USA vedli v Afghanistánu válku proti Talibanu.
A stávalo se, že zajakli CIVILISTU se zbraní v ruce, který proti nim válčl.

Válčit tam rusák, no problém : civilista bude postaven před vojenský soud a na místě zastřelen

Ne tak ti dementní amíci - oni je zajali a zavřeli na Guantanamu, to je pravda, a ano, i je tam toršinku mučánkovali, třeba Britney Spears v době těch jejich muslimských skřeků, sem tam se nevhodně vyjádřili o koránu, nebo ho nevhodně použili k utření prdele, no jako budiž, někdo z toho může být odvařenej. A ano, děly se tam i horší věci - watterboarding, pejsci na genitáliích, zesměšňování, dehonestování (většinou se to dostalo ven právě díky američanům samotným).
ale k věci : amíci jsou prostě kokoti : oni když zajali civilistu se sapíkem v ruce, ne jako rusák aby ho pomučánkovali, vyslechli a zastřelil. Představ si, že ti blbci řešeili, že neví, jestli také mohou soudit podle vojenského nebo musí podle civilního práva.
A tohle rozhodnutí MUSEL udělat nejvyšší soud tuším v San Franciscu a samozřejmě že to asi 3 nebo 4 roky trvalo, to je koneckonců jedno, kolik let to trvalo

čili celý ten PRINCIPIELNÍ problém guantanama byl, že amíci nevědlěi, jestli je mohou na fleku zastřelit před vojenským soudem, nebo jim musí dát možnost obhájce a soudit je bude civilní soud.
když ten nejvyšší v san francisu rozhodl, že patří před CIVILNÍ soudy, OKAMŽITĚ dostali advokáta a byli "rozesláni" do vazeb v USA. Možná ne všichni okamžitě, ale už s evědělo, co s nimi

A z toh opak plyne i ten por tebe v první chvíli asi můj neuvěřitelný výrok, že Guantanamo mnohým těm sráčům zachránilo kejhák, být tam místo amíka rusák, dostali kouli do hlavy hned po vyslechnutí.

A mimochodem, nejméně dva z ěhc tororistů, kteří byli americkým soudem zbaveni obvinění apropuštěni, obratem, další terčin spáchali.


 #131878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 12:22:08 | #131898 (5)

V žádném případě ale nelze Guantanamo srovnávat s KONCENTRÁKEM, jak ti "ujelo".


 #131896