Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6471011x
Příspěvků:
160031

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #131746

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
10.12.23 20:25:41 | #131746
Reakce na příspěvek #131708

Děly se tam kolikrát věci za hranou, nějaký to mučeníčko sem tam proběhlo, ale koncentrák, to je trošku jinčí zařízení.
A tak ono zase to vezměme tak: Jak přimět ke "zpívání" nějakýho toho islámskýho pohlavára, co ne a ne spolupracovat, hm? Nějaký to - Mr Abdullah, please..., asi většinou moc nefunguje *27179*


 #131708 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.12.23 07:32:09 | #131878 (1)

Ono šlo spíš o to,že to vše mohlo probíhat bez soudu a bez možnosti se k němu odvolat.


 #131746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 12:16:41 | #131896 (2)

To je k tomu Guantanamu? .-)))))
Čekal jsem, jestli se zpetáš, proč jsme napsal, co jsme napsal, asi jsi to nedala :-))))))

Tak si dovolím tady :
Píšeš, že na Guantanamu drželi zajaté bez ne soudu, ale advokáta a možnosti se odvolat.
A to je pravda. Jediná ve tvé představě o Guantanamu.

Problém byl následující :
USA vedli v Afghanistánu válku proti Talibanu.
A stávalo se, že zajakli CIVILISTU se zbraní v ruce, který proti nim válčl.

Válčit tam rusák, no problém : civilista bude postaven před vojenský soud a na místě zastřelen

Ne tak ti dementní amíci - oni je zajali a zavřeli na Guantanamu, to je pravda, a ano, i je tam toršinku mučánkovali, třeba Britney Spears v době těch jejich muslimských skřeků, sem tam se nevhodně vyjádřili o koránu, nebo ho nevhodně použili k utření prdele, no jako budiž, někdo z toho může být odvařenej. A ano, děly se tam i horší věci - watterboarding, pejsci na genitáliích, zesměšňování, dehonestování (většinou se to dostalo ven právě díky američanům samotným).
ale k věci : amíci jsou prostě kokoti : oni když zajali civilistu se sapíkem v ruce, ne jako rusák aby ho pomučánkovali, vyslechli a zastřelil. Představ si, že ti blbci řešeili, že neví, jestli také mohou soudit podle vojenského nebo musí podle civilního práva.
A tohle rozhodnutí MUSEL udělat nejvyšší soud tuším v San Franciscu a samozřejmě že to asi 3 nebo 4 roky trvalo, to je koneckonců jedno, kolik let to trvalo

čili celý ten PRINCIPIELNÍ problém guantanama byl, že amíci nevědlěi, jestli je mohou na fleku zastřelit před vojenským soudem, nebo jim musí dát možnost obhájce a soudit je bude civilní soud.
když ten nejvyšší v san francisu rozhodl, že patří před CIVILNÍ soudy, OKAMŽITĚ dostali advokáta a byli "rozesláni" do vazeb v USA. Možná ne všichni okamžitě, ale už s evědělo, co s nimi

A z toh opak plyne i ten por tebe v první chvíli asi můj neuvěřitelný výrok, že Guantanamo mnohým těm sráčům zachránilo kejhák, být tam místo amíka rusák, dostali kouli do hlavy hned po vyslechnutí.

A mimochodem, nejméně dva z ěhc tororistů, kteří byli americkým soudem zbaveni obvinění apropuštěni, obratem, další terčin spáchali.


 #131878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 12:22:08 | #131898 (3)

V žádném případě ale nelze Guantanamo srovnávat s KONCENTRÁKEM, jak ti "ujelo".


 #131896