Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tato vláda se pochlubila zrušením dotací na obnovitelné zdroje,ale zapomněla dodat,že je jen přehodila na občany a firmy.
(Dotace jsou i programy "Nová zelená úsporám","Dešťovka" , "Oprav dům po babičce " atd,atp.)

Můžeš poskytnout to pochlubení se? .-))))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-hlavni-opora-vladniho-baliku-v-ohrozeni-zrusit-solarni-dotace-bude-problem-231073

https://www.lidovky.cz/nazory/dotace-usporny-balicek-zruseni-obnovitelne-zdroje-vlada-zdrazeni-elektrina.A231003_193205_ln_nazory_atv

1. článek je o tom paskvilu ČSSD, co se s námi vleče už od 2006, dotace do solárů. Ale principielně je to zas to samé jako 2. článku - ty odtace vždy platili spotřebitelé v ceně elektřiny, vloni kvůli energetické krizi to na sebe vzal stát a ted to zase "vrací" do původního stavu. tad u těch FTV jsme se ale dočetl, že to byl nějaký omyl, šum, a teprve se to bude dořešovat. Nicméně nikde žádné chlubení - pouze snaha splnit sliby.
2. článek je placený, i z toho umožněného k přečtení je patrná podstata : před cca listopadem 2022 uvedené poplatky za OZE platili lidé v ceně energie. vláda jim je v rámci energetické krize začala dotovat. a to teď zase zruší. čili jak píše článek, vše je v pořádku - uvedených 41 mld jsou dotace a vláda je zruší. dotace jsou zásadně vydávány za účelem, aby ty peníze nemusel platit ten, kdo spotřebovává dotovaný produkt, konkrétně tyhle byly jen nouzové. ale jsou to dotace. teď se to vrací do stavu před 1,5 rokem a víme to celou dobu, že k tomu dojde. A primárně, v rozporu s tvým tvrzením, se tahle vláda ničím uvedeným nechlubila. Prostě jen oznámila celou dobu očekávané, že tyto dotace končí.

Články jsem nečetl, ztráta času.
V každém případě, zaplatit by to měli především socani, společně s lidovci a komunistry, tato skvadra azúra ten bilionový solární tunel navrhla a prosadila. Jestli se nepletu, taky v tom tehdá lítali i Rumlovci se spacáky, nějaká unie, už nevím jak si říkali. A dokud ten bilion nezaplatíme, není co řešit, karty jsou rozdány a jiné nejsou.
Jestli to platíme ve fakturách za elektriku, nebo ze zbytečně rostoucích daní je úplně jedno. Tato vláda za to nemůže, ta vymýšlí další obdobné debility, například dotace na elektroauta, takže se ničím neliší od vlád předchozích. Jedna zlodějina jen střídá druhou a byrokracie jen kvete.

Podepisuji. Byla to Unie Svobody.
Hlavní aktér byl tuším pan Bursík za Zelené. V Bruselu je pochválili. V domácí ekonomice to citelně zvýšilo ceny, tudíž snížilo konkurenceschopnost na světovém trhu. Ale ještě pořád existovala stabilita, která je základem hospodářského růstu - podnikatelé mohli podnikat s minimem rizika neúspěchu. To už tři roky neplatí.

Tady přeci nejde o Brusel,protože obnovitelné zdroje jsou skutečně cestou nevyhnutelnou i rozumnou,ale jenom za předpokladu,že se k nim přistoupí s rozumem-bez předpojatosti,ale ani k jejich zneužití,jako se "šibalsky" stalo právě u nás.Stačí si zjistit,kdo je v ČR největším provozovatelem solárů!

Bursík, potažmo zelení obecně, nikdy neměli sílu cokoliv ze svých nesmyslů prosadit.
Zákon navrhli socani, všichni ostatní pro tuto zlodějinu jen zvedli ruku.
Za to jsou pro mě osobně socani nadosmti nevolitelní a můžou slibovat cokoliv, včetně pečených holubů do úst vlétajích.

Bez většiny neprosadí nikdo nic.Takže nejenom Bursík,resp.Li­dovci,ale ani socani,protože koaliční vláda v r.2005 byla složená ze tří stran (ČSSD,US-DEU,KDU-ČSL) a právě zákon o podpoře obnovitelných zdrojů byl z ideové dílny ministerstva pro životní prostředí ,vedené Lidovcem Ambrozkem,jehož poradce byl v letech 2002 až 2005 pozdější šéf Strany zelených M.Bursík, přesvědčený propagátor zelené energetiky.
Čímž nechci nikterak ovlivnit tvůj dosmrtný zásadový postoj vůči socanům!

Bez většiny ne. Ale tu většinu si může, jako třeba ČSSD ve vládě s Babišem, zajistit takovým malým vydíráníčkem : buď,a nebo tvá vláda končí.

Na počátku byl Bursík a tehdejší socanka Šedivá,se svým pozměňovacím návrhem - aneb cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly.Omlouvat je může fakt,že vše bylo na počátku,tedy bez praktických poznatků i zkušeností,jak lze dobrou myšlenku zneužít.Nejhorší na tom je,že skandál s fotovoltaikou nadlouho zlikvidoval podporu všech druhů obnovitelných zdrojů energie a v podstatě ovlivnil i naši současnou energetickou drahotu.
Faktem taky je,že se to mohlo mnohokrát napravit!!
https://energetika.tzb-info.cz/8507-martin-bursik-pricinou-dnesni-neumerne-podpory-fotovoltaicke-elektriny-je-fatalni-selhani-fischerovy-vlady

Myslím, že se to nemohlo napravit
Je pravda, že to zelení s bursíkem a socdem připravovali (ten zákon o podpoře FTV) v době, kdy nikdo netušil a nepředpokládal, že se ten byznys tak rozjede. Proto nasadili dotaci hodně vysoko a bohužel bez nějaké zásadnější možnosti to v průběhu smluv měnit (má to svoji logiku). Když se to pak v 2006 rozjelo na plný koule, to ohromné množství podepsaných dotačních smluv už měnit nešlo.
Když se kalousek pokoušel to aspoň nějak zdanit, bylo dost vyhrožování, že to půjde k mezinárodním soudům. ani nevím, jak to dopadlo.

Bursíkovo vyjádření jako jednoho z "viníků" není relevantní

Nijak, jako všechny ostatní zlodějiny to vyšumělo do ztracena a solární baroni se pakují dál.

Zdalipak víš,kdo je největším solárním baronem? Pokud tipuješ ČEZ a potažmo jeho většinového vlastníka,tak jsi to trefil.Jak by tedy mohl mít zájem na nějaké změně?
Nutno ovšem dodat,že ODS ani oběma prezidentům, nešlo o kritiku nedobře zorganizovaného zákona o podpoře obnovitelných zdrojů energie.Měli a mají očividně jiný důvod, než připomenout náklady na elektřinu ze slunce.Přáli si investice do nových jaderných reaktorů, které ovšem nebudou nižší, než do obnovitelných zdrojů.Jak svědčí stavba Hinkley Point v Anglii, jeden takový reaktor přijde na 293 miliard korun, pokud se započtou nálady na financování. A v ČR se sotva najde jiný investor než daňový poplatník. Tři reaktory ho pak mohou stát víc, než všechny obnovitelné zdroje dohromady.
https://plus.rozhlas.cz/petr-holub-proc-jsou-solarni-baroni-i-nadale-neprateli-statu-7566302

BORSTE, pokud se náhodu stane, že si tohohle mého příspěvku všimneš - ty máš ten silnej energetickej přehled :
Jaký výkon (celkový) mají české solární zdroje (myslím, že už jsi to psal) a jaký CELKOVÝ výkon by měli 3 bloky JE?

Pro jistotu nezávislý pohled
https://ekonom.cz/c1-46754920-kdo-muze-za-solarni-prusvih-my-nic-my-muzikanti-vzkazuji-ministri-i-poslanci

Ono u toho kotle ap. jde o to, že to je iniciativa státu, aby si koupil kotel s určitýma emisema - teda vlastně lidem nakazuje, co si mají koupit.
to už ty dotace do kultury a zemědělcům považuji za zbytnější.

Možná. Ovšem zároveň ten iniciativní stát ty kotle zdražil, protože vše, na co se zavedou dotace, jde okamžitě cenově nahoru. Je to začarovaný kruh. Konkrétně ty tzv. kotlíkové dotace je pěkná zlodějina. Nevím, proč bych se měl podílet na nákupu kotlů pro svéí spoluobčany, kteří mě na můj kotel nedali ani korunu. S emisema je to prosté, stačí zakázat prodej špatných kotlů, tak jako se zakázalo prodávat auta bez katalyzátoru. Zkousl bych i snížení DPH na "čisté" kotle. Zrovna ty kotlíky jsou úplný mor, dyť těch žadatelů jsou desítky, možná stovky tisíc, to je šílená administrativa kolem těch dotací, tedy tisíce darmožrotů s těmi razítky.

Já se nezastávám dotací.
Jen píšu, jako u covidu, když ti něco nařídí stát, lhostejno z jakého důvodu, musí ti to i nějak kompenzovat.
Zdražit zdraží výrobci a dodavatelé, ale pak už je to jen o výši té dotace.

A zase na férovku : raději ať dostanou víc tihle, než to rozházet do platů státních a důchodců

To jsou spojené nádoby, čím víc dotací, tím víc státních darmožroutů.
Preferuji nízké daně a svobodu rozhodování, jak občanů, tak i obcí.
Většinu dotačních peněz je třeba nechat tidem a obcím, ať si je utratí dle svého uvážení.
Když ty peníze nebou přerozdělovat celé armády ouřadů, jak v Práglu, tak v krajích, tak jich bude podstatně více na investice a nebo to umožní snžení daní.
Některá obec postaví školku, jiná hospodu. Někdo si koupí nový kotel, jiný vše prolije hrdlem, ale tak je to správně. Razítkovače vyhodit, nejsou potřeba.

Já souhalsím.
Jen podotknu, že ty dotace většinou určují jedinci : minář, Nejedlý, jednotlivý poslanci. Ti ouřadové už ty dotace jen realizují, nerozhodují o nich, zvětšiny.