Já mám obavu, že nevěděl co dělá. A možná to neví dodnes. Podle
úniků přímo z Kremlu chtěl změnit vládu UA v Kijevě. To mu nevyšlo.
Okoupil Sevastopol a Krym - to musel připravovat už před 24.2.2014, nejméně
měsíc - to mu vyšlo díky asi 24000 ruské posádce Sevastopolu a 95 %
rusáků mezi obyvateli (ovládnout okupované území prý se dá už s 8 %
kolaborantů).
Pak pomohl rozpoutat občanskou válku na Donbase, což tam ale vnziklo "samo"
jako separatistické tendence na základě naděje, že když si připojil Krym,
mohl by si připojit i LLR a DLR. To ale odmítl, místo toho jen podporoval
občanskou válku a v září 2014 separatisty vlastně zachránil před
porážkou.
V roce 2021 začal řešit situaci, kdy se UA vyzbrojovaná západem stávala
dostatečně silnou, aby byla schopná si vzít Kryma Donbas zpět. Nebýt OH v
Pekingu a pravděpodobné žádosti Číny, tak UA napadl už v říjnu,
listopadu 2021, kdy už měl na hranicích všechny vojáky. Napadení provedl
až asi 2 nebo 4 dny po skončení OH v Pekingu tím samým počtem vojáků, co
tam měl už před tím půl rokem. A zjevně proto, že nepočítal s tím, že
by UA nkdo vyzbrojil.
Stejně tak ruské prvotní "úspěchy" agrese, invaze, kdy lítal jeden
generál za druhým, jetě ne z oken, ale funkcí, mi moc nesignalizuje nějakou
připravenost a jasný záměr. a už vůbec ne informace, že o tom přepadení
rozhodl jen on sám a věděli to asi 2 jeho nejbližší.
Když Medvěděv tehdy uvedneé prohlásil, že to Putler nikomu neřekl, co
hcce udělat, že to bylo čistě jeho rozhodnutí, upadl v nemilost a podle mne
právě tehdy a proto začal tak příšerně chlastata a aby se zalíbil,
začal trousit ty jeho neskutečny žvásty.
Já si nemohu pomoci, i s ohledme na průběh všech těch let 2014-2023 na
tom moc připraveného a chytrého nevidím, spíš jen vytloukání klínu
klínem a chytání se všeho, co se naskytlo.
Ten závěr už je samozřejmě možný sám za sebe, bez ohledu na
"chytrost" nebo hloupost Putlera. Samozřejmě rusko do té války dává
vlasně úplně vše a hraje vabank. nestydí se škemrat o náboje ani v KLDR.
Přešlo na válečnou ekonomiku. Bohužel, opět se ukazují nedostatky
demokracie, když je třeba na všechno mít většinovou podporu (mimochodem,
právě i proto je třeba odstraňovat diktátory, pokud chceme žít v
demokracii). Což v nejlepším případě znamená, že se veškeré
rozhodování neúměrně protahuje, kompetentní se navzájem vydírají.
Na obnovu UA má západ zablokovaných ruských 300 mld USD. Zní to možná
neuvěřitelně, ale v podstatě by to stačilo na obnovu celé UA. Natož
nějaké okleštěné části.