Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Existence SCSP měla svůj smysl a svou logiku. Podobně jako měly svůj smysl aktivistické projevy toho Moravce za Protektorátu.
Všechno se nějak stalo součástí minulosti a v tom žije i dnes.

V tom Vinohradské divadle byla např.i J.Jirásková a P.Kohout- tehdy zapálení komunisté,později stejně zapálení odpůrci(zejména P.Kohout).Nechci je kitizovat,jen chci poukázat na fakt,že vše musíme posuzovat rámcem tehdejší doby,s přihlédnutím ke všem okolnostem.

Socialismus jsme budovali 40 let. Prvních dvacet bylo zakladatelské období, podobné První republice. Nadšení a romantika. Druhých dvacet let bylo podobných Protektorátu. Zklamání a realismus.
Samozřejmě ne všichni to brali stejnak. Člen JZD v 50.letech bral své postavení jinak než ten Kohout. Podobně za normalizace. Dva dělníci ve fabrice, jeden vyšel v sedmé třídě a druhý byl po prověrkách vyhozen ze Strany a mohl se živit pouze rukama. Oba měli na věci rozdílný názor.

Rozdíl tkví v tom,jaké škody kdo stačil udělat.Ten venkovan nejspíš žádné,jen věřil něčemu,co se ukázalo jako mylné,ale ne jeho "zásluhou"!

Ten venkovan v 50.letech nahnaný do kolchozu, jehož životní úroveň byla výrazně nižší než za války, měl na socialismus jiný názor než takový Nezval, který psal poému o Stalinovi.
Na druhé straně v 70.letech byl ten kolchozník třebas spokojenější než básník, nebo hudebník, který měl permanentní problémy s censurou a úřady.

Bez nešikovných i rozhádaných politiků a široké podpory lidu by k vítěznému únoru r.48 vůbec nedošlo.

Samozřejmě, že občanské (tj. buržoazní) strany měly na Vítězném Únoru lví podíl.

Lví podíl měl především E.Beneš

Beneš byl - podle slovníku francouzských revolucionářů - první mezi rovnými. Jinak CSR měla tehdy nějakých 13 - 14 milionů obyvatel.