Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ti poslední se neptali.

Jede tam aspoň Babiš?

Nemám ponětí. Každopádně Babiš ,event. ani Zeman , či Klaus , nejsou zástupci vlády.

Zpráva ČT - Nafta zlevnila na 34,40 z 34,80 Kč. Ale to, že nafta stávala do dvou Kčs a dala se také koupit za 80 haléřů už nezveřejní. Benzin stával dvě koruny/litr. Poškozeni byli také důchodci kteří si spořili na přilepšení k důchodu. Z ušetřených 100.000 Kčs dnes za ně koupí jen jednu desetinu původní hodnoty. Rohlík stál 30 haléřů, dnes tři koruny. Mléko stálo 1.80 Kčs dnes ho za dvacet korun nekoupíte.

ty jsi prostě blb, gaabbo, už je to jistý .-))))))))))))))))))
a klidně mne za tu pravdu zabanujte :-()))))))))))))))

Nech účastníky diskuze aby si udělali názor na to, kdo z nás je blb. Třeba to dají i na sklo.

S ním nemá cenu se hádat. On má prostě tu jedinou ,,pravdu,,
A demokracii si představuje tak, že tě umlátí kecama. (sice nic nedoloží,ale snaží se )

Jj jeho romány kdy na konci je to úplně o něčem jiném než na začátku jsou známy😎

Jjj )))

To, že jsi blb, kterej ani neví, o čem točil, to je tvůj problém, ne můj .-)))))))))))))

VŽDY dostaneš reakci na své, a občas k tomu připojím další, související.
A ty to nehcápeš, na tebe je tomoc, punťo, viť? .-)))))))))))))))

Tak mi vždycky řekni, já zpomalím a vysvětlím .-)))

.... meleš nesmysly ...

Tak to píše ta pravá, o kecání a nedokládání ._))))))))))))))))))))))­)))))))

A to jsem ti právě doložil, že jsi lhala, že v 1989 byla průměrná mzda 3500 Kčs :-)))))))))))))))))))

Já se musím smát :-)))))))))))))­))))))))))))))

Ale už vím, kdo si nemyslí, že je gaabbo blb, protože je to taky blb :-))))

A co kdybyste si to vzali do Xaverova, do kurníku, s polepkou "Bylo za socialismus lépe"? :-))) Co vy na to?

U tebe je asi zbytečné rozumně uvažovat. Vypadá to, že nemáš čím. Vůbec jsi nezaregistroval, že vlády posledních třiceti let připravily důchodce o hodnoty obrovskou inflací. Dnes za peníze z té doby nekoupí ani desetinu zboží.

Ono je to zase jinak. Ve skutečnosti jste se o to připravili vy sami komunisti a připravili jste o to i ostatní lidi.

Já teď pominu, že za budování reálsocialismu byste měli dostat špíš po držce,a ne důchod, ale kdybyste tu násilím proti vůli mnohých nezačali budovat komunismus, tak k žádnému znehodnocení v 1990 nedošlo.
viníkem jste VY, KOMUNISTI, že jste lidi donutili tady vytvářet něco naprosto neživotaschopného.

však enchávám a nepochybuje, že pár stejných se najde, kdo tě za blba mít nebude :-)))

Zcela jednoznačně ty.

gagriel je korunovanej

No vidíš. A dnes mám 26 tisíc penze měsíčně, to je dvakrát víc, než byl tehdy můj celoroční příjem.

A můžu se zeptat kde jsi pracoval? (a v kterých letech?)
Když já měla v 1983 + - 3400kčsměsíčně

To bys nám měla pak říct spíč ty, kde jsi pracovala, soudružko :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Občas si přečti co napíšeš.

Nepřepínej se,, já chápu, že ničemu nerozumíš, tak si to nezhoršuj, gaabbo .-)))

No v osmdesátých létech jsem byl vedoucí střediska a měl jsem 3800,- Kčs měsíčně. Ale jen pověřený vedoucí, bez rudé kvalifikace. Ale když stál rohlík 0,25 Kčs později tzv. tukový za 0,30 Kčs, tak se psaly šedesátá léta a benzin stál 2,40. Byl jsem mladý montér a měl jsem mzdu necelých 1600,- Kčs, měnilo se to, už nevím přesně, začínal jsem na 1250,- Kčs.

Řekl bych ale, že sis žila slušně, jak se máš teď?

Klidně odpovím za ní, že ještě lépe, ale není schopná si to přiznat, holt ty reminescence jsou silnější a nepočítá.
Tak v MŠ se finanační gramotnost nevyučuje .-)))

Měla a mám se dobře . Nikde netvrdím nic jiného.

Budiž ti ten nadprůměr přán, ale do toho srovnávání bych se raději nepouštěla.

JJ, sedm let jsem si "nadsloužil"......

Ale podívej se na ceny veškerého zboží, nájemného ... .

většina zboží je dnes ve vztahu k platům levnější,a i o dost.

nájmy, energie, tam ne, jenže to je proto, že jste na t !"uvalili" zápornou daň z obratu, tedy jste to dotovali jak pominutí.
Takže kubík vody pro gaabba 6,0 Kčs, ale dalších 35,0 Kčs stát
to samé s teplem a elektřinou.

takže v zimě se z oken pářilo jak sviňa, protože gaabba jel teplo za 3 Kčs Gj na plnýá koule, že musel v -15 C otvírat všechna okna, a stát mu na každou Gj z peněz druhých doplatil 27 Kčs. voda tekla proudem všude se svítilo a popelnice byli plný řrádla

a vy komunistický sajrajti jste ještě schopní to vydácvbat z aplus reálsocialismu, no já se poseru .-))))))))))))

Největší kupní sílu jsem měl v letech 1988 až cca 1992-4
Jasně ale vedou roky 1998-9
Socialistický ceny, ze živnosti po zaplacení daní kol. 19 000,- netto. A to jsem dělal cca tejden v měsíci, zbytek někde s babama a stopařkama u vody, apod

Oprava: Vedou roky 1988 a 1989

Já soukromničil, když ředitelé podniků ještě ani nevěděli, že to jde
Šel jsem na KHSO hned 1. den, od kdy to bylo umožněno. Šéfka KHSO mě poprosila, abych ji dal 1-2 týdny, aby si zjistila, jak se věci mají

Tos musel mít každou chvíli absenci, nebo jsi seděl v kanclu. Běžný plat v 70-80 letech byl kolem 3 000,-.
V půli 80 let u komunálu kolem 4 000,-, občas i přes 5

Zapomněl jsi na Žigulíka. Na něj byl pořadník. Dnes už jej neseženeš.

Když benzín stával dvě koruny a rohlík 30 haléřů. Byl průměrný plat 1220,- Kčs

Cena rohlíku 0,30 Kčs byla běžná před rokem 1989, tedy v období socialismu v Československu1. Po sametové revoluci v roce 1989 začaly ceny postupně růst v důsledku ekonomických změn a přechodu na tržní hospodářství( a průměrný plat byl v tu dobu 3,500. kčs

průměrný hrubý plat v 1989 byl 3200, tedy čistého pod 2700 :-)))
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDvoj_pr%C5%AFm%C4%9Brn%C3%A9_mzdy_v_%C4%8Cesku

dneska je 30000 a rohlík 2,9

a výpočty už nechám na tobě :-)))))))))))))

na tehdejší ceny by dnes rohlík měl stát 20kč **takže ten rohlík za komunistů byl 10x dražší než dnes **

A benzín za 2kačky byl kolem roku 1975-77

jo, tehdy byl příjem asi 1200,- Kčs :-))))

To ses moc nesnažil ))) stejně jako dnes je ,,průměr,, a někdo na něj nedosáhne a jiný má příjem nadprůměrný..­..stejně tak to bylo i v minulosti. A kdo chtěl pracovat a vydělat si, měl možnost! Doly, hutě ,válcovny ...prostě těžký průmysl.

No ale my jsme psali o průměru, i ty :-)))))))))))))­)))))))))))

kopretina666 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Další
29.08.2024 18:05 | #162370
Reakce na příspěvek #162369
Cena rohlíku 0,30 Kčs byla běžná před rokem 1989, tedy v období socialismu v Československu1. Po sametové revoluci v roce 1989 začaly ceny postupně růst v důsledku ekonomických změn a přechodu na tržní hospodářství( a průměrný plat byl v tu dobu 3,500. kčs

Jinak ne každej byl lopata jako ty, kopretinko .-)))))))))))))­))))))))))

co s emne týče :

1. v 1970 a tak kolem jsme skoro ještě ani nebyl na světě :-)))))))))))))))
2. a já už to psal : já si vydělal v 1989 něco málo nad ten průměr, asi 2600-2700 čistého, jenže k tomu na melouchách 5-6000 čistého za dalších cca 6 dní práce :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

litr na den, v práci 130 Kčs/den .-))))))))))))

Takže já si rozhodně nestěžuju, na svůj příjem, ale ne každý mohl dělat melouchy a oficiální průměrný plat byl prostě 3200, ne 3500, v 1989. a to ani nevím, jestli tehdy stál rohlík těch 0,30 Kčs a ne už víc, ale je to možné

Ale houby. V ty době tolik měly leda kancelářský krysy s nejnižší kvalifikací a uklízečky. Taky servírky a kadeřnice, ty ale měly několik tisíc bokem:)

Ono to bylo totiž obráceně jak dneska. Tohle jediný bych vrátil. Kdo makal, bral 3-4 000, kdo seděl v kanclu, měl jen zlomek toho.

https://zpravy.kurzy.cz/666494-prehled-prumernych-mezd-a-maloobchodnich-cen-v-byvalem-ceskoslovensku/

Bylo za socialismu lépe? :-)))))))))))))))

Já vím, že tam už jste si to odsouhlasily, tk si to tam nechte, tyhle komunistický lži. Děkujeme :-))))

Ale ňu,ňu ))

budliky budliky píčitelko z MŠ :-))))))

Už se těším, až taky někdy něco doložíš, a ne že to jen kdákneš .-)))))))))))))­)))))))))))

ale stejně byste sem ty vaše socialiistický hámotiny tahat nemuseli .-))
já vím, jako vždy to tu rozčísnul soudruh gaabbo, ale ten už dostal tolik důkazů, že lže, že už další snad ani nejsou :-))))
tak by ses nemusela chytat jak na mucholapku i ty, ne? .-))))))))

jediné číslo : o 24 % vyšší životní úroveň než za vás komunistů :-)))))))))))))))
co říct víc .-)))

No když myslíš ))) máálej .... ( jen tě vyvedu z omylu, nejsem učitelka)

už asi ne, to je jasný, důchodkyně :-)))))))))))))))

))) nikdy.

to není možný že by byl někdo takhle mateřskoškolkovsky praštěnej jen tak sám od sebe :-)))))
vylučuju :-)))))))))))))­)))))))

PS : ale je krásný, jak se obhajuješ
na vařený nudli .-))))))))))))))))))

vlastně o 24 % je to ve vztahu k průměru EU, ve vztahu k životní úrovni za vás komunistů je to o 35 % vyšší životní úroveň

uvedené nemyslím, ale ví to eurostat :-)))

dokládám :
https://csu.gov.cz/evropsky_srovnavaci_program

Uvědom si že byla druhá světová válka. Po ní se dával do pořádku průmysl, zemědělství, stavělo se velké množství. přehrady, silnice, železnice ... .

ČSR byla jedna z nejméně poškozených zemí po WWII. něměcko ylo rozflíákaný a kd eje dnes?
Stavělo se všude všechno uvedneé, na západě víc, lepší a kvalitnější.

co to na mně zkoušíš, bobánku? .-)))))))))))))))))))
že nebýt vás komunistů, nemáme jedinou přehradu, silnici? jen jednu nedodělanou D1? :-))))))))))))))))))

tak tak .-)))))

Ano, začátek šedesátých let. A 2,- Kčs nestál nikdy, bylo to 2,40 Kčs.

2,40 či 2,20 stál v roce 1975, to jsem ho kupoval do fichtla :)

Normál stál ještě míň, řekl bych. Snad 1,60

Normál stál v těch letech 2Kčs, nikdy od roku 1953 méně. Speciál 2,40Kčs. Nafta stála v té době 2Kčs a na poukázky z MěÚ pro vytápění bytů naftou stála 0,80Kčs.

Ano. Někdy v sedmdesátých letech pak benzín zdražili na 4Kčs. Pamatuju na ty fronty kolem benzínových pump.

Rohlík stál 25 haléřů a na stavbách se vydělávalo v 70-80 letech kolem 3 000,-, komouši i přes 5
1 200,- měly kancelářský krysy. Víc ani nezasloužily, soudružky.

To zas buďme objektivní.

Gabrieli, umíš základní počty? Meleš zde pořád stejnou nesmyslnou "písničku"...
Jedna Kčs z roku 1990 odpovídala začátkem roku 2024 částka 14,20Kč. Průměrný hrubý výdělek v roce 1990 byl 3500Kčs, což dnes představuje částku 49700Kč. Tudíž dnešní ceny je třeba dělit uvedeným koeficientem, abychom mohli srovnávat ceny!!!
Několik příkladů v pořadí dnešní cena - přepočet na hodnotu v roce 1990 - skutečná cena v roce 1990:
Máslo: 60Kč = 4,22Kčs = 10Kčs
Rohlík. 3Kč = 0,21Kčs = 0,30Kčs
Benzin: 35Kč = 2,46Kčs = 8Kčs
Mléko 3,5% 28Kč = 1,97Kčs = 3,05Kčs
Šunk. salám 220Kč = 15,50Kčs = 40Kčs
Banány 25Kč = 1,76Kčs = 23Kčs
Pivo v plechu 20Kč = 1,41Kčs = 2,20Kčs
EE 1kWh 4,50Kč = 0,31Kčs = 0,40 nebo 0,80Kčs
Obecně platí, že potraviny, energie i průmyslové zboží jsou významně levnější.

vládu jsme ve své otázce vůbec neřešil, jen slováka :-)))))

.... jeden by čekal, že ta komunistická svině už vyslyšela Voloďovu výzvu a užívá si sklonek života v milované Moskvě ...

Pokud je otázka na to, jestli mají mít schůzku a dozvědět se požadované - napíšu to oklikou.
Policie podle mne ví, kde udělala jakou chybu, pokud ji udělala. Vynucovat si to ke zveřejnění podle mne není úplně důvod. Uvedeným už nikdo nepomůže a jen to může rozjet, i když bezesporu marnou, snahu rodičů z toho něco vytřískat. Že policie nějaké chyby udělala, to jsme se dozvěděli i z tisku, dokonce i jaké, ale řešit, jestli neměli být o 2 minuty rychlejší .... fakt nevím, k čemu by to bylo.
Takže schůzku ne, už byly a proč by se měla PČR scházet s každým pozůstalým? Pokud, v průběhu času těm rodičům třeba zavolat, že se PČR omlouvá za to a to, pokud to mělo nějaký vliv, ale proč se v tom víc pitvat, proboha?

Jo, a pokud by se informací dožadoval nějaký prorusák, tak tomu bych nesdlělil nic, dokud rusko nesdělí, proč vraždá na ukrajině :-)))))))))

takže pro rodiče to asi malichernost není, ale pro společnost ano

Podstatný na tom je právě přístup zmíněných politiků vůči rodičům , který cosi vypovídá i směrem k té společnosti .

???
V uvedeném případě drží štafetový kolík generální kontrola policie a pčr jako taková, politici snad ani ne.
Pavel se s nimi setkal, i když před uzavřením případu.
Pokud myslíš, že by se s těmi rodiči měl někdo setkat a promluvit s nimi tak nějak lidsky, no jako považuji to už za zbytečné, a proč ne. Ale ti lidé zjevně chtějí nějakého viníka, oběť, která za to může - že psychopat psotřílel jejich děti

to je úplně jiný level a tady si nejsem jistý, že by to mělo být akceptováno.
od toho jsou příslušné instituce, ti pozůstalí nemají ani ponětí, jaké jsou možnosti ap., ti jsou jen plní emocí, proč se to stalo zrovna jim a kdo to dopustil.

no život to dopustil. nemlůže mít každý občan svého bodyguarda a ten taky svého bodyguarda ap.

viník byl zastřelen. koho ještě by chtěli popravit a za co?

to není jako v nemocnici, když tam přijde někdo a teče mu krev z uší proudem a doktorka ho nechá čekat v čekárně (něco podobného se snad stalo).

Místo vytlemenýho smajla - máš něco věcného k tématu, nebo prostě jen nerespektuješ věcný názor druhého bez snahy ho urazit? .-)))))))))))))­)))))))

Musíš být trpělivější a hned nestřílet od boku, hádavče.

No obávám se, že jsi tu reakci napsala až po mém upozornění, dotazu, za půl hodiny. příště ji napiš nejdřív a až pak smajla :-)))))
bude to logičtější a nestane se ti, že budeš podezřelá z přilhávání si .-))

Dej už si konečně pauzu.

Přečti si, co jsi napsal a taky se podle toho chovej.

Jemu vadí "vytlemenej smajlík" , ale sám se neostýchá používat mnohem silnější munici. 🙂

???
Mně nevadí vytlemenbej smajlík :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Ješiš prezentujs e tu jak ti ne-rozum dovolí, klidně se lídes ke gaabbovi a antagonovi :-)))

Já napsla jen to, že vytlemenýho smajlíka poslat umíš, ale reagovat věcně ne.
zase si to tak neber .-))))

lísej

Přesně podle toho jsem reagoval na tu tvoji srandafrašku se socialismem, ty kašpare rudej .-))))))))))))))

Přesně...ukazuje to ,,přístup,, politiků a dvojí metr.

Matka zavražděné dívky napsala dopis prezidentovi a premiérovi. Na schůzku stále čeká

.............­.............­.............­.............­.............­.............­.....
Ale...
Pamatujete na tu Ukrajinskou holku?
V sobotu se prezident Petr Pavel na Pražském hradě setkal s ukrajinskou školačkou, kterou podle na videa kolujícího na sociálních sítích šikanovali na školním výletě její spolužáci. Uvedl, že šikanu, ponižování a násilí ve školách odsuzuje. V případě dítěte, které muselo opustit svoji zemi kvůli válce, jsou podle něj ale zvlášť ostudné.
AHA. . .

Fiala i podle linku Potuy nějaké té rodině schůzku nabídl. Kdo ji měl určit nebo se starat o její určení?
Pavel se s nimi setkal a čin odsoudil
Nejspíš i další politici se k tomu vyjadřovali

máš link na tosetkání o kterém píšeš? mně to našlo jen setkání z roku 2023.
děkuji

PS : soudím, že těm rodičům v tuhle chvíli už vůbec nejde o nějakou kondolenci, setkání, ale o získání argumentů pro pomstu na těch, kteří tomu činu podle jejich názoru mohli zabránit. a mohou mít pravdu, co já vím .... je to nutné?

Jakou pomstu máš na mysli a proč vůbec takové výrazy v této souvislosti používáš
Rodiče chtějí "jen" odpovědi na nezodpovězené otázky a nemají už jinou možnost , na koho se obrátit. Při prvním formálním setkání na Hradě se o těchto věcech vůbec nemluvilo , protože nebylo uzavřené vyšetřování.

Ty otázky vedou jediným směrem : co podělala policie.
o tom, kdo a proč vraždil už není pochyb, a byl už i potrestán.
tak co ještě chtějí a proč?
v jaké věci už nemají na koho se obrátit?
jaké mají "nezodpovězené otázky" a jaké odpovědi očekávají a co s nimi chtějí dělat pak?

ty si neuvědomuješ, že teď už jim vůbec nejde o toho, kdo jim jejich děti zastřelil?

To je ovšem zásadní omyl. Nejde o to, co podělala policie, ale co zatloukají jejich nadřízení , vč. ministra vnitra. K pochybení dojít může , ale pokud si pak nedokážou nalít čistého vína , je to špatně a jen to přispívá k nevěrohodnosti .

A to ti píšu celou dobu.
Policie si třeba umí nalít čistého vína :-))))
Ale proč to potřebují vědět pozůstalí a co od toho očekávají? .-)))))))))))))))))

To bude asi zase na dlouho .-)))))))))))))­)))))))

Ale tak je to přece správně,ne ? Přece si nemůžou psát co by chtěli ,to by ta liberální demokracie pěkně dopadla. Psát můžete pouze to co my vám ,vlastně Já plk. Foltýn řeknu! Zombíci

Tady nejsi v rusku, sokolíku, tam to funguje už 10,5 roku, opravdu silně 2,5 roku.
Tam by si nikdo nedovolil ani jen otevřít hubu s tou poznámkou, že "má obavy o svobodu slova". tam žádné obavy nikdo nemá. tam žádná svoboda slova dávno není a je to uzákoněno.

Proč do toho pleteš Rusko? Jedná se snad o Itálii. Já poukazují na tu kritiku něčeho co sami prosazují.

???
No jen aby sis utřel pocintanou bradičku, že s e"pohoršuješ" nad Itálií, kde to vůbec nehrozí i přes premierku z radikální pravicové strany, ale v rusku, kde to jede na plný koule i se zákonama jsi v pohodě, dokonce nám jejich nesvobodné informace = propagandu podsouváš jako pravdivé atd atp

to je něco o těch 2 metrech, víš?

Doprde..co do toho furt motáš Rusko. V Rusku ať si dělají co chtějí. Ještě naposledy kritizují to co sami prosazují .Rozumíš tomu?

Ech?
Co kdo kritizuje a prosazuje?
Napiš to naprosto konkrétně, co tě posedlo :-)))))))))))))­))))))))))))))

No, předsedkyně postfašistické strany. Ale asi to nebude tak horké.

Je to hlavně jejich premiérka a samozřejmě je Bruselu nepohodlnà

???
Ty vole, víš vůbec ještě, co jsi zase zkoušel lhát? .-)))))))))))))­))))))))

A oni by chtěli táhnout na rusa. Já se tomu musím fakt smát. Stát se jim rozpadá před očima 🤦

Zatlač si ta veliká kukadla, co ti lezou ven z hlavy, asť vidíš realitu a neděláš z každýho prdu vzducholoď .-))

No já právě vidím tu realitu.

jojo :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

Totéž si ovšem myslí i druhá strana .Výsledkem je absolutní neschopnost jakékoliv solidní debaty , když ne vedoucí k dohodě, aspoň k vzájemnému porozumění, bez řinčení zbraní.

jejda .-)))))
dobré ráno :-))))

a teď vyměňme idioty za lháře a zkus to také okomentovat

Platí totéž.

No tak čemu se divíš a proč to odmítáš?

"Výsledkem je absolutní neschopnost jakékoliv solidní debaty , když ne vedoucí k dohodě, aspoň k vzájemnému porozumění, bez řinčení zbraní."

Na to, jk si představuješ solidní debatu s lhářem se ani nebudu ptát :-)))
a nic si nenamlouvej, lež lze dokázat.
Nebo lépe, co nedkokážu jako lež, to lež být nemusí. Ale plno lží už dokázáno bylo

Podobné výrazivo samozřejmě odmítám, protože do solidní diskuze nepatří.

Slovo Lhář?
To patří všude tam, kde někdo lže
Primárně lhář nepatří do solidní diskuse.

Nezatahuj mě opět do tvého nesmyslného "filosofického" mudrování.

Ty máš za filosofii všechno, co ti jd eproti ochupení, že? :-)))

Prostě KDYŽ NĚKDO LŽE, JE TO LHÁŘ A LZE TO NAPSAT a nemá to nic s filosofií :-))))
Naopak, jen se seriozností a solidností .-))

Já fandím "frantíkům". Fandit Slavii? Ani kdyby hrála proti Spartaku Moskva!

Jóóó jatová Sparta, to jsou borci! A kdyby ji nezaříznul hlupák Křetínský odvoláním Straky /asi politika nebo o co mu šlo/, od ty doby mohla získat min. 10 domácích titulů + hafo úspěchů na evropské scéně!

...taková

Ten jejich slogan je jen potvrzení toho, že to je banda nafrfněných soudruhů, kterým je arogance vlastní. Takový správně bolševický to je