Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1921634x
Příspěvků:
77927

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: Také "novinařina"
18.12.21 18:50:09 | #37887

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/putin-se-stale-nerozhodl-jestli-obsadi-ukrajinu-40381595
Poradce Bílého domu pro národní bezpečnost Jake Sullivan je zřejmě jasnozřivý. Úvodní text a nadpis článku vyvolává dojem, že prezident Putin zvažuje útok na Ukrajinu. Nic takového samozřejmě neuvedl.


1  

| Předmět: RE: Také "novinařina"
18.12.21 20:41:10 | #37899 (1)

Nešťastné vyhrocování situace.


 #37887 

| Předmět: RE: RE: Také "novinařina"
18.12.21 22:41:43 | #37919 (2)

Prý se ještě Putin nerozhodl. Já si myslím, že se již rozhodl. A realizaci rozhodnutí není radno odkládat. Překvapení a rychlost jsou nezbytné pro zdar celé akce.


 #37899 

| Předmět: RE: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 08:08:07 | #37929 (3)

Třeba by tuhle radu ocenil. *24670*


 #37919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 09:13:05 | #37955 (4)

Putin to dobře ví. Myslím si, že mu to bylo i z USA naznačeno. Ze pokud se s Ukrajinou vypořádá tak jako s Krymem, pak se s tím USA časem smíří. Pokud to dopadne jako v Cečensku, pak by se z toho mohl vyklubat vleklý konflikt do kterého by se mohly zavléct další státy a skončit by to mohlo i další světovou válkou.


 #37929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 11:49:58 | #37967 (5)

Putina a Lavrova nepokládám za blázny.


 #37955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
19.12.21 12:55:40 | #37971 (6)

Možná považujete Hitlera s Ribbentropem za blázny, blázni ale nebyli, snažili se jen využít momentální situace, jaká se tehdy naskytla.
A dnešní situace na Ukrajině nahrává Putinovi. A situace se může za čas změnit a nějaká vojenská intervence by se mohla stát krajně riskantním podnikem. Putin a lidé kolem něj by pak jen mohli litovat, že neprojevili více odvahy.


 #37967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
19.12.21 14:05:03 | #37976 (7)

Především bych Putina nesrovnávala s Hitlerem a situaci v Rusku se situací předválečného Německa.


 #37971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 02:08:54 | #38033 (8)

Situace na Ukrajině připomíná předválečné Cesko-Slovensko. To zda je Putin kamikadze se ukáže, situace je stále otevřená.

"Kdyby" se Hitler po dobytí Polska zklidnil a vzdal se dalších výbojů, pak by to po pár letech Francii přestalo bavit a s Německem by uzavřela mír.


 #37976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 07:13:30 | #38038 (9)

Copak v předválečném Československu došlo k Majdanu ,násilnému svržení dem.zvoleného prezidenta(který dokonce podpisem přistoupil na podmínky vzbouřenců) a následné občanské válce? *34091*


 #38033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 09:44:41 | #38047 (10)

K Majdanu tu došlo v roce 1918


 #38038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 12:25:25 | #38067 (11)

Že mě to nenapadlo! *16076* (A v čem ta totožnost spočívá?)


 #38047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 12:50:22 | #38072 (12)

Byla svržena zákonná vláda.


 #38067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 13:15:28 | #38077 (13)

Monarchie na zániku RU pracovala sama,státy Trojspolku se vojensky hroutily, dohodové státy prozatímní vládu uznaly.Žádné násilí,natož občanská válka.


 #38072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 23:46:25 | #38121 (14)

Násilné to v listopadu 1918 moc nebylo, násilí přišlo později. Třebas při pogromech na Zidy.
Jinak Janukovyč taky pracoval na svém sebezničení.


 #38077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 08:26:02 | #38150 (15)

Vy těm našincům hodíte na krk snad i ty plynové komory ve vyhlazovacích táborech. *16076*


 #38121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 14:44:43 | #37983 (5)

Píšete báje, pane Vitásku. Krym a východ Ukrajiny není vůbec tatáž situace. Na Krymu nebyla síla ochotná a nadějně schopná použít proti Rusům zbraně. Současná situace je výrazně jiná. Problém DDL a LDR měl být řešen Minskými dohodami. Vláda UA toto sabotovala a hledala spojence, našla ho v USA. nyní se chystá získat pod kontrolu území výše uvedených "teroristů" vlastní regulérní armádou, letos už podruhé, (8 let střelbou otravovali soukromí vojáci). Viz projevy Zelenského. Putin čeká - když pravidelná armáda UA zaútočí, zaútočí i on. A nikdo nevíme, kde se zastaví. S vysokou pravděpodobností na hranicích rebelských republik a dál už se věci dají do pohybu díky samotným Ukrajincům, veřejnost bude chtít jiné řešení, než pohřbívat své vojáky ve velkém. Opět se vše vrátí k Minským dohodám.
Zajímavé na tom všem je, že nikdo nepokládá vítězství UA za možné, že by Putin ustoupil. Ani vy, že?


 #37955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 01:08:38 | #38027 (6)

Jenže to jsou stejné báje jako píšete vy. Akorát s tím rozdílem, že podle vás to začne Ukrajina a já zase že to začne Rusko. To je ovšem celkem detail oproti konečnému výsledku kterým nakonec bude Ukrajina pod kontrolou Ruska.


 #37983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 21:58:37 | #38116 (7)

UA usiluje o vstup do EU a NATO, Putin usiluje o to, aby UA zůstala mimo vojenské pakty. ze strany Putina to je cíl, který neohrožuje nikoho a neposkytuje nikomu vojenské výhody. Vše ostatní jsou pouze průvodní tahanice mající pomoci k dosažení cíle. Vést v Česku řeči o referendu o příslušnost území na východě UA je ukázka nepochopení základního problému.


 #38027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
21.12.21 10:08:38 | #38172 (8)

Teritorium SSSR se z větší části krylo s hranicemi předprvoválečného Ruska. Rusko v roce 1914 bylo produktem expanse carů, především na východ. Ve Střední Asii a na Kavkaze bylo Rusko velmi úspěšné. Rusy zastavili až Japonci na počátku 20.století. Na západě to bylo složitější, Turecko bylo nemocným mužem na Bosporu , avšak o jeho državy měli zájem také Francie s Anglií a Rakousko-Uhersko. Podobně rozšiřování ruského imperia na západ zablokovali Poláci.
Z výše uvedeného plyne, že Rusové se s teritoriem SSSR identifikovali a považují ho za svůj životní prostor. Mají k teritoriu SSSR citový vztah. Jako Ceši k Cesko-Slovensku a Srbové k Jugoslávii. Politici, jako je Putin, tak nabízejí možnost nějaké formy obnovy teritoria SSSR. Tuto situaci dále prohlubuje existence etnických Rusů vně Ruska, kteří bydlí v nástupnických státech SSSR vzniklých na základě národního sebeurčení a jsou v těchto státech diskriminováni.
A to je pro Putina problémem, nikoliv rozšiřování NATO. Putin mohl doufat, že po Porošenkovi zvítězí ve volbách proruský politik. Jenže toto se nestalo, Zielenskij sice projevil snahu se s Ruskem dohodnout, jenže neslevil ze své orientace na Evropu. Z toho celkem racionálně Putin usoudil, že budoucí vítězství prokremelských sil ve volbách na Ukrajině je málo pravděpodobné a že pokud bude stávající stav trvat, bude stále méně a méně pravděpodobné. Ze se Ukrajina Rusku odcizí. A tomuto trendu musí Putin zabránit, protože jinak by Ukrajina postupně propadla evropským manýrům a stala se zcela nekompatibílní s Ruskem. A pro Rusko by pak bylo velmi obtížné dlouhou mexickou hranici s Ukrajinou provozovat. Tato hranice, dnes prakticky neexistující, by byla pro Rusko ještě méně přijatelná než atomové hlavice rozmístěné na Ukrajině nepřítelem Ruska.


 #38116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
21.12.21 10:08:49 | #38173 (8)

Teritorium SSSR se z větší části krylo s hranicemi předprvoválečného Ruska. Rusko v roce 1914 bylo produktem expanse carů, především na východ. Ve Střední Asii a na Kavkaze bylo Rusko velmi úspěšné. Rusy zastavili až Japonci na počátku 20.století. Na západě to bylo složitější, Turecko bylo nemocným mužem na Bosporu , avšak o jeho državy měli zájem také Francie s Anglií a Rakousko-Uhersko. Podobně rozšiřování ruského imperia na západ zablokovali Poláci.
Z výše uvedeného plyne, že Rusové se s teritoriem SSSR identifikovali a považují ho za svůj životní prostor. Mají k teritoriu SSSR citový vztah. Jako Ceši k Cesko-Slovensku a Srbové k Jugoslávii. Politici, jako je Putin, tak nabízejí možnost nějaké formy obnovy teritoria SSSR. Tuto situaci dále prohlubuje existence etnických Rusů vně Ruska, kteří bydlí v nástupnických státech SSSR vzniklých na základě národního sebeurčení a jsou v těchto státech diskriminováni.
A to je pro Putina problémem, nikoliv rozšiřování NATO. Putin mohl doufat, že po Porošenkovi zvítězí ve volbách proruský politik. Jenže toto se nestalo, Zielenskij sice projevil snahu se s Ruskem dohodnout, jenže neslevil ze své orientace na Evropu. Z toho celkem racionálně Putin usoudil, že budoucí vítězství prokremelských sil ve volbách na Ukrajině je málo pravděpodobné a že pokud bude stávající stav trvat, bude stále méně a méně pravděpodobné. Ze se Ukrajina Rusku odcizí. A tomuto trendu musí Putin zabránit, protože jinak by Ukrajina postupně propadla evropským manýrům a stala se zcela nekompatibílní s Ruskem. A pro Rusko by pak bylo velmi obtížné dlouhou mexickou hranici s Ukrajinou provozovat. Tato hranice, dnes prakticky neexistující, by byla pro Rusko ještě méně přijatelná než atomové hlavice rozmístěné na Ukrajině nepřítelem Ruska.


 #38116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.12.21 01:20:49 | #38639 (9)

Ale kdeže pane Vitásku. Rusko nebylo jenom někdo, kdo dobýval území, ale bylo také osvoboditelem, např. Finska od Švédů. Podobné to bylo i na Kavkaze, kde se vzájemně vyvražďovaly národy jen to fičelo. Jeho imperiální expanze směřovala spíše na východ, do asijských kmenů. Také je třeba při posuzování Ruska brát v potaz ideologii, kterou kdy mělo jako nosnou. Ta bolševická směřovala spíše k šíření do svého okolí, než k cílenému zabírání území. Ostatně ideologie je záminkou k ovládání jiných území dodnes.
Soudit dnešní chování RF nelze bez ohledu na úroveň zbrojních technologií. Možnosti obrany jsou existenční nutností, pokud jde zároveň o vlastní svobodu, svého způsobu života, přijatelné směnitelnosti produktů.
Takže vězte, že Putinovi je konání Ukrajinců a chování lidí z DLR celkem ukradené, jeho zájem je nepřipustit možnost instalace raket do míst, ze kterých lze od okamžiku odpálení za méně než 15 minut zasáhnout cíle ve středním Rusku. na to netřeba obsazovat území, stačí smlouvy, jejichž dodržování se průběžně kontroluje z vesmíru.
Rozhodně není zájmem Putina přibrat 40 miliónů otrávených Ukrajinců a dávat do pořádku jejich zdevastované hospodářství. UA má jeden z nejhorších HDP v Evropě. 60,5 % HDP Ukrajiny tvoří služby, zemědělství pouhých 9,9 %, průmysl 29,6 %. 24,1% populace je pod hranicí (ukrajinské) chudoby.


 #38173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 17:41:02 | #37994 (5)

Mám pocit, že stačí všeobecné referendum ve sporných oblastech a dopadne to jako s Krymem.


 #37955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
19.12.21 19:16:08 | #38005 (6)

To je opravdu jen dojem. Svědčí to o tom, že nechápete, proč se to vše děje! Kdyby šlo o vznik nového státu, nebo připojení k RF, mohl to referendum Putin udělat už v 2014 a kdykoli později. Cílem ale je udržovat neurovnaný vztah s UA, protože to nedovoluje její vstup do NATO. (Základní podmínka vstupu do NATO). Podobně to funguje v případě Gruzie. Putin tedy nechce obsadit UA, nechce sousedit s dalším státem zapojeným v NATO. Bude nanejvýš "pomáhat" v obraně "teroristů". Zájem některých mocných UA je tedy získat kontrolu nad rebelským územím, nebo o něj definitivně přijít. Pak by se jim otevřela cesta do NATO.


1  
 #37994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
19.12.21 20:59:10 | #38022 (7)

Jeden ze států který stále udržuje napětí po celém světě je zadlužená Amerika. Rusko je tak obrovský stát s tak obrovskými zásobami nerostných surovin a s tak vyspělou technikou (viz, kosmický výzkum), že nepotřebují expandovat. Nebýt jejich výzbroje, tak už by bylo Rusko dávno roztrháno na kusy a pod kuratelou USA.


 #38005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 01:32:37 | #38029 (7)

Nedávno Zielensky mluvil o referendu ve sporných územích Ukrajiny. Krátce poté co se sešel s Bidenem.Asi mu to sám Biden navrhl, že tak by mohl Putina zastavit, že by mu tyto oblasti na základě referenda předal. Pokud to neudělá , pak Rusové obsadí celou Ukrajinu. A USA nemají moc tomu zabránit. Ukrajina asi tak jak tak skončí v Rusku, pokud by Zielensky nechal uspořádat to referendum, pak by Putin východní Ukrajinu získal civilisovaným způsobem.
Situace podobná sudetské krizi v roce 38. Tehdy taky mohl Beneš vyhlásit v Sudetech referendum a na základě výsledku tohoto referenda pak vydat Sudety Německu. Jenže Beneš to neudělal a prý si referendum nepřál ani Hitler. Proto se uskutečnila konference v Mnichově, která o tom rozhodla. Přičemž žádný z jejich účastníků v Sudetech nebydlel. Takové jsou tady demokratické tradice, nelze se divit dnešku.
Na té konferenci v Mnichově se taky rozhodlo, že kromě předání oblastí s více jak 50 % zastoupením německy mluvícího obyvatelstva Německu, budou ve smíšených oblastech ( v okolí Brna) uspořádány plebiscity. Ty nakonec uspořádány nebyly, protože byly obavy že v těchto plebiscitech by i česky mluvící obyvatelstvo hlasovalo pro připojení k Německu.
Tím se můžeme vrátit k Ukrajině. Je možné, že po připojení východních částí Ukrajiny k Rusku by mohlo dojít k referendu na zbývajícím území Ukrajiny. Je možné že i ukrajinsky mluvící obyvatelstvo by hlasovalo po připojení k Rusku,


 #38005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 07:18:50 | #38039 (8)

Putin nikdy neusiloval o pohlcení Ukrajiny.Rusku jde o vlastní bezpečnost a jeho pochopitelným zájmem je setrvání Ukrajiny mimo NATO.Naštěstí to stále akceptují i unijní země NATO.(Přestože USA to obchází po svém.)


 #38029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 09:48:22 | #38048 (9)

Rusko se bude cítit bezpečněji, když bude mít situaci na Ukrajině pod kontrolou. A taky v baltských státech. Jako ji má v Bělorusku.


 #38039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 10:00:02 | #38050 (10)

Až tam Putin dosadí nějakou svojí figurku, čímž naštve Gabriela, který nemá figurky rád.


1  
 #38048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 12:51:41 | #38073 (11)

V jeho pojetí to bude vlastenec. Ukrajinský nebo ruský, vždyt je to jedno.


 #38050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 13:10:27 | #38076 (12)

Úhel pohledu-celosvětová klasika .


 #38073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 13:56:41 | #38079 (13)

Názoru na politiku při dnešní medializaci, která se na nás valí ze všech stran se nikdo nevyhne. Většina se spokojí tím, co je jim předloženo v našich médií a podle toho se přikloní na stranu, která to lépe "důvěryhodněji" podá. V Tv politiku hodnotí neznámí "odborníci", kteří se snaží jen zviditelnit, bez ohledu na to co hodnotí. Někteří by vše dělali jinak, druzí vyzdvihují klady předchozí, nebo současné vlády a všichni dohromady jen matou lidi, kteří těžko rozpoznávají kdo lže a kdo mluví pravdu. ČT by měla být 100% apolitická a diskuze na politické téma nedělat. Pro ČT by mělo být jen nestranné zpravodajství k politickým událostem, bez hodnocení co je dobré, nebo co špatné. Lidé místo aby se uklidňovali, vyhledávají většinou lživé senzace na sociálních sítích.


 #38076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 15:11:56 | #38081 (14)

Souhlasím,jen drobně k té ČT a vlastně politickému zpravodajství obecně.Už od devadesátých let mám k němu velké výhrady,protože v podstatě nastala druhá krajnost- vše,co zavánělo levicí,bylo zpochybněno,dokonce se vůči ní "mobilizovalo" a každý příznivec levice (i té demokratické),byl označen za milovníka starých pořádků, toužící po návratu před r.89! Již tehdy se pletlo dohromady zpravodajství s komentářem.Čest několika novinářům,kteří před tímto stylem varovali. Již tehdy se položily základy k současné rozdělené společnosti.


 #38079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 13:05:18 | #38075 (10)

Právě o výročí Havlova úmrtí bychom si měli vzpomenout na jeho autentické postoje z let devadesátých,kdy r.1990 v americkém Kongresu pronesl svou prosbu - jestli chcete pomoct nám,pomozte Sovětskému svazu.Určitě tím neměl na mysli harašení zbraněmi na jejich hranicích.


 #38048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
20.12.21 17:32:50 | #38098 (5)

Kdo ví, jak by dopadlo demokratické referendum na Ukrajině?


 #37955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
21.12.21 08:27:53 | #38151 (6)

A jakou otázku by mělo obsahovat?


 #38098 

| Předmět: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 13:31:39 | #37974 (2)

Jen vypouštění informativních balónků s cíle zjistit, jak kdo bude reagovat. A to na obou (všech) stranách).


 #37899 

| Předmět: RE: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 14:22:23 | #37979 (3)

Ani nevím jak dopadl návrh ukrajinského prezidenta na setkání s Putinem na Donbasu.


 #37974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 15:48:43 | #37985 (4)

Také nevím, ale myslím si, že setkání je pro Putina málo smysluplné. Zelenský není opravdový šéf, on dohání vývoj, není určovatelem směrování. Vypadá to, že na UA vládnou ti, kdo veleli při Majdanu odstřelovačům.


1  
 #37979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 17:14:52 | #37988 (5)

Tehdy mě zaujalo,že uvažoval o jakémsi referendu na Donbasu.


 #37985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
19.12.21 20:02:00 | #38012 (6)

Já vnímám jako nosnou potřebou Putina - nepřipustit další vstupy sousedních států RF do NATO. To je základní prvek obrany RF v případě jaderné války. (Stejně tak reagovaly USA v době Kubánské krize).


1  
 #37988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 09:57:22 | #38049 (7)

S tím bych souhlasil. Putin je politik jiné váhy než Zielenskij a proto se Putin s ním nebude bavit. Putin by mohl být ochoten jednat o statusu Ukrajiny s Bidenem a už to je maximum možného. Protože Putin je toho názoru, že mu Ukrajina patří a biden nemá co do ukrajinských záležitostí mluvit.
Je to jako by Hitler vyjednával o statusu Sudet s Benešem. Putin se nenechá Západem ponižovat.


 #38012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 10:01:02 | #38051 (8)

samozřejmě, je to přece car...


 #38049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 17:35:02 | #38099 (8)

Zielenskij je něco jako u nás Havel. Je to jen nastrčená loutka. Provázky od ní vedou do zahraničí.


1  
 #38049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 22:06:13 | #38117 (8)

Tak to ovšem není. To je mylný pohled lidí přesvědčených, že v tomto případě jde o imperiální zájmy Ruska. Nikoli, jde o jeho obranyschopnost. Pokud se svět nezbláznil, bude výsledek podobný, jako v případě kubánské krize 1962. Čili remíza, UA se bude muset z marastu zvednout sama, změnou jejich hospodářsko-politického systému.


 #38049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 23:42:20 | #38120 (9)

Rusko se vždy jen brání, to je axiom. Na rozdíl od USA.


 #38117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 01:29:10 | #38124 (10)

Jistě, Rusko má své zkušenosti s bráněním svého území. S napadáním druhých mají zkušenosti oba.
Co do stavu v případě současné UA je Rusko od roku 2014 v cílové pozici své potřeby, nemá pro něho smysl cokoli měnit, cílem současným je nedopustit žádnou změnu, nikoli útočit. Podobně je v cílové pozici ve vztahu ke Gruzii.


 #38120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 09:31:32 | #38166 (11)

Teritorium SSSR se z větší části krylo s hranicemi předprvoválečného Ruska. Rusko v roce 1914 bylo produktem expanse carů, především na východ. Ve Střední Asii a na Kavkaze bylo Rusko velmi úspěšné. Rusy zastavili až Japonci na počátku 20.století. Na západě to bylo složitější, Turecko bylo nemocným mužem na Bosporu , avšak o jeho državy měli zájem také Francie s Anglií a Rakousko-Uhersko. Podobně rozšiřování ruského imperia na západ zablokovali Poláci.
Z výše uvedeného plyne, že Rusové se s teritoriem SSSR identifikovali a považují ho za svůj životní prostor. Mají k teritoriu SSSR citový vztah. Jako Ceši k Cesko-Slovensku a Srbové k Jugoslávii. Politici, jako je Putin, tak nabízejí možnost nějaké formy obnovy teritoria SSSR. Tuto situaci dále prohlubuje existence etnických Rusů vně Ruska, kteří bydlí v nástupnických státech SSSR vzniklých na základě národního sebeurčení a jsou v těchto státech diskriminováni.
A to je pro Putina problémem, nikoliv rozšiřování NATO. Putin mohl doufat, že po Porošenkovi zvítězí ve volbách proruský politik. Jenže toto se nestalo, Zielenskij sice projevil snahu se s Ruskem dohodnout, jenže neslevil ze své orientace na Evropu. Z toho celkem racionálně Putin usoudil, že budoucí vítězství prokremelských sil ve volbách na Ukrajině je málo pravděpodobné a že pokud bude stávající stav trvat, bude stále méně a méně pravděpodobné. Ze se Ukrajina Rusku odcizí. A tomuto trendu musí Putin zabránit, protože jinak by Ukrajina postupně propadla evropským manýrům a stala se zcela nekompatibílní s Ruskem. A pro Rusko by pak bylo velmi obtížné dlouhou mexickou hranici s Ukrajinou provozovat. Tato hranice, dnes prakticky neexistující, by byla pro Rusko ještě méně přijatelná než atomové hlavice rozmístěné na Ukrajině nepřítelem Ruska.


 #38124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 08:33:14 | #38152 (10)

V zahraniční politice jsou podobné axiomy příčinou válek.Vždy musí jít o vzájemný respekt a dialog.
Že se po pádu Železné opony a rozpadu SSSR ocitlo po všech stránkách oslabené Rusko v těžké defenzivě,to je fakt.Že toho jeho věčný rival využil (či spíš zneužil?),to je taky fakt.


 #38120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
19.12.21 17:41:58 | #37995 (5)

Stejná loutka jako v Česku Havel.


 #37985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 07:20:01 | #38040 (6)

Jdi s tím osočováním Havla do háje.


1 1  
 #37995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 17:36:01 | #38100 (7)

Ale já ho neosočuji. Dělal to, co se po něm chtělo.


 #38040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
20.12.21 19:10:51 | #38109 (8)

osočuješ...


 #38100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
21.12.21 08:49:42 | #38157 (8)

Doprčic,jak to mohl realizovat,když nevládl,ani neměl moc zákonodárnou?! Stále ti to opakuju a ty se nad tím ani jednou nezamyslíš.Havel byl naší jedinečnou vizitkou do zahraničí - a nejenom do USA! Po něm už tu byli jen zbabělí,egoisté.


 #38100 

| Předmět: RE: RE: RE: Také "novinařina"
20.12.21 10:09:01 | #38052 (3)

Co kdyby se o Ukrajině dohodl Putin s dnešní polskou vládoou? Ze Rusové obsadí východní část Ukrajiny s Kyjevem a Halič a Lvov zabere Polsko.
To by v Bruselu čučeli ?


 #37974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
20.12.21 15:19:48 | #38084 (5)

Ukrajina je jeho bolavé místo? tím říká, že je jeho?


 #38082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Také …
21.12.21 08:37:10 | #38153 (6)

Jeho,míněno Ruska.(Nevím,jak to znělo v originále a jak to zkreslil překlad.)
Jen na chvíli si ale zkus představit,že by na místě Ruska byla Amerika.Domníváš se,že by připustila podobné vojenské obklíčení?


 #38084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Také "novinařina"
21.12.21 01:38:33 | #38125 (4)

Jste docela bavič, pane Vitásku. Na taková řešení vám chybí dvě totalitní velmoci a neutrální USA. Pořád děláte (podle mého), tutéž chybu.


 #38052 


| Předmět: RE:
18.12.21 20:44:11 | #37900 (1)

Pro tuhle Ovčáčkovu slabou chvilku bude mít jeho zaměstnavatel pochopení. *33018*


 #37886 

| Předmět: RE: RE:
19.12.21 08:30:41 | #37935 (2)

Zaměstnavatelem pana Ovčáčka je stát. Ale ať jím je kdokoliv, pokud chlastá mimo pracovní dobu, nikomu do toho nic není.


 #37900 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.12.21 08:54:05 | #37948 (3)

Zaměstnal jej prezident,přestože i on je vlastně zaměstnancem státu,ale nikdo by proti jeho rozhodnutí nešel,obdobně jako v případě p.Mynáře.Mluvčí hlavy státy si sice může dělat co chce,ale výhradně v soukromí.(Málokdo ví,že patří do 4% menšiny a žije s partnerem.)
https://plus.rozhlas.cz/malokdo-poskodil-funkci-prezidenta-jako-tym-ktery-si-zeman-vybral-s-erikem-8601277


 #37935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.12.21 10:23:15 | #37961 (4)

Neříkám přece nic jiného. Veškeré osazenstvo Hradu jsou státní zaměstnanci, my jsme jejich zaměstnavatelé. Chlastat mimo pracovní dobu přece může každý, proč by nemohl nějaký mluvčí a vůbec nechápu, proč do toho taháš ještě sexuální orientaci, tu nemůže nikdo změnit ani v pracovní době a hlavně je po tom každému ho-no.


 #37948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.21 11:30:23 | #37965 (5)

Že se Ovčáček opil, je mi vcelku jedno. Je to jenom člověk. Mohla za tím být nějaká osobní krize. Zdá se mi, že se jeho čas jako mluvčího naplnil a nějak se vytrácí ze scény. Mohl by následovat ceremoniáře Forejta. Jsou ale jen moje dohady. 😊


 #37961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.21 11:52:44 | #37968 (6)

Tohle mu u Zemana projde a mě osobně to nezajímá taky.


1  
 #37965 

| Předmět: Nadprodukce
18.12.21 12:26:08 | #37845

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/chilska-poust-atacama-se-meni-na-hrbitov-obleceni-z-celeho-sveta-40381572
Nejde jenom o to, co je uvedeno v odkazu, ale o zamoření vod (moří a oceánů) obrovským množstvím plastových odpadů.
Z Německa se k nám dovážel odpad do různých starých objektů, které později záhadně vyhořely. To snad už skončilo, i když např. místní kdysi prosperující továrna, která už nic nevyrábí se stala skladištěm odpadů (Itálie, Německo) a také skladištěm vraků automobilů.
Tohle je také dost špatné:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/svincik-z-dovozu-nemecko-odpadky-cerne-skladky-u-hranic.A170721_2339958_domaci_hro
Připadne mi, že mírný nedostatek produkce vč. potravin a vyšší kvalita byl lepší než obrovská nadprodukce mnohdy s mizernou kvalitou. Jeden z deseti klíčových bodů nové vlády - Vyšší zdanění nekvalitních potravin je stupidní. Nekvalitní potraviny by se neměly vůbec ani prodávat.


1  

| Předmět: RE: Nadprodukce
18.12.21 15:15:13 | #37855 (1)

Takhle si holt některý podnikavec vyložil smysl tržního mechanismu a bezzubá pravidla mu v tom nedokážou zabránit.


 #37845 

| Předmět: RE: RE: Nadprodukce
19.12.21 08:32:46 | #37936 (2)

Nemyslím si, že pravidla v tomto oboru jsou až tak bezzubá. K zabránění těchto jevů by možná stačilo ta pravidla začít dodržovat, případně kontrolovat a nedodržování trestat.


 #37855 

| Předmět: RE: RE: RE: Nadprodukce
19.12.21 09:05:12 | #37954 (3)

Právě (ne)vymahatelnost práva je onou bezzubou slabinou.


 #37936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nadprodukce
19.12.21 10:26:14 | #37962 (4)

A nejde to, nebo se jen nechce? Nevím, nejsem právník. Skládky u nás hoří opravdu často, tato osvědčená finta už je docela trapná. Opravdu není vůle to nějak řešit?


 #37954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nadprodukce
19.12.21 12:17:45 | #37969 (5)

Té bezzubosti opravdu nerozumím.Proč např. nemůže už předem zakročit místní starostenstvo­..Typický příklad-
https://zpravy.aktualne.cz/regiony/liberecky/na-liberecku-po-tydnu-zas-hori-skladka-odpadu-z-nemecka/r~i:article:763601/


 #37962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nadprodukce
19.12.21 12:49:39 | #37970 (4)

Taky korupce. To co jednomu je odpuštěno, druhý by se za to exemplárně potrestal.

Konec konců to existovalo i za starého režimu. V Rudnanech na Slovensku se těžila a zpracovávala rtut. Byly s tím rozsáhlé ekologické škody, exhalace a otrávená voda v řece. Jenže někomu napadlo, že by se v pecích mohl zpracovávat rtutný odpad z chemických výrob, třebas katalysátorů na výrobu PVC. Pár pokusů se podařilo, v peci to hořelo docela dobře. Akorát výtěžek rtuti nebyl tak velký jak se očekávalo. Zjistilo se totiž , že pece nejsou na spalování uhlí konstruovány a spousta rtuti při tom utekla do ovzduší. Jenže mezitím se do fabriky navozil odpad pomalu z celé Evropy. Než se to zarazilo vznikla ve fabrice velká skládka nebezpečného odparu, jeho spalování v pecích bylo mezitím zakázáno a skládka byla provisorní, nebyla zabezpečena proti pronikání rtuti do spodních vod. A tak na haldu pršelo, v létě za sucha uhelný prach roznášel vítr po okolí.

Jediné štěstí, že se o tom nepsalo v novinách. Kolem fabriky byly cikánské osady a jejich obyvatelé ani nevěděli co je to rtut.


 #37954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nadprodukce
19.12.21 14:55:09 | #37984 (5)

Kdo koho korumpuje v případě těch přivezených a následně podpálených odpadů?


 #37970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nadprodukce
20.12.21 01:39:44 | #38030 (6)

Pro nakládání s odpady je třeba povolení odboru životního prostředí. Pokud někdo pronajme areál byvalého JZD a naplní jej odpady z Německa a poté vyhlásí konkurz , pak by takové podnikání mělo řešit trestní řízení. Pokud se tak nestane a konkurz se řeší několik let, je možné že orgány ochrany životního prostředí i příslušný soud jednaly ve prospěch takového podnikatele.


 #37984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nadprodukce
20.12.21 07:29:45 | #38041 (7)

Konkrétně o dvou místech na Liberecku,kam dovezla firma Nisa Recycling bez povolení odpad,vyměřila inspekce za protizákonné nakládání s odpady pokuty v souhrnu za 1,3 milionu korun. Firma je ale nezaplatila a po změně jednatele s inspekcí už ani nekomunikovala. Majitelem byl pětadvacetiletý Moldavan Ivan Barbescu,se kterým se inspekci pochopitelně už nedařilo spojit. ČIŽP sice na firmu podala i trestní oznámení, ale policie nakonec případ odložila.


 #38030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 10:10:07 | #38053 (8)

Klasika


 #38041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 13:17:12 | #38078 (9)

A právě tomu nerozumím,proč tomu nejde předejít.


 #38053 

| Předmět: RE: Nadprodukce
19.12.21 10:33:21 | #37964 (1)

Verim, ze bez ceskeho prijemce by takove skladky nebyly. Nehledejme vinu na zapade.


 #37845 

| Předmět: RE: RE: Nadprodukce
19.12.21 14:10:19 | #37977 (2)

Samozřejmě,že nejde o vinu Západu,ani konkrétního obchodníka,který jen využil náš nepořádek v pravidlech.


 #37964 

| Předmět: Babišova vláda kokotů
18.12.21 08:24:53 | #37810

Babiš a jeho ministři se loučili. Pochválili se a odvyprávěli několik pohádek o svém vládnutí *7011* *7011*

Další část prezidentské kampaně Andreje Babiše se dnes odehrála na Úřadu vlády. Tisková konference, na které se dosluhující premiér a tři jeho nejvěrnější ministři představili, vypadala jako dobře secvičené představení, které mělo v divácích zanechat dojem, jak velkou chybu udělali u voleb, když nedali Babišovi moc nad zemí na další čtyři roky.

Spíš než o tiskovou konferenci se jednalo o oslavné vyprávění členů vlády, kteří dnes odevzdají své rezorty nastupujícím ministrů. Je totiž nutné občanům ještě naposled připomenout, co všechno Babišův kabinet zvládl, jak naši zemi pozvedl, kolika lidem pomohl a kdo si díky němu žije líp. Problém je ovšem v tom, že při prezentaci své práce vláda úplně zapomněla na všechny problémy, které nechává k vyřešení té Fialově.

Nic špatně neudělala Alena Schillerová, po níž zůstává návrh státního rozpočtu se schodkem téměř 400 miliard, Karel Havlíček, jehož ministerstvo neumí bojovat proti energetickým šmejdům ani zdražování energií a také Adam Vojtěch, který si myslí, že se na ministerstvu zdravotnictví udělalo maximum.

Tyto všechny lži kryl Andrej Babiš, který tentokrát zvolil smířlivý tón, aby svým potenciálním voličům ukázal, že kromě hysterie, kterou prezentuje posledních sedm let, umí ukázat i jinou tvář. Trabl je ale v tom, že tato póza je pouze přetvářkou. Když ovšem premiér v demisi přestane kňourat, jak složitou dobu jeho vláda zažila, a začne děkovat všem, kteří naši zemi drží na výsluní, mnozí naivnější občané si řeknou, že asi nebude takový padouch.

Je tedy nutné stále opakovat, že je. Mediální obraz je jedna věc, na druhé straně je však Čapí hnízdo, dluhopisy, zámek ve Francii, únos syna na Krym a mnoho dalších kauz. Babiš se může chválit za co chce, ale vždy za ním bude především 35 tisíc mrtvých, kteří už nemají možnost mu říct, co si myslí o jeho blábolech o „best in covid“. Na to by se nemělo zapomínat a minimálně do roku 2023, kdy se odehrají prezidentské volby, si to opakovat alespoň jednou denně.

*57* *57* *57*


| Předmět: RE: Babišova vláda kokotů
18.12.21 09:36:28 | #37812 (1)

Někdy pomáhá mokrý hadr na čelo a dostaneš se z toho. *6561*


1 3  
 #37810 

| Předmět: RE: RE: Babišova vláda kokotů
20.12.21 17:40:42 | #38101 (2)

Bude zajímavé sledovat, co bude vyprávět do dvou let současná vláda až bude opouštět posty.


 #37812 

| Předmět: RE: Babišova vláda kokotů
18.12.21 10:03:05 | #37814 (1)

Takhle můžeš v podstatě komentovat odcházení všech vlád- pochválila se každá a max.připustila,že něco z objektivních důvodů nestihla.Trapné ale je,když nová vláda ještě rok po svém nástupu,svádí své neúspěchy na tu předchozí.


 #37810 

| Předmět: RE: RE: Babišova vláda kokotů
18.12.21 10:37:56 | #37822 (2)

...což ovšem taktéž dělá každá vláda, myslím to svádění všeho zlého na tu předchozí. Burešovcům vydržel Kalousek jako výmluva celá dvě volební období.


 #37814 

| Předmět: RE: RE: RE: Babišova vláda kokotů
18.12.21 10:40:32 | #37825 (3)

Já nepsala,že by ty vlády event.neměly pravdu,ale že je to trapné-zejména po roce. *33018*


 #37822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babišova vláda kokotů
18.12.21 18:37:49 | #37885 (4)

Nepsal jsem, že jsi to napsala *1*


 #37825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babišova vláda kokotů
20.12.21 17:42:39 | #38102 (4)

Jak snadné. Špatný stav ekonomiky v Česku jde na všechny vlády od roku 1989. A že to tu jde hodně rychle s kopce.


 #37825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babišova vláda…
21.12.21 08:39:01 | #38154 (5)

Protože blbě volíš. *24670*


 #38102 

| Předmět: RE: Babišova vláda kokotů
18.12.21 10:56:03 | #37832 (1)

Glosa Viléma Bessera (asi pseudonym). Dostal jsi od autora glosy souhlas použít jeho text?


1  
 #37810 

| Předmět: RE: RE: Babišova vláda kokotů
18.12.21 15:17:12 | #37856 (2)

Stačilo dát odkaz,příp.uvést do děje dvěma větami.Už jsem na to upozorňovala několikrát.


 #37832 

| Předmět: Babiš za mříž
17.12.21 19:08:23 | #37784

| Předmět: RE: Babiš za mříž
17.12.21 20:13:53 | #37791 (1)

Ne, nebude. Špatné vládnutí není trestný čin. Ani žádná jiná vláda nebyla nikdy potrestána a že už jsme jich měli. Kdyby ano, pak už by to vůbec nikdo nechtěl dělat.


 #37784 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
18.12.21 10:07:36 | #37815 (2)

Rozhodně bych se ale nezlobila,kdyby byli za prokazatelné závažné chyby ve financování některých projektů,odpovědní majetkově.(Jako např.každý zaměstnanec.)


 #37791 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
18.12.21 10:43:54 | #37826 (3)

To zní lákavě, taky bych v některých případech byl pro, ale asi je nerálné něco takového zavádět. Vzhledem k liknavosti našich soudů to ani nemá smysl. Kauzy spojené s potentáty se táhnou léta a mnohdy s nejasnými závěry alá pod koberec. Už vůbec si nedovadu představit definici té hranice, myslím co je ještě možné tolerovat a co už patří před soud. Vznikl by jen další fascikl nejednoznačných paragrafů s mnoha výjimkami, tedy opět další prostor pro napakování se advokátů. Spravedlnost by těžko vyhrávala často.


 #37815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
18.12.21 15:22:01 | #37857 (4)

Stejně tak mě zlobí velkorysé poslanecké náhrady,vyplácené bez ohledu na jejich využití.Nebo placené absence ve sněmovně,které netřeba doložit. Přeci nemohou platit jiná pravidla pro občany a úplně jiná pro samotné zákonodárce..(O výši jejich platů mi nejde,ani mě nezajímá.)


 #37826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
18.12.21 18:56:13 | #37888 (5)

Popravdě, mě ani nazajímají ty náhrady. Beru je jako součást platu. Jeden poslanec prostě stojí nějaké peníze a že jsou rozděleny do nějakých škatulek není podstatné. Možná lze diskutovat o celkových nákladech na jednoho poslance, zda je to moc, nebo přiměřeně, ale jestli si za náhrady koupil kravatu, nebo navštívil nevěstinec, je celkem jedno. Bavíme se o drobných, podstatnější je, zač ti poslanci zvednou ruku, to jsou násobně dražší položky. Například odhlasování podpory těch solárů nás stojí přibližně bilion korun.
To že někteří kašlou na svoji práci a ani tam nechodí je sice taky mrzuté, ale opět ne zásadní. Pravidla nikdy neplatila pro všechny a ani nikdy nebudou, vždy budou rovní a rovnější. Navíc, kterýkoliv občan má možnost státi se zákonodárcem a brát peníze i za samá áčka.


 #37857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
18.12.21 20:59:56 | #37903 (6)

Pokud chce politik šetřit,musí začít u sebe a jít příkladem-jinak je nevěrohodný.Za­městnanec taky neobdrží diety bezdůvodně,ale veškeré výdaje musí pečlivě vykázat.Pokud např.bere cestovné,ale žije ve služebním bytě Praze,je to špatně.Stejně šlendrijánsky pak přistupují k tvorbě zákonů.Pravidla musí platit pro všechny stejně.Respekt a úctu si ale musíme zasloužit.Rov­nostářství nemůže platit ani v odměňování,to je jasné.
Občanská společnost ale musí být aktivní a živá,schopná objektivní ,zdravé kritiky a skutečně nikdy se nesmí nechat odbýt větou- máte možnost nám to předvést v politice,ale dokud nebudete zvolení,držte hubu a krok... *34091*


 #37888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
19.12.21 06:38:03 | #37921 (7)

Ještě jsem neslyšel od žádného politika, že by chtěl šetřit, tedy na sobě. Jinak mají huby plné úspor skoro všichni, pochopitelně ale chtějí šetřit na jiných. Diety, cestovné, nezlob se, ale já v tom vidím jen byrokracii, vše se dá ošidit a zfixlovat a dělá se to i jinde, než ve sněmovně. Být to na mě, tak bych poslancům, senátorům a ministrům vyměřil jen plat, pochopitelně odpovídající a nic víc by nebrali. Všechny ty jak říkají náhrady jen zbytečně zatěžují administrativní aparát, ti úředníci, kteří to kravatné počítají a evidují jsou zbyteční. Prostě milý poslanče, tady máš 100, 200, nebo 300 tisíc, nevím kolik by to mělo být a dělej si s tím co chceš. Pronajmi si byt v Praze, chrápej pod mostem, nebo dojížděj na kole, tvoje věc, bereš dost peněz na to, aby sis to zařídil po svém.
Držet hubu a krok by samozřejmě nemělo být normou, také není, můžeš o tom mluvit i psát kde chceš. Mě pochopitelně také vadí, jak zákonodárci kašlou na svoji práci, sněmovna je téměř vždy poloprázdná a ti co tam sedí místo aby poslouchali ty druhé, tak spí, nebo vyrušují, jako děcka ve škole. Ale co s tím mám dělat? Uspořádat demonstraci za to, aby poslanci začali chodit do práce? Ještě k tomu s vědomím, že u mnohých u z nich je lepší, když nic nedělají? Nepovažuji to za zásadní problém, k řešení jsou důležitější věci, než pracovní morálka našich volených zastupitelů. Paradoxně by ale ty důležitější věci měli řešit právě ti zákonodárci. Je to začarovaný kruh.


 #37903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
19.12.21 08:24:05 | #37933 (8)

Proč by měl mít stejnou podporu politik žijící v Praze(nebo v jejím blízkém okolí) a dojíždějící,který je nucený platit za pronájem? Diety poskytované zaměstnancům,byly vždy pečlivě evidovány.Jde o běžnou činnost účetních-žádnou zbytečnou byrokracii navíc.
Filozofii mlčící většiny jsem nikdy nesdílela,ale na nějaké konkrétní aktivity už ve svém věku kašlu.Novinář o tom napíše do novin,aktivista uspořádá přinejmenším podpisovou akci,kterou pak předá "svému" poslanci a pro mne jde jen o jeden z příspěvků na zdejší diskuzi.
Samozřejmě,že nejde o zásadní problém.Tím je zdraví a teď momentálně bolest zad. *14887*


 #37921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 08:52:01 | #37946 (9)

Protože se podle mě nevyplatí to rozlišovat, kde kdo žije a jak dojíždí. Poslanec chodí do práce, tak jako já a tisíce jiných. Žádného zaměstnavatele nezajímá, jestli to mám do práce 5 minut pěšky, nebo dojíždím tryskáčem z Austrálie a kde a za kolik bydlím ho nezajímá stejně tak. Nevím o tom, že by účtárny v soukromých firmách zpracovávaly a evidovaly diety a proplácely lístky na vlak pro zaměstnance, kteří pracují na adrese uvedené v pracovní smlouvě a nikam služebně nevyjíždí. Poslanci kandidují s vědomím, že pracoviště poslance se nachází v Praze, nikdo je nenutí tu práci dělat, navíc jsem pro, aby jejich plat vystačil i na ubytování v Praze. Lze v tom přece velmi snadno švindlovat, vychcaný Pražák si přepíše trvalé bydliště na svoji chalupu v Beskydech a hned je nárok na diety průkazný, ne? Naopak slušňák z Ostravy se nastěhuje k milence z Prahy a o nic nežádá, to je také jeden z možných scénářů, byť asi málo pravděpodobný.
Pořád se mluví o zeštíhlení státní správy, ale neustále se vymýšlí něco, co se bude (pečlivě:-) zapisovat, schvalovat, evidovat a následně kontrolovat. Byrokratický aparát neustále bobtná, přičemž stát neustále nemá peníze. Spoustu peněz totiž vyhazuje za zbytečnou činnost, jakou je například vyplácení diet poslancům.


 #37933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 08:58:57 | #37950 (10)

Mám jiný názor.Dobrému hospodáři to být lhostejné nemůže.
Soukromá firma má účetní,obdobně jako státní,ale je skutečně pouze na ní,zda bude vůbec nějaké cestovné vyplácet.Podmínky jsou uchazeči známy předem.


 #37946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 10:32:57 | #37963 (11)

Soukromá firma funguje za svoje peníze a je na ní, co chce a co nechce vyplácet, evidovat atd. Soukromé firmy platí lidem spoustu položek mimo výplaty a důvodem jsou daně, prostě firmám, potažmi i těm zaměstnacům se to vyplatí, dají si služebky, taky auta, telefony, atd do nákladů a neplatí se z toho daň ze mzdy.
Je-li zaměstnavatelem stát, nemá tato podrobná evidenční činnost smysl, všechno jde ze státní kasy a nic se neušetří. Jen se vyhazují peníze za tisíce zbytečných úředníků.


 #37950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 14:26:18 | #37981 (12)

Jak mohou soukromníci ošulit stát,je vcelku známá věc.Politici by to ovšem dělat neměli.


 #37963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 09:20:43 | #37956 (9)

Platy poslanců, soudců atd....jsou vděčné téma. Protože se ve společnosti netěší velkému kreditu. Jenže při takovém obřím schodku nejde o miliardy, ale o stovky miliard. Pokud se s tím chce něco dělat, musí se přistoupit k omezení mandatorních výdajů. Třebas valorisace důchodů. Jenže to by bylo politicky neúnosné. Kdyby si to alespon voliči uvědomili.


 #37933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 14:39:18 | #37982 (10)

Řeč byla o chybách politiků,nikoliv poslaneckých platech-jejich výše mě absolutně nezajímá.Vy ovšem nevynecháte jedinou příležitost,jak mě pošťouchnout.Jednou mě šoupnete mezi jakési panslavisty,nyní mezi omezené závistivce,kteří se nechají utáhnout za dárečky v podobě valorizace a nemohou překousnout poslanecké platy.Přiznání k sympatiím vůči ČSSD se evidentně nevyplácí. *16076*


 #37956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 10:12:37 | #38054 (11)

Napsal jsem že poslanci se ve společnosti netěší velkému kreditu. Vás jsem přitom nezmínil.


 #37982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 15:18:04 | #38083 (12)

Téma jsem přeci nastolila já.A poslanci se netěší dobrému kreditu z jiných důvodů,než platových.Stačí někdy shlédnout TV přenos z poloprázdné Sněmovny.


 #38054 

| Předmět: RE: Babiš za mříž
18.12.21 09:37:06 | #37813 (1)

A že jich bylo za posledních třicet let. *6561*


 #37784 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
18.12.21 10:33:08 | #37821 (2)

Občanstvo má možnost nikdy příště takového politika nezvolit,dokonce jej "vykroužkovat" z jejich kandidátky.


 #37813 

| Předmět: RE: Babiš za mříž
19.12.21 08:15:55 | #37930 (1)

Třicet let to jde v Česku od deseti k pěti. Copak to nevidíte? Nesledujete inflaci? nevidíte problémy se zdražováním el. energie které má Česko díky čtyřiceti poválečným rokům dost? A mohl bych dlouze pokračovat.


 #37784 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
21.12.21 08:42:01 | #38156 (2)

Ježkovy zraky,už jsi to psal tolikrát,že skutečně netřeba. *16076* Problém je,že příčiny hledáš jinde.


 #37930 

| Předmět:
17.12.21 16:38:31 | #37775

Po poslechu uniklých hovorů Berbra a spol si o víkendu pustím raději anglickou ligu.


1  

| Předmět: RE:
17.12.21 16:48:55 | #37777 (1)

Berbr už je mimo hru a s ním nejspíš skončilo i jeho bratrstvo. *33018*


 #37775 

| Předmět: RE: RE:
17.12.21 16:59:22 | #37781 (2)

Já vím, ale stejně se mi některé výsledky nepozdávají ani teď.


 #37777 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.12.21 17:03:36 | #37782 (3)

O stížnostech na rozhodčí čtu poměrně často.


 #37781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.12.21 20:01:21 | #37788 (4)

Já jsem o něčem takovém nečetl nikdy. *1*


1  
 #37782 

| Předmět: Přehledně a jasně
17.12.21 16:30:50 | #37770

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vitaskova-dela-jasno-Natlak-z-EU-na-elektroauta-Ne-kvuli-ekologii-Dukovany-bez-Rosatomu-Toto-hrozi-Energie-Ceka-nas-peklo-686333

  • "Národní zájmy musí být tvrdě prosazeny v jednotlivých zemích nad nařízeními Evropské unie."
  • "To, že Evropská unie usilovala o zrušení dlouhodobých kontraktů, že chce obchodovat plyn na burze, že chce nakupovat plyn pro země Evropské unie z jednoho centra, je hloupost a nyní se projevuje."

Paní Alena Vitásková velmi přesně, z mého pohledu i správně vystihla příčiny problémů vč. možných řešení.



| Předmět: RE: Přehledně a jasně
17.12.21 17:30:49 | #37783 (1)

Všichni víme kdo nám v energetice nejvíce škodí a přesto si je živíme jako parazity, aby nám mohli poroučet co smíme a co nesmíme. Začalo to Grétou, kterou někdo nastrčil a ona si žije dnes úplně odlišným životem než to, co hlásá. Je to velmi prosté, založit si s pár rebely neziskovku s náplní "sledovat, proč se tráva ve větru ohýbá", práci to nedá a příjem je zaručený. Hezký příklad je Okamura, lidem slibuje, že si vše budou řídit sami, budeme samostatný stát bez vlivu okolních států... a hlupáci mu dají svůj hlas a to je jistý příjem od státu. Pak si může za desítky milionů nechat postavit dům a říkat, že příjmy má z prodeje plyšových medvídků s příběhem. A stále má svou hrstku obdivovatelů, kteří mu stále věří. *3456*


1  
 #37770 

| Předmět: RE: RE: Přehledně a jasně
17.12.21 19:24:39 | #37786 (2)

Nove povolani :aktivista *4470*


 #37783 

| Předmět: RE: RE: Přehledně a jasně
18.12.21 10:13:18 | #37816 (2)

Oba sice "bojují" za dobrou věc,ale natolik špatně,že to na člověka myslícího,působí kontraproduktivně.


 #37783 

| Předmět: RE: RE: Přehledně a jasně
19.12.21 17:55:24 | #37996 (2)

Nejvíc si škodíme my sami,protože neumíme v EU nic vyjednat(ačkoliv premiér tvrdil opak),nedokážeme už se konečně rozhoupat k dostavbě jaderných elektráren,akorát si pořád stěžujeme na okolnosti,které zavinili jiní.


 #37783 

| Předmět: RE: Přehledně a jasně
19.12.21 08:18:49 | #37932 (1)

Oč rozumnější jsou maďarští politici kteří umí nakoupit plyn a ropu podstatně levněji než ti naši panáci kteří jsou v područí Bruselu. *6561*


 #37770 

| Předmět: RE: RE: Přehledně a jasně
19.12.21 08:33:15 | #37937 (2)

 #37932 

| Předmět: první rozhodnutí vlády.
17.12.21 15:37:58 | #37763

Nová vláda rozhodla, že po vánocích bude zrušen stav nouze. Tím mě hned napoprvé převezli, já se domníval, že rozhodující bude míra covidového napadení obyvatelstva.



| Předmět: RE: první rozhodnutí vlády.
17.12.21 16:49:45 | #37778 (1)

A žádné poviné očkování.


 #37763 

| Předmět: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
17.12.21 20:50:08 | #37792 (2)

Jinými slovy, dělejte si každý co chcete. A mají vystaráno...


 #37778 

| Předmět: RE: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 06:38:50 | #37809 (3)

Možná zkusíme švédský model. Dělali si tam skoro co chtěli a umřelo jich polovina oproti nám, kde je stále nějaká nouze. Nevím co je správně. Dva roky posloucháme co všechno se nesmí, ale výsledky nás řadí mezi nejhorší země co se zvládání covidu týče. Zřejmě jsme to tedy nedělali moc dobře. Jak to dělat lépe ale nevím.


 #37792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 10:28:22 | #37818 (4)

Dánsko a Švédsko ale protikoronavirová opatření zrušily až koncem září tohoto roku.Vtip je v tom,že obě země mají společnou vysokou proočkovanost- obě dávky vakcín přes 80% dospělých.Roušky nosili lidé dobrovolně.I tak ale Švédsko dosud eviduje přes patnáct tisíc úmrtí na covid, což je vzhledem k počtu obyvatel méně než mají mnohé evropské země, ale více než severští sousedé -Norsko,Finsko a Dánsko.(Vše se odehrálo převážně v první vlně,mezi starými a ještě neočkovanými lidmi.)


 #37809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: první rozhodnutí…
18.12.21 10:48:39 | #37827 (5)

Neřeším detaily. Porovnávám výsledky. Švédové mohli sedět v hospodách a umřelo jich méně než polovina co u nás. Zároveň připouštím, že Švédi nejsou Češi a to bude asi to hlavní.


 #37818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 15:23:50 | #37858 (6)

Právě ochota se nechat včas očkovat je zásadní-žádný detail!


 #37827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 20:11:29 | #37894 (7)

No dyť to říkám, nejsme Švédi. Sama říkáš ochota. Ochota je něco jiného, než povinnost, zákaz, nařízení. Proto to u nás nejde a aby to šlo, to nařídit nejde.


 #37858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 21:02:48 | #37904 (8)

Kde není ochota,musí přijít na řadu povinnost.Nebáli se toho ani v dem.západních zemích.


 #37894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 06:42:50 | #37922 (9)

Pak ale nikdy nedosáhneme morální úrovně vyspělých zemí a budeme stále žít jen na rozkaz. Neříkám ne, ale je mi z nás smutno.


 #37904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 07:21:12 | #37923 (10)

MEMENTO

Nikdy v historii nežily slovanské národy s germánskými v míru, jen ti dnešní blbečci si myslí, že to dnes jde, Germán nikdy nepřijme Slovana na svou úroveň, jen naši blbci se snaží od Slovanů odtrhnout !!!
Plačte nad tím, jak daleko jste to nechali svou liknavostí, leností, alibismem a netečností a hlavně vaší orientací a upřednostňováním spotřebního způsobu života dojít.

Plačte nad tím, jak lehce jste vyměnili svá odvěká práva za plné vozíky žrádla v marketech, televize přes půl obýváku, auta na půjčky.
Plačte nad svou hloupostí a nepoučitelností při vhazování lístků do volebních uren.

Vaši zemědělskou zem vám ukradli, její zbytky poseli jedovatou řepkou. Vaši vodu Vám prodávají dráž než víno. Sebrali Vám mouku, cukr,brambory, krávy, prasata, průmysl. Ani Rusové si nedovolili Vám diktovat, co smíme nebo nesmíme pěstovat a chovat. Byli jste soběstační v potravinách.

Plačte nad tím, že jste si nechali zničit školství a učňovský dorost, tolerujete obory, které nikdo nepotřebuje.
Plačte nad tím, že upřednostňujete individuální zájmy nad celospolečenskými, tím jste umožnili rozvoj sobectví,
netolerance, závisti a zničení morálky.
Plačte nad tím, jak někteří politici a také herci (vlastizrádci), chtějí za vidinou peněz přijímat imigranty.
Plačte nad tím, že jste uvěřili, že nepatříme mezi Slovany a přestali jste věřit slovanské soudržnosti.
Plačte nad tím, že jste opět uvěřili Západu, který nás vždy prodal a zradil a chtěl zachránit jen sám sebe.
Plačte nad tím, že jste se nepoučili z mnichovské zrady a opět uvěřili žvástům západní propagandy.
PLAČTE NAD TÍM, CO VÁS ČEKÁ, AŽ ZAČNE HOŘET VAŠE ZEM A RUSOVÉ SE NA VÁS VYKAŠLOU ... a udělají dobře, chováte se k nim sprostě jako hajzlové a Západ si s vámi vytře zadek!

Už teď Vám diktuje, co smíte a co ne. Nebo jste si toho ještě nevšimli? Škoda.



1  
 #37922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 07:44:10 | #37926 (11)

Milane, ze ty vetsinou okopirujes nejakou kravinu, jako treba toto a hlavne, ze se tim chlubi i KSCM. viz : https://www.ovkscmfm.cz/clanky/akce--kscm../aktuality/slovane-nikdy-nezili-s-germany.html .. Tretina obcanu CR ma germanske predky , treba jsi vic german nez slovan ty patriote *3*


2  
 #37923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 08:24:59 | #37934 (12)

Klííd. Kočičák už je takový. Žije ve svém překrouceném světě, věří na spiknutí, šedé eminence, škodlivost všeho ze západu, hezkosti všeho českého atd. Ale jinak je hodný, nikomu neubližuje, tak ať si čte.


1 1  
 #37926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 09:36:38 | #37957 (12)

Ceští panslavisté považovali SSSR za slovanskou velmoc. Přitom obyvatelstvo SSSR bylo z poloviny muslimského vyznání. To ale tehdy vůbec nevnímali, zvláště za války.
Panslavismus mělo v programu carské Rusko. Jenže Lenin panslavismus zakázal. A v jeho programu pokračoval Stalin. Za války sice došlo v Moskvě k ustavení Slovanského výboru, který ovšem pracoval v utajení. Proto, aby mezi národy bojujícího SSSR nedošlo k rozepřím.
Rusko je dnes etnicky jednolitým státem, avšak jeho zájmy jsou daleko za hranicemi Ruska. Především ve Střední Asii, na Kavkaze kde bylo Rusko po staletí úspěšné. Ruské vlastenectví a panslavismus by tak mohly Rusko spíš oslabovat než posilovat.


 #37926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 17:20:05 | #37989 (13)

V rámci sféry vlivu se každá velmoc snaží o udržení spojenců.Pansla­vismus,nepansla­vismus. *24670*


 #37957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 01:49:11 | #38031 (14)

Když se Stalin prohlásil za vůdce světového proletariátu, pak měl spojence ve všech koutech světa.
Podobně když se USA prohlásily za oporu svobody a demokracie ve světě, měly taky spojence po celém světě.

Pokud se Rusko prohlásí za ochránce Slovanů, bude mít sféru vlivu jen ve slovanském světě.

Takže pokud SSSR byl státem proletariátu, byl supervelmocí. Pokud bude Rusko státem Slovanů, bude (jen) regionální velmocí


 #37989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 07:40:14 | #38042 (15)

Každý dělá co může a k čemu je okolnostmi donucen.Jen škoda,že se politici nedokážou poučit z minulosti.Někdy mám pocit,že USA hřeší na to,že je bezpečně za vodou a nedopadají na ni následky jejích činů.Až na výjimku r.2001


 #38031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 10:16:33 | #38055 (16)

Rusko by si mělo najít nějakou myšlenku, která by oslovila lidi na celé planetě. Jakou byl ten komunismus. S panslavismem v Asii a Jižní Americe moc nepochodí. Ani na té Kubě.


 #38042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 10:37:30 | #38057 (17)

Vypada to, ze se chce Putin pasovat na dobroditele, na zachrance utlacovanych narodu, proto i vystavuje na odiv svou pokoru k Bohu, verejne se modli a ke vsemu prizve Popa..a tak ma na strane nove i stare verici a ten zbytek v nem vidi nevidaneho silaka, ktery vsechno umi a zvlada... *4470*


1  
 #38055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 10:43:42 | #38058 (18)

Kdyby byl někdo takový u nás a jezdil na tygrovi, zabil medvěda, ulovil amforu a dal bývalým hokejovým legendám SSSR 15 gólů a 30 nahrávek za zápas, tak se mu naše švejkovská povaha vysměje a bude za komika. V Rusku to ale zabírá.


1  
 #38057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 11:28:14 | #38059 (19)

Ale zenska srdce by dobyl, zvlaste pak takove, co maji doma backoru a ne chlapa *4470* a ty by se na to podivaly, aby manzilka nepresvedcily..Je pro ne neco jako Richard Lvi srdce.. a tak by svejkovina sla stranou a pridali by se na jeho stranu.. *4470*


 #38058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 11:38:09 | #38060 (20)

Rozumná žena pozná, že je to komická šaškárna. Otázkou je, kolik je takových. :)


1  
 #38059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 11:39:09 | #38061 (20)

jsou i takové, kterých srdce je dobyto Lukašenkem, ten se s tím prý nepáře a tak to má být...


 #38059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 12:05:11 | #38063 (21)

Klasika...maji rady tvrdou ruku *4470*


 #38061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 08:57:01 | #38159 (22)

Proč zrovna ruku? *34091*


 #38063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 09:39:26 | #38169 (23)

To byla jen metaphora.


 #38159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 12:57:10 | #38074 (20)

V Rusku možná ano, ale žena z New Yorku by asi raději strávila večer s Leonardem di Caprio než s Lukašenkem.


 #38059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 15:21:42 | #38085 (21)

Rozumná žena neztrácí čas virtuálními představami,ale tráví večery se svým manželem,příp­.milencem. *24593*


 #38074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 15:26:48 | #38086 (18)

Co se zahraniční politiky týče,Putin se chová čistě sebezáchovně (taky má po boku skvělého profíka Lavrova) a směrem k vlastnímu obecenstvu používá klasické reklamní triky.Co na tom,že nám připadají směšné. *33018*


 #38057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 18:55:59 | #38105 (19)

Ono nám to směšné a blbé nepřipadá, ono to směšné a blbé je. U Kima i u Putina. Nejsme Asie.


1  
 #38086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 08:54:42 | #38158 (20)

Není snad podstatné,jak to funguje na Rusy? Právě o tom jsem přeci psala.
A moc prosím,nezačínej s podobným srovnáváním.(Hi­tler,Stalin,Kim­..) *24670*


 #38105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 09:33:29 | #38167 (21)

Píšu o tom, jak to funguje na nás. :)
To, že Putin oslavuje totalitní manýry SSSR, je třeba pojmenovat.


 #38158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 08:36:04 | #37939 (11)

Mementem by mělo být podobné uvažování. (A navíc nesmyslně v souvislosti s očkováním!)


1  
 #37923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 12:23:28 | #37844 (4)

Těch 30 tisíc mrtvých bych nedal za vinu zdravotnictví, lékařům. Byla to daň za tolerování nekázně, za přílišnou svobodu občana v okamžiku, kdy v řetězci souvislostí svoboda i zabíjí. Smutnou roli sehráli sdělovací prostředky a opozice. Ti covid použili jako prostředek k zesměšňování vlády, vážnost onemocnění byla zlehčována. a pak se přičetly dvě zásadní chyby - nešťastná volba dodavatelské firmy vakcíny a chybný zásah Babiše do opatření požadovaných ministrem zdravotnictví.
Sleduji kroky současné vlády, zatím chyby jen opakuje, jakoby neexistovala žádná zkušenost. Viz slova nového ministra zdravotnictví. Nejeví se mi správným nechat lidi zabíjet se volně dle jejich vlastního či sousedova uvážení neboi hlouposti...


 #37809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: první rozhodnutí…
18.12.21 15:39:59 | #37860 (5)

Řekla bych,že ani rudý bratr nedával vinu zdravotníkům! Zdravotníci jsou naopak oběti zmateného politického jednání-bez sester a lékařů by bylo zemřelých ještě víc.Zpočátku bylo objednáno málo očk.vakcín a snad proto chyběla i masivní osvětová kampaň.Této mezery ihned zneužili dezinformátoři a dodnes se to nepodařilo zcela napravit.Další chybou byly protichůdné i často měněné zákazy.Vždyť jaký smysl dává zavření všech menších obchodů,hospod i většiny služeb-a zároveň povolit provoz velkoobchodů s potravinami? Poměrně dlouhou dobu jsme zanedbávali testování a trasování.
Současná vláda to má pochopitelně mnohem lehčí,protože se přeci jenom očkování rozjelo,k dispozici jsou už dokonce i vakcíny pro děti a nebude třeba zničujících lockdownů.Že ruší povinné očkování pokládám za velkou chybu a nedostatek odvahy.


 #37844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
19.12.21 09:51:36 | #37959 (6)

Za daný stav potýkání s epidemií v Cesku je zodpovědné zdravotnictví a nikoliv jednotliví zdravotníci. Jako ten Vojtěch. A za poměry ve zdravotnictví jsou zodpovědní voliči.
Kteří zvolili ANO a Babiše. Babiše, který sám tvrdil, že zdravotnictví je černou dírou státního rozpočtu. Velmi rychle pochopil, že s daným stavem nic nezmůže a tak to nechal plavat dál. Výsledkem byla první vlna lock-downu která přinesla obří státní dluh. To se ale nějak pominulo a bylo následováno sebechválou jak skvěle jsme uspěli. Poté přišla druhá vlna přičemž z té první bylo nulové ponaučení. Výsledkem bylo 30 tisíc mrtvých. Zvládnout se daří až tu třetí vlnu, počet obětí je nevelký a epidemie začala ustupovat i při poměrně slabých omezeních.


 #37860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
19.12.21 17:30:29 | #37990 (7)

Jak může být odpovědné zdravotnictví,když se v čele rezortu střídali ministři jako svatí na orloji a bylo ustaveno několik nadbytečných komisí,které si odporovaly a aby toho nebylo málo,hlavním koordinátorem se ustanovil premiér,nekom­petentní v této problematice? Nic z toho voliči nemohli ovlivnit,od takticky chybného přístupu k objednání vakcín,přes masivní (ne)informovanost o potřebě očkování až po nevstřícné jednání opozice.


 #37959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
20.12.21 02:02:57 | #38032 (8)

Za situaci v rezortu zdravotnictví jsou zodpovědní voliči.Ti kteří navolili takovou plejádu ministrů jako byli Součková, Fišer, Ehrenbergová a další. Proti nim je Vojtěch hvězda.
Situace s koronavirem ukazuje, že zdravotnictví není schopné zvládat pandemie. Prvním úkolem je diagnostika. V případě jakékoliv pandemie by mělo být zdravotnictví schopno analysovat několik set tisíc odebraných vzorků denné a výsledky rychle distribuovat hygienickým stanicím. Tyto laboratoře by měly být drženy v pohotovosti tak, že by se měly v řádu dnů rozběhnout. Jako v případě války.
Podobné je to s jipkami. Tam by měly vzniknout lidské kapacity na obsluhu těchto stanic v případě nouze. Aby se nestalo, že přístroje sice jsou, ale je neumí nikdo obsluhovat.
Chápu,že lidem se nechce pracovat. Třebas v nepřetržitém provozu v laboratořích, v kombinésách s maskami na jipkách. Jenže někdo by mél těm lidem za takovou práci zaplatit. A ne zaplatit všem stejnak jak je u nás zvykem. Pak jsou výsledkem takového sociálna desetitisíce nebožtíků.


 #37990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 07:46:37 | #38043 (9)

Zdravotníci byli naopak jediní,kteří pandemii zvládali.
A nepřetržitý provoz nemůže stát nařídit v soukromých provozech.


 #38032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 08:24:32 | #38044 (10)

To jo, ale s jakým vypětím, aspoň podle zpráv v médiích.


 #38043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 15:28:05 | #38087 (11)

Pravda.Smutné je,že se nezapojili soukromí specialisté.


 #38044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 08:36:59 | #38045 (9)

Problémem je odchod lékařů a zdravotníků "za lepším" do ciziny.
Vzdělání by mělo být zpoplatněno (jako v USA) a nemajetným by měl být poskytnut úvěr se symbolickými úroky a se splatností řekněme 20 let. Tím by se mohly o tuto částku zvýšit platy a povolání by bylo pak atraktivnější. Také by se uvolnila studijní místa o ta blokovaná "věčnými studenty". Myslím si, že by se zvýšila i kvalita výuky a tedy i vzdělání.


 #38032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 10:20:30 | #38056 (10)

Zpoplatnění vysokoškolského vzdělání je nepopulární u voličů. Podobně poplatky ve zdravotnictví. Výsledkem takových dlouhodobých postojů voličů je situace ve zdravotnictví.
Sebegeniální ministr, třebas Prymula, celkovou situaci moc neovlivní. Je taky zajatcem systému, jako nemocní kovidem.


 #38045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.21 15:37:00 | #38088 (11)

Máte snad pocit,že "obyčejným" lidem záleží na VŠ vzdělání? *24670*
Proti zdravotnickým poplatkům (nadstandard,ho­telové služby) nic nemám,ale prasečinou byly poplatky "regulační". Je známo,že 2/3 lékařské péče spotřebují děti a staří lidé(státní pojištěnci),tedy ti ekonomicky nejslabší.Kasírovat právě ty,je neslušnost.A co hůř- takto vybrané peníze se nevracely do systému,ale staly se příjmem dotyčné ordinace,bez jakékoliv kontroly.V podstatě tedy naopak motivovaly lékaře k nadbytečnému objednávání.


 #38056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 00:02:43 | #38123 (12)

Pokud by se zdravotnictví zčásti zpoplatnilo, pak by si lidé začali více vážit svého zdraví a více by o něj pečovali. Třebas Zeman kdyby před lety viděl jak ho alkohol ničí a co stojí to léčení tak by omezil konzumaci alkoholu. Podobně s kouřením. A takových pacientu jako je Zeman jsou tady spousty. A doplácejí na ně ti, kteří dodržují diety a vedou zdravý životní styl.
Podobně vysokoškoláci by se více věnovali studiu a osvojení si znalostí a dovedností, které škola poskytuje. A ne jen dostat diplom a basta.


 #38088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 07:05:45 | #38130 (13)

Tak za prvé: České zdravotnictví pandemii zvládlo nikoli s ostudou, v řadě zemí na tom byli mnohém hůře.
Za druhé: Zdravotnictví je živeno průběžně ze zdravotního pojištění občanů, erární dotace přišly na řadu v době pandemie a bylo tomu tak ve všech civilisovaných zemích. pokud byly zvýšeny mzdy a platy, jde o dočasný výkyv, který srovná do značné míry inflace.
Za třetí: (ne)chtěl bych vidět, natož zažít, průběh pandemie, pokud by si občané měli platit vakcínu, nemocnici a lékaře - kolik by asi bylo mrtvých...
Za čtvrté: jen malé procento lidí má to štěstí, že se jim v pokročilejším věku nemoci vyhýbají - a ti typicky si ničící zdraví kouřením a chlastem to bohatě platí ve vysokém zdanění. - např. kuřák (20cig. denně) odevzdá měsíčně eráru 4000Kč, tedy za 30 let si na své léčení ke zdravotnímu pojištění připlatí bratru asi 1,5 miliónu Kč současné měny...
Za páté: Pokud toužíte po zvláštní péči ve zdravotních zařízeních, můžete si připlatit a vybírat si privátní lékaře a nemocnice. My voliči si mezi těmito možnostmi volíme...


1  
 #38123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 08:03:29 | #38142 (13)

On ten Zemanův životní styl byl tehdy dost častým jevem, kdo žil zdravě, byl za exota.
Hulilo a chlastalo se všude, v tomto se udělal obrovský pokrok.


 #38123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.21 09:01:31 | #38160 (14)

Tehdy chyběla osvěta a svým způsobem i nabídka něčeho lepšího (čímž vážně nemyslím drogy.) *33018* Dnes bych zase mohla spílat příznivcům adrenalinových sportů,či hazardérům na silnicích.


 #38142 

| Předmět: RE: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 10:16:33 | #37817 (3)

To je pravicová filozofie v kostce.Do značné míry(nikdy ne úplně!) může fungovat pouze v zemích s odlišnou morálkou i zákony.


 #37792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 10:32:25 | #37820 (4)

A co v levicových, či nemorálních zemích? Tam všechno zakážeme, nebo naopak nařídíme a následně zjisíme, že to v kostce funguje taky ne úplně, lépe řečeno, ještě hůř. Univerzální recept patrně neexistuje.


 #37817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: první rozhodnutí…
18.12.21 10:38:26 | #37823 (5)

Tu morálku si můžeme prakticky ukázat na odpovědném přístupu k očkování,či dobrovolnému nošení roušek v MHD ap. Rozumným zákonem je např.zákon o vyvlastnění v sousedním Německu.Důvěra ve stát obecně.


 #37820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 10:51:06 | #37829 (6)

Tu morálku můžeme prakticky ukázat skoro na všem. Jsme prostě pakáž, která nerespektuje žádná pravidla, morální, společenská, ba ani pravidla silničního provozu.


 #37823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 15:41:20 | #37861 (7)

Jenomže nanic je i tohle zobecnění.


 #37829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 20:12:58 | #37895 (8)

Je. Ale víš o něčem, co je na něco? Já ne.


 #37861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.21 21:06:42 | #37906 (9)

Já jo.Točí se kolem toho život každé ženy. *33084*


1  
 #37895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 07:38:06 | #37925 (10)

Tedy muž? *34258*


1  
 #37906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 08:38:18 | #37941 (11)

Samozřejmě i muž,když je ženě a rodině oporou. *24593*


 #37925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: první rozhodnutí…
18.12.21 18:25:34 | #37883 (5)

Ale existuje. Zeptej se v Bělorusku, tam Covid prostě zakázali a je to.


1  
 #37820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 19:20:58 | #37891 (6)

Od vcera je v Severokorejske republice zakazano se 10 dni smat a pit alkohol. Vcera bylo desetilete vyroci umrti predchazejiciho vladce. *3717*


 #37883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 20:16:04 | #37897 (7)

U nás bylo vloni zakázané vycházet večer na ulici a zpívat. Momentálně se nesmí pít alkohol venku.


1  
 #37891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 21:08:56 | #37907 (7)

No vidíš,že nejsme jako Severokorejci. *24670*


 #37891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
19.12.21 18:31:36 | #37999 (6)

Je to zajímavé. O covidu v Bělorusku žádné informace asi nejsou. Ale nepochybuji, že by si naše sdělovací prostředky nesmlsly na senzačních počtech mrtvých a postižených, byť by ty informace byly z jakýchkoli zdrojů. z Ruska je máme docela pravidelně.


 #37883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
20.12.21 15:51:10 | #38089 (7)

Koncem r.2020 zveřejnilo ministerstvo zdravotnictví informaci,že od začátku pandemie se v Bělorusku nakazilo 152 453 lidí, z nichž 1230 nákaze podlehlo.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/belorusko-koronavirus-alexander-lukasenko-covid-19-pandemie-evropa_2004070650_eku
https://www.kurzy.cz/koronavirus/belorusko/


 #37999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
21.12.21 07:18:05 | #38131 (8)

A ví Honza Vichr, že Lukašenka covid také neposlech a na jeho zákaz mu "dlabe"?


 #38089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 16:41:31 | #37870 (4)

Já bych řekl, že může fungovat jen v zemích, kde jsou úplně zvláštní lidé. Takže nikde.
Právě jsem si přečetl dnešní vyjádření P. Fialy ke zrušení stavu nouze. Řekl bych, že nebere v potaz, že společnost civilizovaně existuje jen díky policii, justici, zákonodárství. A pandemii může překonávat jen podle stanovených pravidel, jejichž nedodržování se musí postihovat. Právě nedostatečné postihování přinutilo vlády řady států k nátlaku na občany v podobě povinné vakcinace.ve spojení s jejich zaměstnáním či pohybem na veřejnosti. Fiala jakoby žije na začátku roku 2020 a asi cosi zaslechl o chřipce..


 #37817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: první rozhodnutí…
18.12.21 17:01:32 | #37875 (5)

Sama jsem na dopady jejich počínání zvědavá.Pocho­pitelně bych jim přála úspěch,vždyť jde o nás všechny.


 #37870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 18:34:22 | #37884 (6)

Chci úspěch a je mi fuk, kdo ho přinese. Jenže takto mohou mít úspěch opravdu jen náhodou. Máme půldruharoční zkušenosti, a příčí se mi být obětí naivních představ o všeobecné rozumnosti lidí.


 #37875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
18.12.21 21:10:17 | #37908 (7)

On snad někdo razí tezi o všeobecné rozumnosti lidí? *24670*


 #37884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: první…
19.12.21 16:33:53 | #37987 (8)

Ano, konkrétně pan Fiala právě včera.


 #37908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 17:58:08 | #37997 (9)

*24670* Konec nouzového stavu si našinci vysvětlí jednoznačně jako povolené rozvolnění.


 #37987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.21 21:17:32 | #38024 (10)

Jistě. Kdyby vláda řekla, že od zítřka se může jezdit vpravo i vlevo, tak třetina lidí začne po anglicku jezdit vlevo, přestože vláda prosí všechny, aby byli rozumní a jezdili vpravo. Ovšemže je to od vlády naprostá troufalost takhle omezovat osobní svobodu svých občanů.


1  
 #37997 

| Předmět: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 05:57:18 | #37802 (1)

Na Silvestra bude veselo, po něm probuzení z kocoviny.


 #37763 

| Předmět: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 08:26:04 | #37811 (2)

Chlastat na povel dvakrát do roka, jako to stádo.
Výměna kalendáře a Červené pondělí, tato data působí jako magnet. Pořád nevím proč.
Pochopitelně tuším, že o chlastu jste nepsal, kocovina bude tentokrát jiného charakteru.


1  
 #37802 

| Předmět: RE: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 10:30:25 | #37819 (3)

Taky nevím.Proto jsem si brala dobrovolně silvestrovské služby a kolegové na oplátku Štědré dny. *33084*


1  
 #37811 

| Předmět: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 16:49:01 | #37871 (2)

Touto "kocovinou" neprošlo zatím 35 tisíc lidí. Ovšem má to i výhody, např. to pomáhá řešit bytovou a důchodovou politiku, dává to práci ve zdravotnictví. Doporučuji zabývat se využitím zbytkového tepla z krematorií...


 #37802 

| Předmět: RE: RE: RE: první rozhodnutí vlády.
18.12.21 18:59:02 | #37889 (3)

Je to tak. Důchodovou reformu lze pojmout různými způsoby.


 #37871 

| Předmět: RE:
17.12.21 13:23:52 | #37717 (1)

Co jiného od hradního panoptika čekat,než ubohost.


3  
 #37709 

| Předmět: RE: RE:
17.12.21 16:31:57 | #37771 (2)

Tento debilní humor měl jeden můj známý. Už se s ním nestýkám.


 #37717 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.12.21 16:36:23 | #37774 (3)

Měl jsem samozřejmě na mysli humor jako Mynář. 😊


1  
 #37771 

| Předmět: RE:
17.12.21 23:09:38 | #37798 (1)

Mynář jenom potvrdil, že je neskutečný howado a svině *33772*
On ani Zeman nemají na Hradě co dělat *4266* *4266*


 #37709 

| Předmět: RE: RE:
18.12.21 05:57:55 | #37803 (2)

Jsou si toho oba vědomi, proto už dva roky žijí v LDN Lány.
Od včerejška tam už jezdí i autobusová linka MHD.


1  
 #37798