Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Nenávistné žvásty czechksychtů vůči EU je zde možno číst denně.
A jakákoliv realistická alternativa, která by byla lepší, než být v EU, té se zde furt nemůžu dopídit.
Je jasné, že téměř nikomu se nelíbí všechno, co v Bruselu vymyslí, mě taky ne.
Nenapadá mě však žádné lepší řešení, než v EU zůstat.
Britové to ustojí, byť litují, ale přežili války, přežijí i brexit, je to velká a mocná země, narozdíl od nás, od Rakouska odtrženého cucku Evropy, který se sto let zmítá ve směrech náklonnosti k různým formám fungování státu.

Jde o to, kdo si tam co vyjedná, ne že se musí řídit rozkazem. U nás se o tom nemluví, že tam sedí 27 našich poslanců. V Moskvě jsme nikdy žádné neměli a museli jsme poslouchat. Ale vliv v Bruselu máme, ještě před naším předsednictvím nebyla v Bruselu možná ani myšlenka o jaderné energii, a najednou už je akceptována jako bezuhlíková, což opravdu je. Myslím, že jsme k tomu významně přispěli.

Zemi jakou je ČR , členství v EU jednoznačně prospělo a mohlo ještě mnohem víc, kdybychom tu neměli ta svoje specifika . To ale neznamená, že je všechno OK a je zapovězeno to pojmenovat,aniž by byl člověk napadán.

Jo Britové byla mocná země a opravdu by mě zajímalo kdo brexitu lituje, kromě kydů v majstrýmu ..jistě najdou se takoví ...z Británie je jen odvar toho co kdysi bývala...

Dneska bylo moc práce, a bude ...beru to shora dolů a jen v rychlosti

EU není terno, ale odejít by byl pokus o sebevraždu. Britové budou brzy zpátky v EU. Dávno už poznali, že odchod byla hloupost. Samozřejmě všude se najde dost těch, kdo budou chtít vystoupit. No...konkrétně ČR by neměla na vystoupení ani pomyslet. Pokud s tím má někdo problém, jsou otevřené hranice...

To samý platí pro ty, kdo v srdci chovají svou lásku k Rusku. Putin potřebuje nové maso...

Takhle se ale s odpůrci nejedná.

Brexit byl přijat v celku těsnou většinou a není nic nepochopitelného, když by byla v současnosti podobná většina pro členství v EU. Samozřejmě během dvou-tří roků může být vše zcela jinak. Brusel schvaluje řadu nesmyslů a bohužel se vytvořil takový mechanismus poslušenství od vlád členských zemí, že je vzácnou výjimkou, když se některý premiér "šprajcne". Osobně mi velmi vadí Bruselské přerozdělování peněz, protože mi to velice silně připomíná přerozdělování peněz v bolševickém Československu. Výsledkem byla technologická zaostalost, ztráta motivace podniků k inovaci produkce atd.

Rozhodně to nevypadá,že by se misky vah významně klonily ve prospěch EU. Řada jejich kroků společné věci neprospěla.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/evropu-sviraji-demonstrace-zemedelcu-upozornuji-na-rust-nakladu-i-konkurenci-z-ukrajiny-345553

Vypadá to, že protesty proti EU gradují. "Brusel je v plamenech" je asi míněno jenom obrazně.
https://www.forum24.cz/ursulo-jsme-tady-zemedelci-protestuji-pred-evropskym-parlamentem-brusel-v-plamenech?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Naši zemědělci zatím nic nepodnikají, ale je možné, že se rovněž připojí k ostatním. Rozdíl bude pouze v tom, že jim mohou naši fanatičtí stoupenci EU přiřknout tituly proruských švábů aniž by měli alespoň tušení, jak náročná je práce zemědělců včetně nesmyslné byrokratické zátěže.

Tenhle web ale nezmínil hlavní příčinu . Protesty se navíc netýkají jenom Francie a na závažnosti nic nemění ani to,že nejde specificky o plameny. (V ČR už jsou drobní zemědělci minoritou ,ve hře jsou hlavně velcí hráči jako Andrej.)

Likvidace drobných zemědělců byla a je velkou chybou. Výsledkem bude nutnost zvýšení dopravní zátěže. Např. brambory z Náchodska budou dopravovány kamiony na Znojemsko a řada dalších negativních dopadů těchto zvrácených integračních procesů.

Zemědělství se vlastně vrátilo z devadesátek, kdy konečně nastalo opět to vysněné "předdružstevní" malozemědělství, oklikou k velkodružstev­nictví, akorát s nepodstatným rozdílem, že jde o soukromé zemědělce a ne o JZD.

Ono je to opravdu nepodstatný, že dřív to byly JZD a dnes soukromníci, protože tito soukromí zemědělci jen pokračovali v likvidaci zbylých remízků, mezí a polních cest, který nestačily rozorat JZD.
Ano, někteří zemědělci, co nemají v hlavách jen plevy, začali nesměle s obnovováním mezí, malých mokřadů a jezírek, ale ti jsou spíše jen kapkou v moři.
Stačilo mi koukat ze zahrady a tu likvidaci remízků, mokřadu v porostech vrb a jasanů a polní cesty jsem měl jako na dlani a v přímém přenosu. To první a druhý koncem devadesátek, tu cestu někdy cca kolem roku 2010.
Zemědělec nechtěl mít pole rozměru cca 1, 5 x 2 km rozdělený cestou, tak ji jednoduše rozoral, aby měl lán řepky ob 1 rok hezky pohromadě.

Vlastně rok rok i ukrajuje novodobý jezeďák i další cestu, tu mezi polem a zahradami. Už ten pás zeleně zúžil za ty roky z asi 5 metrů, které i onen zlý jezeďák ctil a byly mu svaté, na cca 1. 5 metru, nemluvě o tom, že občas se mu podaří i zbourat kus plotu sousedům. Vím o 2 případech. I nám jednou radlicí škrábnul o plot. To spravilo jen pár tyček a bylo. Sousedi museli vyměnit několik sloupků a kus drátěnýho plotu.

...rok co rok...

Nemluvě o tom, že před r. 89 nebylo tolik smradů z jedů, co dnešní zemědělci rvou do polí. A ty ekzémy! Projít dneska kolem pole znamená za pár dnů navštívit kožního lékaře. Ti už to dobře znají od lidí a odedveří hlásí - "Áááá tady někdo prošel kolem postříkaného pole, že"?
Ano pane doktore, jak jste to poznal?
"Však to vidím už zdálky. Je teprv červen a vy jste už patnáctý případ. Že u vás jezdí zemědělci s postřiky zásadně v noci?"
Ano pane doktore.
"To oni dělají proto, že ty novodobé jedy strašně smrdí a takyse bojí, aby někoho s tím bordelem přes den nezasáhli, to by bylo rovnou na rychlovku kolikrát".
Takže tak.

Orné půdy ubývá a kvalita klesá. Pole ustupují výstavbám nových sídlišť (ghetta o velké plošné rozloze), skladovacích hal a mnoha dalších objektů. To není dobré, zde už je také rozparcelována krásná louka pro budoucí výstavbu. Je to pro ty vlivnější a solventnější jistá forma vkladu a zhodnocení peněz.

V devadesátkách se akorát skupovalo a navracelo ,aby se většinou za rychlý prachy prodalo. A například i Babišovi k ekonomickému rozmachu pomohli Klaus se Zemanem.

Loni v létě jsem měl tu čest mluvit s šéfem největšího družstva v okrese. Jeho hlavní příčinou nervozity byla naprostá cenová nejistota. Vysvětloval: Zemědělství je počínání, ve kterém vše co učiníš, se vrací s nejistotou úspěchu za půl až jeden rok. Je tedy nutné pečlivě plánovat, počítat a hledat vícero zdrojů, aby se eliminovaly rozmary přírody. A my dnes nemáme žádný pevný bod. Neznáme ceny vstupů, zdrojů energie. Nevíme zda bude hnojivo, zda se bude moci používat. Nevíme, jak bude organizován evropský trh, jaký binec na trhu způsobí dotace a zásahy z EU. Už roky živoříme, máme hrůzu ze zítřka. Za mnou stojí pár stovek lidí, kteří procházejí podruhé ve třiceti letech silnou nejistotou v jejich živobytí...

Nakonec pro zemědělce skončil rok 2023 rekordními výnosy. Možná ne konkrétně uvedený zemědělec.

Ještě pokračování ...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/farmari-brusel-protesty/r~8ad751f2c10c11eeaf28ac1f6b220ee8/
"Tohle není Evropa, kterou chceme, ..."
"Zemědělci si nejvíc stěžovali na přílišnou byrokracii, ... ."
Jejich hněv chápu, ale neměli zapalovat ohně z hromad pneumatik. Nespokojenost a protesty jsou i v jiných oblastech:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/-v-nemecku-se-kvuli-stavce-zastavila-regionalni-a-mestska-doprava/2474124?utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
"Školáci, kteří jsou odkázáni na dojíždění, jsou dnes z vyučování omluveni."

Byrokracie? No dobrá, ale co konkrétně , už se moc nepíše. Sjednocujícím důvodem jsou daňové úlevy na naftu pro zemědělská vozidla , výkupní ceny a levné dovozy z Ukrajiny ,na něž se vztahují nerovné podmínky .

Myslím si, že žádný protesty by neměly porušovat zákony, dopouštět se přestupků a jakkoliv narušovat poklidný život obyvatelstva.

V každém případě vidíme v Západní Evropě, že i takovéto ostré protesty k demokracii patří.

Taková lůza!