Reaguji na výrok : "a tihle lidi jsou v závěrech velmi opatrný"
Lidi, který se tématem zabývají. Bez ohledu na závěry. Prostě, dle mého sublejtivnihonnazoru com větší blb, tim jistější si je. Já jsem matka malého dítěte a na velký filosofové i nemám čas, takže konkrétní lidi ti neřeknu, nicméně snad kazdej velkej filosof o toto téma zavadil
Díkes :-))))))))))))))))))
No problém právě je, že to, co tady popisujeme se součtem, na žádné
velké filosofování není, ne o objektivní pravdě.
Pokud existuje nějaká realita, skutečnost, EXISTUJE i "slovní" popis té
reality, bez ohledu na to, jestli ho už někdo napsal nebo vyslovil, a to je
právě ona objektivní pravda :-)))) co je na tom filosofického?
jo, filosofovat by se dalo nad tématem,. jestli teda nějaká realita vůbec
existuje protože pokud ne, pak samozřejmě neexistuje ani objektivní pravda
(což je ale zase, kupodivu, objektivní pravda
le mého je u lidí problém s tím, že si nechtějí připustit, že svět
vůbec není tak složitej, jak si ho představují, protože mu nerozumí
.-))))
takže to je permanentně miliony řečí o "nejednobarevném, ba ani
dvoubarevném světě, že jsou miliardy nuancí ap.
a odmítají si uvědomit, že ty miliardy barviček tam přidávají sami
záměrně, že když se pokusí vykostit, vypreparovat jen to opravdu
důležité, od čeho se všechny ty další barvičky jen odvíjejí, tak
zjistí, že svět je max 3ojbarevný :-))))
ANO-NEVÍM-NE
ŽLUTÁ-AZUROVÁ-PURPUROVÁ (alr. MODRÁ-ČERVENÁ ZELENÁ)
Filosofa to vymýšlení samozřejmě živí, snaží se vymyslet lepší svět .-))))))))))))))))))))))
Já nemám žádný morální problém s redukcí populace planety na 0,5 mld
:-)))
filosof má za úkol zdůvodnit, proč nesmí umřít žádný člověk
.-)))))))))))))))))))))
i když jsou i filosofové na mé straně barikády .-)))