,
Honza-Vichr
Kraku, vždyť on nikdy nic jiného netvrdil! 
Tak to potom nevím, od koho bylo to podepsané jeho jménem s úplně jiným obsahem .-))))))))))))))))))
Já teď musím ke genosinům, podívat se, jaký tam mají ceny, taže
případně později.
ale klidně si dej heslo šandior na wikipedii, oni ti to tam vysvětlí
.-)))))
Nežádám předžvejkanou reakci , ale možnost na konkrétní vyjádření
reagovat sama. Je totiž rozšířeným zvykem podléhat vlastní dojmologii a
tudíž si chybně vykládat smysl řečeného. (Dopouští se toho obě strany
pomyslné ideologické barikády.) 
???
Wikipedie je zdroj, kde ti nic nepředžvejkají, jenom ti rovnou napíšou, že
to byl rusofilní konspirátor.
Tys to možná nepocjhopila nebo se k příslušným jeho vyjádřením nedostala. proto existují eterní zdroje, DŮVRYHODNÉ, kterým bys třeba mohla věřit, i když ti nedodají nějaký konkrétní článek.
no nicméně věřit nemusíš, ale to na věci nic nemění, že měl silně
proruské názory .-))
a to se ted zjevně mění ..... snad
Šándor měl akorát odlišný názor na Skripalovy a že se mýlil v
Putinovi ještě neznamená rusofilní konspiraci.
Od února 22 už mu nikdo nemůže nic vyčítat
Šandor mlel proruské kraviny, bez ohledu na tom, v kom se mýlil nebo
ne.
Pokud dnes vystupuje celkem zásadně proti rusku, pro mne to znamená
pořádnou otočku.
a ty si koneckonců mysli co chceš, jen ber na vědomí, jak to vidím já, abychom se zbytečně nepouštěli do předem nevyřešitelných polemik .-)))) v tomto případě nejde o nic důležitého :-)))
Nebuď labuť. Jan Petránek byl statečný , úctyhodný člověk a tvoje urážky jsou naprosto nemístné.
1
1