Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Proc jsi tam zminila NATO???

V reakci na Honzův úvodní příspěvek v tomto vlákně.

Přříležitostně si to projdi.
tvá první zmínka o NATO na Honzu byla v pořádku

ta druhá, která je předmětem nejasností, byla ne mne a vlastně i krudoxe a naše výroky o rozlézání se islámu v eu

Vojenské mise v islámských zemích samozřejmě výrazně přispěly ke stěhování islámských národů.

To ale za 1. není o NATO jejím jen sledování, ale já sio dovolím ti znovu zopakovat, že po všech uvedených aktivitách západu se do těch zemí s aktivitou západu MIGRANTI NAOPAK VRACELI, ne že z nich utíkali - mnohem víc se jich vrátilo. (u aktivit rusáka to tvé platí - ať už syrie nebo teď ukrajina - to je úplně jiným záměrem a cílem západu a ruska v dané zemi)

Jinak ke stěhování všech přispívá naopak nejvíc sociální inženýrství, je mi líto, že ti to musím zase napsat, ale migranti,a sama to psáváš, jsou tam, kd eje sociálno nejvýhodnější. tím se řídí jak ti prchající před rusákem, tak ti, co se z rozličných důvodů, nikoli ale válečných a rozjebávacích, vydávají za lepším do EU. pak m ožná i nějakej ten "špion a terorista"

Ve většině vojenských misí se USA opírají právě o vojenskou sílu NATO.

No a vojenská síla NATO se opírá skoro výhradně o vojenskou sílu USA

No a USA chce aby každá země v NATO více přispívala do NATO,proto každá země dává myslím 5 % z rozpočtu, kdyžtak mě oprav.

Pokud vím, tak 2% . To je OK, ale už o něčem jiném.

Ta 2 % je kolik mají země investovat do své obrany obecne. Mnichal pše o příspěvku do NATO - nevím, jestli něco takového existuje a kolik to je. Do OSN a EU příspíváme.

Udávaná dvě procenta se týkala právě společného financování .ĆR se k tomuto závazku dopracovala loni na jaře.Dva písečky neexistují.
https://mzv.gov.cz/nato.brussels/cz/aktualni_temata/spolecne_financovani_nato.html

https://www.kurzy.cz/zpravy/761043-vstup-do-nato-je-pro-me-porad-zazrak-rika-ministryne-obrany-v-rozhovoru-pro-casopis-a-report/

Já si myslím, že se mýlíš

Ten první link je podle mne to, CO MOHL, ale nemusel a spíš si myslím že nemyslel - myslet Mnichal - tedy něco jako "členský příspěvek", jaký posíláme do EU i OSN. tENTO PŘÍSPĚVEK JE PLACEN DLE DOHODY V nato a jak je na tvém linku uvedeno :

"Společné financování NATO je jakousi „společnou peněženkou“, do níž spojenci přispívají na základě dohodnutých podílů – klíčů sdílení nákladů, které jsou pravidelně přepočítávány dle výkonnosti ekonomiky jednotlivých spojenců. ČR aktuálně standardně přispívá do společného financování podílem cca 1,05 % výše společných výdajů NATO."

Tohle ale platí všechny členské země celou dobu, tyhle "provozní poplatky"

Mnichal podle mne narážel na domluvu zemí NATO, že na svoji obranu, svoji armádu (nikoli na NATO) dají 2 % HDP - už jsme tu o tom vedli řeč kolikrát, halvně po Trumpovo výroku, že kdo ta 2 % na svoji vlastní obranu platit nebude, toho ať si rusák sežere ....

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/jen-sedm-zemi-nato-dalo-loni-na-obranu-dohodnuta-dve-procenta-sdelil-stoltenberg-8823

takže jak vidno JSOU 2 PÍSEČKY

Ale oba se shodujeme, že Mnichal měl na mysli spíš ta 2 % HDP do vlastní obrany

Samozřejmě, v opačném případě bych nemohla nemohla napsat předchozí glosy.

dokud nebyla válka a spousta jedinců nezačala omlouvat vraha putina...

Jedinče, já Putina nikdy neomlouvala a moje event. kritika určitých konkrétních dějů (např. vyústění Majdanu) nikdy neznamenala pardonování ruské vojenské agrese na Ukrajině! Takovou zkratku může udělat jenom hlupák.

Ale on podle mne nepsal o tobě :-))))
Ale o jedincích, kteří začali omlouvat putlera a kvůli kterým, nepopírám, jsem sprostý a arogantní i já, protože to považuju za neskutečnou sprostotu těšch lidí, vysrat se na právo, spravedlnost a podporovat vraždění a loupenbí, zcela bezdůvodné.

Ráda bych tomu věřila.

Klidně se ho zeptej. Kažodpádně jsi to nemusela nutně vztahovat na sebe :-)))))))))))))

Po dalším vzbouření na vsi netoužím.