Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5748186x
Příspěvků:
150994

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #145854

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.24 13:46:52 | #145854
Reakce na příspěvek #145851

My si asi prostě nerozumíme :-))))
Vitásek začal psát o tom, že vjem svobody je jen pocit. Já to odsouhalsil s tím, že ten "pocit svobody" je pro hodně lidí implikován "sociálními jistotami". A ty že za komunistů měl každej stejné (podobné) a tak si někteří dodnes myslí, že tehdy měli větší svobody než dnes a nepřemýšleli, že kvůli jejich pocitu svobody (soc. jistotám) komouši třeba někoho zastřelili, vyštvali, umučili, zavřeli, rozdělili, atd atp. to je nezajímalo, je zajímalo jen to, že "mají". z toho plynuly jejich tehdejší svobody, které jim tržní hospodářství samozřejmě z části, a mnohdy velké, vzalo, protože dneska už se užitečnej kvůli neužitečnýmu NEOKRÁDÁ tolik, co za komunistů. Dneska už musí každej aspoň trochu sám.

místo toho má každý ale portfolio svobod, o kterých si mohl za komunistů nechat zdát.
Opět se vrátím a napíšu, že plno lidí, které komunisti naučili na jejich systém, s tím má dneska problémy, protože ty svobody nechce, nepotřebuje, neumí zužitkovat. a raději by je vyměnilo za tu svobodu "sociální jistoty" ....

No a já dopsal jediné, že vedle nesprávnosti se o lidi starat, coby stát, tak že i celé to sociálno musí být podmíněno a podřízeno ekonomické realitě země - když na to nemáme, nemůžeme to poskytovat.


 #145851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.24 14:49:39 | #145866 (1)

My dva budeme mít vždy odlišný pohled na význam sociální politiky a tím pravděpodobně i na hodnotový žebříček. Kupříkladu pro mně je neplacení daní zásadní problém , zatímco tebe šedá ekonomika nevzrušuje a ve schwarz systému shledáváš i výhody.


 #145854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.24 15:42:50 | #145873 (2)

Na VÝZNAM sociální politiky asi ani ne.

Na její šíři rozhodně.

Daně jsou legalizovaná krádež. Z toh ovycházím. I proto jsou uvedeny už v ústavním právu. Jinak by se plátci daní o daně se státem soudili a vyhrávali by.
Jsme pro placení daní nutných pro chod státu (nikoli každýho budižkničemu). Otázkou je, jestli by neměly být placeny jednotnou daní (každý stejnou částku).
Šedá ekonomika na pozadí uvedených nízkých daní a zodpovědného hospodaření mi vadí.
Schwarz systém ne, to je normální forma podnikání, která je státem naháněna jen proto, že "umožňuje" nižší výběr pro stát. a stát, hlavně pod levicovou vládou, chce co nejvyšší výběr, že? .-)))))))))))))­))))))))))
jinak výhody SS jsou primárně pro ty podnikající osoby ..... kdo už jiný by z toho měl těžit?


 #145866