Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Je to trochu jinak.

Rusko má asi 6900 atomovek, USA 6700. Ale další stovky mají další západní jaderné velmoce.
o to ale ani tak nejde - podstata je, že jak rusko, tak usa mají připraveno a nabito jen cca 1900 odpalovacích zařízení - ať už podzemních sil, mobilních ramp, letadel, ponorek, lodí ........ a zda-li by dokázali znova nabít, to je otázka. takže NATO jako takové má připraveno k odpalu jaderek víc.

navíc ale celé NATO pošle jaderky na evropskou část ruska a pár vybraných cílů za uralem.
rusko by muselo poslat svůj stejný počet jaderek na mnohem větší území po celé planetě

plus západ má spolehlivější a účinnější protirakwetovou obranu a zřejmě by většinu ruských raket sestřelil.

výhrůžky atomovkama jsou dobré v tom, že to samozřejmě nikdo nechce použít, natož západ, protožei když by západ třeba vyhrál, platí, že to žádná selanka poté nebude ani pro západ.

To není Kraku o množství, ale o účelu použití. Tak například jaderný výbuch ve stratosféře poškodí ionosféru a znemožní vysílání a příjem krátkých vln, fungovalo by jen dlouhovlnné pozemní spojení.

Kdyby se takový výbuch odehrál na orbitě, tak to likviduje všechny satelity do obrovské vzdálenosti a na velmi dlouhou dobu, převším všechny systémy GPS a satelitní přenos dat.

Ovšem poškodí to systémy obou válčících stran, takže pravděpodobnost takového činu je malá, nikoliv však nulová. K tomu přistupuje spousta dalších důsledků, na jejichž výčet tu není místo, může to krátce zkusit Borst, asi o tom bude vědět víc než já.

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/v%C4%9Bda-a-technika/rusko-vyhro%C5%BEuje-vojensk%C3%BDm-%C3%BAderem-na-satelity-starlink/ar-BB1keJ8b

:-)))

Zřejmě....jasně.. tak třeba na takovou Anglii by úplně stačili tak dvě a z celé Anglie je jen radioaktivní spáleniště na 1500 let.

Ne :-)))))))))))))­)))))))))))))))))