Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5744394x
Příspěvků:
150994

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #146055

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.24 11:07:25 | #146055
Reakce na příspěvek #146052

Adept konflikt začal svoji snahou stát se členem NATO v roce 2007. Tím porušil některé své sliby při přiznání samostatnosti.
Členství UA v NATO kupodivu nevyvolává na straně RF zvýšený pocit obranyschopnosti a bezpečnosti, jaký pociťuješ ty.
Adept měl cca dva týdny před 24.2.2022 vydanou směrnici pro armádu k zahájení války s cílem získat kontrolu nad Krymem a zcela zpacifikovat separatistické snahy východních oblastí UA. O použití armády pro několikaleté ostřelování civilního obyvatelstva v oblasti Doněcka nemluvě.
Tvé závěry vycházejí ze strachu z Ruska. To není až tak mimo realitu. Jsou tu však proti minulosti zásadní rozdíly:

  1. Rusko má dnes stejnou ideologii, jako západní svět, nešíří a nevnucuje komunismus.
  2. Jeho protivník se netají zájmem Rusko rozparcelovat a zúčastňovat se na příjmech z jeho nerostného bohatství.
  3. Západ v ekonomice nevyhrává s Čínou, vyrábí si z ní dalšího protivníka.

 #146052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.24 11:39:11 | #146057 (1)

Nic nesliboval. Nikde žádný takový slib nebyl zakotven.
V 2008 se jen zeptal.
RF si svoje pocity musíš řešit v rámci svých hranic.
O té směrnici nic nevím, nejspíš si ji jen vylháváš, ale i kdyby, to bylo v pořádku - ukrjaina má právo získat své území zpět.
Armádu proti Donbasu UA začala používat až po snaze se domluvit s teroristy, kteří již 1,5 měsíce před nasazením ua armády terorizovali ukrajinské obyvatelstvo na donbase a zabírali státní instituce, přepadávali kasárna, policejní stanice, vyzbrojovali se s používali násilí. To už tak v občanské válce bývá, že proti sobě válčí dvě strany. jako kdyby to ruský svinstvo bylo v něčem jiné?????

  1. rusko nemá stejnou ideologii - tedy demokracii. důkazem je 25 let vlády putlera bez opozice
  2. ten zájem o parcelaci ruska samozřejmě zase ničím nedoložíš, protože je to jen tvoje hnědá mokrá fantasmagorie a lež
  3. třetímu bodu vůůbec nerozumím,. proč ho řešíš a co jsi tím chtěl říct? .-)))))))))) většina ekonomického úspěchu číny je díky západním firmám v číně, ukradeným know-how a primárně SPOTŘEBOU západu, nakupovanou v číně :-)))))) když s tím západ přestane, rusko čínu "neuživí" .-))))))))))))))

 #146055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.24 11:41:20 | #146058 (1)
  1. Nemá ani omylem.
  2. Nic z toho nepotřebuje, má vlastního dost.
  3. Ekonomika nejsou koloběžkové závody, ve kterých se dá vyhrát.

 #146055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.24 11:45:51 | #146061 (1)

Můžeš tato tvrzení nějak ozdrojovat a prokázat tak, že sis je nevymyslel?:

  1. Tím porušil některé své sliby při přiznání samostatnosti.
  2. Jeho protivník se netají zájmem Rusko rozparcelovat a zúčastňovat se na příjmech z jeho nerostného bohatství.

A dotaz: jak se stavíš k válce v Čečensku, kdy RF vyslala armádu proti separatistům? Bylo to ostřelování civilistů podle tebe legitimní nebo ne?


 #146055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.24 11:47:28 | #146063 (2)

Nebo v jižní osetii, i kazachstánu, vlastně všude, kde to prase zasahovalo.


1  
 #146061