Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5566946x
Příspěvků:
150003

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #146259

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na Rusko
23.03.24 10:34:59 | #146259
Reakce na příspěvek #146224

Rusko má naopak stejný problém s mobilizací jako Ukrajina. Proto Rusko nabírá do aktivní vojenské služby vězně, protože ví, že další vlna mobilizace by se setkala se všeobecným velikým odporem. V jeho případě platí to samé, co pro Ukrajinu: všichni, kdo bojovat dobrovolně chtěli, už jsou na frontě (živí nebo mrtví).

Co se týče Zálužného, ten udělal řadu chyb a opravdu bylo potřeba ho vyměnit (mimochodem rusové velitele armády za celé trvání války vyměnili několikrát). Jeho vojenská taktika se ukázala jako ne úplně fungující. Syrskij po svém jmenování provedl inspekci na frontě a vyměnil velitele, kteří na ten post neměli dostatečné schopnosti. To taky bylo potřeba. Výměna vrchního velitele byl správný krok.


1  
 #146224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 10:46:52 | #146263 (1)

"Nejtragičtější" je, jak mnohokrát řečeno, že se rusák vlatsně učí bojovat od ukrajince. celé dva roky se mu jen přizůsobuje. Vyjma toho momentu překvapení, kterému nikdo "nevěřil" (minimálně nedělal nic, co by mohlo evokovat, že v to věří a tak se na to chystá) z 24.2.2022 rusko vlastně vůbec ničeho zásadního nedosáhlo, jen se dokázalo bránit za cenu velkých ztrát a za cenu ještě větších ztrát "dobývají" taková zbořeniště, jako bachmut (1 rok dobýváníú, avdijivku (3/4 roku - u té jsme byl doslova konsternován, když jsem se poprvé podíval na konkrétní situaci tam - Avdijivka byl/je v podstatě od osvobození urkoušema "zářez" do frontové linie. rusákové ji obklopovali ze 3 stranjestli v šíři 50 km s přístupem ukrajinců ze severu - 3/4 roku nedokázali dobýt ruiny, které ze tří stran celou dobu obklopují. a když se jim to konečně povedlo, jako správná hovna tam museli nalézt kanalizací !!!! a dneska se těžce prsí další vesničkou v tom zářezu, taky totálně zdecimovanou, 2 km nebo kolik od avdijivky. prostě neskutečný paradoxy ..... co rudá armáda předvádí.


 #146259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 11:12:31 | #146268 (2)

Přesně tak. Na to poukazují i ruští milblogeři a je to důvod, proč jsou nespokojení s ruským velením.
Mimochodem ruská armáda během prosince obdržela velké množství živé síly, která už je ale teďka díky Avdjivce zase pryč.


 #146263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské…
23.03.24 12:44:58 | #146280 (3)

Dokážeš to dokázat?


 #146268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské…
23.03.24 13:08:42 | #146287 (4)

Dokážu dokázat co? *27179*


 #146280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské…
23.03.24 12:54:02 | #146285 (3)

Někteří ruští milblogeři jsou na úrovn8 našeho vojenského experta Mácy na ty ostatní co už Rusko porazili asi 10x si nemůžu vzpomenout ,ale Máca ten se nedá zapomenout


 #146268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské…
23.03.24 13:17:58 | #146289 (4)

Ruští milblogeři jsou téměř bez výjimky profesionální vojáci - bývalí (veteráni z Čečny), i současní (včetně důstojníků) bojující na Ukrajině.


 #146285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 16:02:00 | #146323 (2)

Ano, "Rusák" se přizpůsobuje západu, který Ukrajince učil už od majdanu v roce 2013 (a zřejmě i předtím), jak se mají "bránit" a jak mají vést tu svoji "občanskou válku" - protože Ukrajinci mají opravdu blíž historicky a kulturně k Rusku než k Evropě, takže jde ve skutečnosti jenom o občanskou válku.

Rusko dosáhlo zásadního úspěchu dobytím Mariupolu už na jaře 2022, který byl obrněnou pevností těch radikálních příslušníků praporu Azov (viz dobytí podzemního Azovstalu a vzdání se tohoto nejradikálnějšího křídla Ukrajinských nacionalistů do rukou RF). Následoval Donbas a Avdijivka - ano, strategicky určitě nemají důležitost Mariupolu, ale jejich dobývání bylo obtížné právě kvůli těm podzemním chodbám, které se táhnou po celém území Ukrajiny - nejde ovšem o "kanalizace", jak to vnímají omezení jedinci tvého typu, ale o podzemní bunkry válečného typu.:-))))


2  
 #146263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské…
23.03.24 16:28:37 | #146330 (3)

Nejde o občanskou válku. ukrajinci se profilovali jako samostatný národ.
tvojí logikou bys mohla tvrdit, že protože češi mají blízko k německu, tak wwii v našem případě byla jen občanskjou válkou
vzpamatuj se.

mariupol - já to znám jinak - tak, že ho rusákové dobyli hned, ale ukrajinci a azov ho dobyli zpět. a teprve pak se odehrávál ten několikaměsíční masakr
netuším ale, proč o něm píšeš, jestli jsem ho zmínil já tak omylem, já psal o bachmutu a avdijivce.

je mi líto, ale do avdijivky se rusákové dostali odpravdu kanalizací, odpadním potrubím, a protože nemohli vylézt klasickejma šachtama, museli s eprobourat jinde - udajně když se prokopávali sbíječkama nebo čím na povrch, rusák vždy spustil krycí "hlukovou" palbu

tebe bych fakt chtěl mít jako vrchního velitele ozbrojených sil, DODE :-)))))))))))))))))
to by bylo sci-fi :-)))))))))))))


 #146323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 12:48:22 | #146281 (1)

Rusko s mobilizací nemá vůbec žádný problém protože nemobilizuje. Zatím stačí pokrývat potřeby dobrovolníky. Na rozdíl od banderovvů kteří musí potravu pro děla lovit po městech a vesnicích násilím kdo může tam jim zdrhá..


1  
 #146259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 13:13:22 | #146288 (2)

Nemobilizuje právě proto, že by to byl problém. Proto za upsání se armádě nabízí hodně peněz, což ho dost ekonomicky zatěžuje. Lidé k tomuhle ochotní včetně vězňů už mu ale taky dochází.
Kromě toho, že nově naverbovaní lidi v rusku neprochází žádným výcvikem, takže jejich efektivita i přežitelnost na bojišti je desetkrát menší než u cvičeného vojáka. Takže nějakou velkou bojovou sílu taky nepředstavují.

Banderovci existují jenom v historii a ve tvé hlavě.


2  
 #146281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 16:03:47 | #146325 (1)

Výměna Zálužného nebyl správný krok, jak už se koneckonců prokázalo. Jeho odvoláním se nic k lepšímu nezměnilo, Syrskyj zatím neudržel nic, ani tu Avdijivku, a asi už sám doufá, že ho Zelenskyj brzy odvolá, aby nemusel nést vinu za své neúspěchy. O tom, že to byla chyba odvolat Zalužného, psal i váš (tedy aspoň Krudoxův) oblíbený radikální anti-putinovský deník FORUM24 ve svém článku, kde vcelku objektivně shrnuje důsledky tohoto rozhodnutí...
https://www.forum24.cz/konec-zaluzneho-ukrajinu-zaboli-zelenskeho-lavirovani-ale-mnohem-vic


1  
 #146259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 19:00:10 | #146384 (2)

Syrskij byl jmenovaný na pokraji pádu Avdjivky, která padla hlavně proto, že Ukrajinci kvůli nedostatku munice nemohli eliminovat všechny přicházející hrozby, takže Syrskij v tomhle nehraje žádnou roli. Chybou Zálužného v případě Avdjivky bylo, že byla evakuace provedena příliš pozdě (mělo k ní dojít už alespoň týden předtím než k ní došlo a ne urychleně až tehdy, když byli rusové na dohled pouhým okem - to Syrskij se možná zasloužil o to, že k ní vůbec došlo) a že nebyli západně od ní připraveny obranné linie. Syrskij zatím žádný neúspěch nemá a změny k lepšímu provedl. Doufejme, že v tom bude pokračovat. Že bylo odvolání Zálužného správným krokem, protože armáda potřebovala nový přístup, o tom vypovídá řada věcí, např.:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-jestli-vsechno-bylo-spravne-proc-jsme-v-tehle-situaci-budanov-naznacil-spravnost-odvolani-zaluzneho-40462477


 #146325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 17:22:20 | #146344 (1)

Co to tady plácáš. Proč by měla RF mít problém s mobilizací? Kontrakt s armádou uzavřelo v roce 2023 490 tisíc občanů RF!!! Vězni jdou do bojů v každé zemi, to není žádná odlišnost Ruska. Ochota a neochota jednotlivců jít do války je zcela jasně na obou stranách přibližně stejná. Je ovšem zásadní rozdíl, že Rusko má mnohem větší zdroje lidské síly.
Obdivuji tvoje hluboké znalosti strategie a řízení vojsk. Jestli si Zalužnyj přečte tvoje hodnocení jeho kroků, nejspíše se picne do hlavy. *27179* Jen pro zajímavost, zdroje, které ty si zakazuješ číst, ty hovoří o jeho neochotě podřizovat se nerealistickým rozkazům a přáním Zelenskiho. Zelenskyj nese odpovědnost za jatky v letní ofenzivě 2023.


 #146259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 17:24:43 | #146347 (2)

no jo, ale z těch 490000 už jich 250000 nemají :-)))))))))))))­))))))))))))


 #146344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské útoky na…
23.03.24 19:34:20 | #146394 (2)

To jsem přece napsal, proč má problém. Jak je v rusku mobilizace nepopulární se ukázalo už při její první vlně na podzim r. 2022, kdy statisíce mladých lidí uteklo z ruska a jak probíhali zápalné útoky na odvodová střediska. Teď by byla reakce ještě nejspíš bouřlivější. V takovém případě je jedno, jak hodně má rusko zdrojů, když ty zdroje nechtějí jít do války. Jak jsem psal, rusko si ty lidi musí kupovat tím, že vojákům nabídne slušné platy, včetně platby za zranění či smrt, a další výhody plynoucí z kontraktu (pozastavení splácení půjček, lepší důchod při uznání statutu veterána apod.), ovšem to ho zase dost zatěžuje finančně a nese to i svá rizika v podobě vzpoury či alespoň snížení bojové morálky, protože díky šlendriánu v rusku nejsou vždy dodržovány sliby zpívané, když ptáčka lapají.

Ano, od milblogerů se člověk leccos přiučí. Výmysly ale opravdu nečtu. Ty pro mě nemají žádnou hodnotu.


 #146344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajinské…
24.03.24 13:58:58 | #146501 (3)